一、背景
Ordinals协议与BRC20作为比特币网络新型协议和Token标准，开启了比特币数字资产新篇章。它们技术优势显著，有望成区块链资产管理新起点。Ordinals协议可增加矿工收益，解决比特币网络安全预算问题，增强网络安全。BRC20与比特币本质一致，匿名去中心，有一定的抗监管能力
brc20有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20目的是取消这些限制，可以说是一次brc20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉，btc生态祖传的分叉模式。
二、什么是BRC20
BRC20是一种新的Token格式，基于比特币网络的原生Ordinals协议开发。Ordinals协议是一种为比特币网络的最小单位「聪」编号的方案，也是基于比特币网络的NFT协议，「聪」是比特币网络中的基本单位，1个「聪」始终等于1亿分之一个比特币。
币安推出首个元宇宙真人秀节目“Build The Block”:5月8日消息，币安全球创意工作室Binance Studio宣布将首次推出“Build The Block”。这是一个新的全球数字媒体内容系列，12个Web3初创公司将在该节目中竞争币安的独家资源曝光。Build The Block是首个以Crypto为主题的创业竞演真人秀，同时也是币安首次涉足元宇宙真人秀。该节目首集将于5月12日22:00(UTC+8)上线Binance Live与币安官方YouTube账号。[2023/5/9 14:50:34]
Ordinals协议依据「聪」的开采顺序为每个「聪」分配唯一的序列号，使其具有非同质化属性，在「聪」转移时，遵循先进先出的规则。由于该编号方案和转移方案都依赖于顺序，所以该协议被命名为Ordinals。
Ordinals协议在比特币的核心全节点上运行，用户可以通过Ordinals协议将文字、图片、视频等任意数据数据绑定在单个"聪"上，并添加到比特币交易中形成铭文。基于Ordinals系统，这些「聪」可以被追踪。由于这些铭文具有唯一性、永久不变和可追踪、可传输的特性，衍生出了比特币NFT。Ordinals协议无需依赖比特币之外的侧链或Token，并且可以在不对比特币网络进行任何更改的情况下使用。与以太坊的NFT相比，铭刻在比特币上的NFT有如下特点：
币安推出永续合约热力图插件:9月16日消息，据官方消息，币安发布公告称已于UTC时间9月7日推出永续合约热力图插件，包含USDT本位和币本位永续合约，根据按交易量和价格变化百分比自动调整在图中的面积大小，上涨和下跌分别使用绿色和红色显示。[2022/9/16 7:01:01]
三、ORC20是什么？
ORC-20是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc20向后兼容BRC-20，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除重复消费的可能性。
四、LRC20是什么？
LRC20:莱特币网络上的创新
币安推出策略交易登陆??页面:6月24日消息，币安宣布推出策略交易登陆??页面，为用户提供现货和期货网格交易策略及其性能和受欢迎程度，同时允许交易者快速复制其参数。[2022/6/24 1:29:31]
LRC20也叫LTC20，随着莱特币减半的临近，CharlieLee创立的项目开发了代币标准作为莱特币Ordinals协议的实验。与BRC-20类似，该测试允许在莱特币区块链上创建和管理可替代代币，同时为网络上的去中心化应用程序(dApp)和智能合约开辟了一系列可能性。
LTC20得到了Litecoin和LitecoinFoundation在推特上面的转发支持，虽是民间动作，也算是得到了官方的小认可。
目前ltc20网络上共识比较强的就是龙头lite，但由于已经打完了，没有初始参与机会，场外价格根据我们调查是300刀-500刀之内，lite整体市值相比ordi有较大的差距。
五、关于Ordinals协议和BRC20的争议
动态 | 币安推出开发者平台Binance X:币安为开发人员推出Binance X平台。Binance X帮助开发人员学习，并与区块链生态系统以及币安自己的解决方案合作，如其公共区块链Binance Chain、Binance.com应用程序接口（API）、可信钱包软件开发工具包（SDK）等。Binance X负责人Teck Chia表示，这项计划的最终目标是实现大规模的加密货币采用。（The Block）[2019/8/29]
旨在促进价值存储与转移的加密资产类技术近年来出现频繁。作为其中较新的扩充，Ordinals协议和BRC20引发某些争议性讨论。从科技评述的中立角度看，任何新技术出现初期均面临质疑，这属正常。但在理性讨论的基础上加以判断，或能产生积极影响。Ordinals协议和BRC20目前的主要争议有两方面:
第一，有人认为Ordinals协议和BRC20并非首创基于区块链标记和发行资产的方式。Namecoin和Omnilayer等早期实践虽初获关注，但迄今市场影响微乎其微。是否Ordinals协议和BRC20重复此道，成无人问津云烟，值得担忧。但也应该考虑，比特币生态早期实践面临的限制条件与Ordinals协议和BRC20不同。后者或因技术进步与市场认可度提高而发挥重要作用。
动态 | 币安推出全新用户交互界面测试版，内含保证金交易功能:币安推出了测试版交易网站，内含全新用户交互界面，并且出现保证金交易功能。该测试版币安交易网站显示，将提供 BNB/BTC、BNB/USDT、BTC/USDT 等 9 个交易对的保证金交易。[2019/5/31]
第二，有人认为比特币网络设计用于金融交易，而非存储大量文件。过多存储势必影响网络功能与性能，因此有所担忧。但比特币扩容持续推进，处理能力不断增强。或能在一定程度上弥补，这方面值得讨论。同时，我们也应认识到技术发展的多元性。某一网路旨在实现价值转移并不排斥其被用来实现其他目的，这在区块链等分布式账本技术上尤为明显。
作为新兴加密资产管理方法，Ordinals协议和BRC20出现引发焦点问题讨论正常与必要。但应在开明理性的基础上进行判断。过于急于定论难免误导。技术发展的不可预测性决定其潜在影响难以断定。公开讨论有助于发现积极应用前景。有鉴于此，任何新技术出现初期的疑问，都不应成为指责或抵制的理由。开放思路探讨至关重要，这也是科技评论应秉持的角度。
六、orc20的改变
3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。我认为这算不上是一种进步，固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20只是让Ordinals发币形式更灵活了，固定和灵活只是一种选择，无关好坏。
3.2命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。
3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在发送一笔交易的时候，余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题，
3.4允许取消交易，使用"op":"cancel",即可取消nonce的交易。
3.5允许已经部署的brc20币向orc20转移。只有brc20的部署者才能操作转移命令。
七、orc20新增的规则
4.1id标识，默认为1。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一，如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20，则应用「第一原则」，第二个ORC-20是无效的。
4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符，它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce，发送者可以确保每个部分交易都是唯一的，不能被意外或恶意地复制，否则将危及交易的安全性。有了nonce，发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。
八、orc20的局限
5.1复杂，基于比特币生态的ordinals，简单也可以作为一个优点看待，但是在brc20将发币问题复杂化的基础上，orc20进一步复杂了。更多的定义，繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作，带来了两份币。
5.2中心化，使用json的目的就是方便检索，检索必然会用到中心化服务，这也是当前Ordinals生态中，除了nft其他应用的天然弊端。
5.3强制版税，大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白，作为nft，它本身的属性是艺术品，给艺术家交版税可以理解，作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上，持币人应该更类似于投资人，投资人投给项目钱，还要给项目方交版税，这似乎不太合理。
5.4路径依赖，通过解读，我们可以看到orc20在做的事情是将比特币发币e往rc20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc20？
九、总结
一句话总结，orc20取消了一些brc20的限制，并且定义了更多的操作。
其实Ordinals上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。
最后：欢迎关注，关注后会收到交流群消息，注意查看，欢迎加入，大家一起分享经验！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。