今日上午，据火币全球站显示，BTC大涨超过6.5%，截止到10点暂报 7909 美元。
在比特币大幅拉升之前，有消息称Tether的USDT市值5分钟增加了5亿美元，从凌晨4点49分时的约41.4亿美元增至4点54分的约46.5亿美元。
（资料来源：CoinMarketCap USDT）
对于Tether是否增发USDT，有推特用户StablecoinsWar猜测，可能是因为 CoinMarketCap 之前未将波场网络中的 USDT 数据统计在内而导致了数据错误。
金色晨讯 | 1月6日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：灰度、Ripple、10万人爆仓
1.灰度资产管理总规模突破230亿美元；
2.灰度已将XRP从基金投资组合中移除 并出售所持有的XRP；
3.“过去24小时比特币10万人爆仓”登抖音热榜；
4.英国投资公司起诉Ripple并要求其赎回股票；
5.Ripple：Tetragon要求赎回股票的诉讼没有任何根据；
6.美股三大指数齐收涨 区块链概念股涨多跌少；
7.以太坊衍生品未平仓合约上周日创历史新高；
8.报告：CME比特币期货和期权日均交易量自2019年12月增长117%；
9.比特币夜间大幅上涨，日内最低报31767.96美元，最高报34372.63美元。[2021/1/6 16:31:30]
分析 | 金色盘面： ETH/USD短线下行需求明显:金色盘面综合分析：ETH/USD经过三个小时的高位震荡后，表现出较为明显的下行需求，注意交易风险。[2018/8/27]
随后，Bitfinex和Tether首席技术官Paolo Ardoino针对Coindesk文章发推称，今日Tether并没有新增发USDT。注：此前，Coindesk发文称，今日比特币大幅拉升之前，Tether的USDT市值在5分钟增加了5亿美元，从凌晨4点49分时的约41.4亿美元增至4点54分的约46.5亿美元。
Bitfinex和Tether首席技术官称没有增发USDT，那么是否是数据统计问题呢？
金色财经现场报道 EOS生态区绍锡：EOS采用DPoS＋aBFT共识协议，目前的性能可达到每秒6000笔交易:金色财经现场报道，在5月12日下午北京京粮大厦举行的EOS生态区线下见面会上，EOS生态区绍锡在讲解相关技术时表示，EOS采用DPoS＋aBFT共识协议，目前的性能可达到每秒6000笔交易，并可通过侧链/跨链通讯进行扩展，最终达到白皮书所说的每秒100万笔交易。 同时，EOS还是一个低费用，可通过投票选举、宪法进行治理的生态平台。[2018/5/12]
事实上，USDT在几种不同的区块链网络上运行，包括Omni，以太坊，Tron和Liquid。截止发稿，Tether的财资网站当前总资产价值为$ 4,776,470,463.76，确保了$ 4,656,898,280.75的负债。但是，该页面的存档版本在过去几天中显示出相似的读数，这表明CoinMarketCap的数据未能捕获之前的全部供应。
金色财经讯:新西兰金融监管机构称，任何ICO代币与加密货币都将归为证券。[2017/11/2]
值得一提的是，Bitfinex和Tether的首席技术官Paolo Ardoino在近日接受采访时表示，考虑到与区块链平台相关的不确定性，比如ETH从工作证明转向权益证明，其透露了团队决定USDT在哪个区块链上发布的标准。Ardoino表示，已经有了安全和业务审查，第一个过程是检查社区是否有兴趣在其平台上发布USDT。以ETH为例，USDT是在2017年12月左右在ETH上发布的。考虑到2017年比特币高昂的交易费用，公司决定将业务扩展到ETH。此外，他表示，USDT可以很好地作为许多DeFi项目的抵押品。
但是，该页面的存档版本在过去几天中显示出相似的读数，这表明CoinMarketCap的数据未能捕获之前的全部供应。USDT在几种不同的区块链网络上运行，包括Omni，以太坊，Tron和Liquid。
一般而言，USDT市值上涨时比特币应该是跌的，因为USDT价格基本上和比特币成反向。业内人士分析指出：USDT的波动太小好像达不到5亿这么大的市值波动，价格波动一般不到1%，反推至少要500亿总额，这个不成立。所以一定是币的数量上有变化。币的数量，要不就是增发要不就是算错。
稳定币USDT由Tether公司发行，其发行初始声称可与美元1:1兑换。然而，2019年7月30日，Tether公司及其关联机构──虚拟货币交易所Bitfinex被美国纽约州总检察长办公室诉至纽约市南区法院，引起众人关注。目前，法院的审理尚无实质性结果。而据DIAR发布的《中国特别研究报告数据》，中国投资者对USDT的持有占比超过60%，美国投资者的持有比例尚不足4.5%。
可见，USDT对中国投资人权益的影响最大，一旦USDT出现风险，损失最为惨重的必然是中国投资者。因此，中国司法机关与监管机构应当积极寻找管辖依据，保护本国投资者合法权益。
根据2016年中国人民银行发布的《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》（以下简称《办法》）的通知，金融消费者是指购买、使用金融机构提供的金融产品和服务的自然人，其权益保护工作由中国人民银行依法开展。稳定币发行机构虽非中国“法定金融机构”，但是其发行的稳定币事实上具有典型“外币”属性与金融属性。因此，当前中国央行是最适合的行政监管机构。
根据《办法》第十三条的规定，中国金融监管机构可要求稳定币发行方参照上述要求，建立严格的信息披露制度，公开经营状况和财务情况，披露大股东、控股股东及实际控制人的持股状况。
此前，中央财经大学教授邓建鹏曾表示，在稳定币市场，USDT的影响最大。虽然当前市值仅约40亿美元，但由于其以数字化形式表现，交易迅速，換手率极快，在高峰期一天成交额可达240亿美元，对主流虚拟货币市场价格具有支配性影响。因此，其带来的相关风险及投资者权益保护缺失等问题，特别值得中国监管机构重视，同时，涉及稳定币的应对实践，可为监管机构未来应对Libra带来的可能冲击事先提供借鉴。
自2019年6月美国互联网巨头Facebook宣布计划推出Libra以来，稳定币几乎在一瞬间受到全球各国金融监管机构的重视和热烈争论。不管未来监管之路多么复杂，稳定币已然行走在路上，并且很可能成为影响全球数字金融的重要基础设施。为此，邓建鹏表示，中国相关机构未雨绸缪，加快稳定币的研究与行业发展跟踪，重视从投资者权益保护角度出发，探索境外稳定币监管与治理机制的可行之道，方能有效推动中国金融科技健康发展与金融市场的稳定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。