DAO治理因公开、公平而备受加密行业推崇，但作为首批MEV提取解决方案之一的RookProtocol出现了治理危机，社区正就是否解散ROOKDAO展开了讨论，本文带你了解其中原委。
编译：Felix,PANews
参考来源：Ignas|DeFiResearch、Coindesk
ROOKDAO正在讨论解散DAO。用户对项目停滞和缺乏透明度表示担忧。这个提案是将DAO国库资产分配给ROOK持有人，并可能会产生250%的回报。Rook协议通过在应用层管理MEV，帮助保护用户和去中心化应用免受MEV的负面影响。它是由一个DAO拥有和管理的社区。
Paxful联创Ray Youssef承诺用个人股份创建公共信托基金，以保障用户利益:4月22日消息，已于4月18日卸任Paxful CEO一职的Ray Youssef发文称，由于他和联合创始人在公司的发展方向上陷入僵局，双方已经同意由律所Richards, Layton & Finger的Srinivas Raju（由法院命令任命）在整个过程中担任Paxful的托管人。作为托管人，Srini对公司及其运营和管理拥有完全的权力和控制权。在接下来的一个月里，Srini将试图帮助稳定Paxful，同时准备向法院提出有关该业务如何进行的建议。Srini正在考虑对Paxful的未来提出所有可能的建议。
Ray Youssef表示，虽然已辞去首席执行官的职务，但自己的首要任务仍将是解决用户资金被冻结的问题以及Paxful钱包的可靠性。在自己的努力下，88%的被冻结账户已被解冻。Paxful仍有略低于450美元的被冻结资金，约占所有不能提现的客户资金的3.3%。
Youssef此前曾向另一位联合创始人提出一项协议，要求他以1 satoshi购买Youssef在Paxful的所有股份，条件是他进行必要的合规工作以解冻剩余账户，但后者拒绝了这一提议。
现在Ray Youssef提出一个新的计划来解决问题，不需要另一位联合创始人的批准。Ray Youssef将把99.9%的Paxful个人股份（占公司45%以上的股份）放入一个公共信托基金。Ray Youssef的股份产生的资金将用于使每个Paxful用户资金完好无损。剩余的任何资金将直接提供给Built With Bitcoin Foundation以建设学校。
此外，Ray Youssef的目标是Paxful Wallet至少保持运行两年，这样Paxful可以将所有被冻结的资金从平台上拿出来，并给用户时间来取回它们。“通过我的公共信托，我仍将保留我的董事会投票权，并将继续让Paxful对用户的最佳利益负责。”[2023/4/23 14:20:52]
根据/img/20230515161404016051/0.jpg "/>
声音 | LongBit 合伙人酋长：LongBit追求长期的价值，而非短期的利益:由区分主办、金色财经联合推出的《了不起的数字资产交易所》大型线上AMA对话节目中，鸵鸟区块链主编柯蒙对话LongBit 合伙人酋长，在谈到交易所定位时，酋长分享到：
有了高的格局、对事物发展认知更深刻、才会产生正确的思想，从而有正确的行动，产生好的结果。LongBit的定位是做一个不作恶的服务型交易所，差异化地选择有可持续发展力的项目方，所谓“服务型交易所”是指一种态度或者说行业内地位的自我认知，我们认为交易所是去服务用户，服务项目方的,我们觉得自己和用户以及项目方是一种相互成就的关系，LongBit更愿意去陪跑一些质地优异的项目，追求长期的价值，而非短期的利益，这是LongBit其中一句slogan的由来“精明的投资人都在LongBit”。[2019/10/29]
该提案打算解散DAO，并将ROOK的治理国库按比例分配给ROOK治理代币持有者，提案给到了几个原因：
CFTC主席：我们应该尊重新一代年轻人的利益:美国当地时间2月6日上午10点，美国参议院举行数字货币监管主题听证会，CFTC(美国商品期货交易委员会)主席Giancarlo在开场白中提到自己的孩子对比特币的兴趣，他们将比特币看做是一种价值储藏手段。Giancarlo称，政策制定者应该尊重年轻一代的热情，他们显然对数字货币和与它们相关的看似光明的前景很感兴趣。他说，“我们应该感谢新一代的新技术，以一种深思熟虑的监管方式来尊重他们对这项新技术的兴趣。”同时，他也指出，应该有足够的法律和监管条款来阻止那些企图滥用个人利益的人。[2018/2/7]
第一，治理机制将代币持有者排除在治理流程之外，以确保管理团队的权力。
第二，领导层未能实现协议的增长，并且有牟利的嫌疑。交易量在6个月内下降了约78%。22个DAO贡献者每年花费610万美元，只有10%的薪酬是用ROOK代币支付的，因为ROOK价格正在下降。
此外，该项目目前的估值低于1700万美元，与DAO的4400万美元的治理代币控制储备相比，折价了61%。虽然自提案提交以来，ROOK代币上涨了27%。但ROOK代币持有者却产生了经济损失，因为他们无法阻止资产从国库转移到管理团队。
第三，管理团队没有公开的路线图或目标。在一次治理电话会议中，首席执行官Hazar)解释说，是因为受到orderflow供应商意愿的影响，这些客户不愿意公布路线图。
第四，项目治理缺乏相应的透明度。在治理电话会议中，Hazard也承认DAO在运营活动中缺乏知晓和发言权。他将其归咎于想使用ROOK在以太坊上捕获交易价值的某些大型项目:“正是这些项目的限制，才导致ROOKDAO能了解并参与治理的事项少之又少。”此外在领导层人员的透明度上，Hazard认为：“很难将个人信息用于公共治理。”
第五，Hazard淡化了代币的重要性。基于ROOK的产出，Hazard警告投机者不要指望ROOK的价格表现。这让人想起了2年前AndreCronje关于”DeFi建设很糟糕“的讨论。
本文并不想传播FUD，但这个提议可能不仅对ROOK代币持有者有重大影响，而且对整个DeFi市场也有重大影响。
而且这不是第一次解散DAO。去年，FEIProtocolDAO也因宏观环境的恶化和监管风险而投票关闭。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。