比特币(BTC)在26,600美元至27,400美元之间的短暂盘整后正在恢复其看涨势头。如果本月收盘价高于27,000美元，市场上最大的加密货币似乎有望突破更高水平。
市场目前正在讨论比特币创下年度新高并启动牛市的潜力。然而，市值最大的加密货币的安全性是一个讨论较少的话题。
欧洲最古老的加密货币基金CyberCapital的创始人兼全职加密货币研究员贾斯汀·邦斯(JustinBons)对可能显着降低比特币网络安全性的某些因素表示担忧。
对冲基金Three Arrows Capital持有灰度投资比特币信托总量的6.26%:对冲基金 Three Arrows Capital 称其持有灰度投资比特币信托（GBTC）的21,057,237股，占据GBTC总量的6.26％，价值超过2万枚比特币。此前报道，截至5月28日，比特币第三次减半后，灰度投资旗下比特币持有量增加近5.56%。同期，灰度投资增持的比特币数量为同期矿工开采的比特币总量的150%。[2020/6/11]
比特币的安全模型不可持续吗？
分析 | 比特币和黄金价格之间几乎没有相关性:尽管比特币和黄金这两种资产在加密领域经常被比较和讨论，但最近的研究证实它们实际上并不相关。在美伊冲突事件中，随着投资者出于对经济崩溃的担忧开始购买这些资产，黄金和比特币的价格同时飙升。然而，在研究了长期数据后，研究人员发现这两种资产并没有任何实际的联系。为了确定BTC和黄金之间是否存在相关性，研究人员使用了为期90天的Spearman等级相关性计算，同时使用了来自Coin Metrics的数据。Spearman等级相关性计算通过将三个值（-1、0和1）赋给价格来度量价格相关性。如果值为1，则表示完全相关。0表示资产之间没有相关性。最后，-1表示完全的负相关关系。研究人员在研究数据后发现，自2013年以来，BTC和黄金之间的相关性一直在0到0.2之间，这意味着两者价格之间几乎没有相关性。换句话说，这两种资产过去的表现有任何相似之处，充其量只是巧合。（Bitcoinist）[2020/1/12]
根据贾斯汀·邦斯(JustinBons)最近发布的Twitter帖子，他表示BTC安全模型的可持续性和当前的哈希率可能不会随着其价格而增加。
动态 | Twitter出现比特币事件 数家大公司认证账户遭泄露:最近在Twitter上发生的一起比特币事件，导致数家大公司的认证账户遭到泄露。在与TNW的谈话中，一位Twitter发言人证实攻击来自外部软件提供商，而不是Twitter自己的系统。不过，这位官员没有透露这款应用的名字。这位发言人解释说，攻击者利用第三方营销解决方案推出了一个比特币赠品，这些赠品来自几个认证账户，包括谷歌s G Suite和美国主要的百货商店零售商Target。[2018/11/17]
JustinBons进一步认为，价格下跌和减半会导致网络安全性呈指数级下降。如下图所示，Bons表示BTC的安全性低于两年前。
根据Bons的说法，该图表显示了比特币矿工的收入，特别是矿工因处理交易并将其添加到区块链而获得的区块奖励。Bons澄清说，这与哈希率不同，哈希率是衡量用于挖掘比特币区块的计算能力的指标。
Bons进一步争辩说，哈希率不一定是比特币安全性的准确指标，因为哈希率可能会增加，而矿工收入会减少。这是因为随着挖矿硬件的改进和效率的提高，产生相同数量的哈希值的成本会降低。
这意味着即使哈希率增加，也不一定意味着网络更安全。Bons强调了在评估比特币网络的安全性时考虑多个指标的重要性，而不是仅仅依赖哈希率。
对于邦斯来说，成本用于产生最终保护BTC网络的哈希值，他声称最重要的是“攻击”比特币的成本，这不仅仅取决于哈希率。
比特币有哪些选择？
Bons进一步声称，随着矿工的区块奖励随着时间的推移而减少，网络将越来越依赖比特币交易(TX)费用来激励矿工保护网络。
如果TX费用不够高，笔者认为比特币的安全性会下降到攻击者发起攻击有利可图的地步，从而导致网络不安全。
Bons建议，如果比特币网络的安全性由于低交易费用而继续下降，则可能有两种选择来解决这个问题。
根据邦斯的说法，第一个选择是通过创造超过最初计划的2100万个比特币来增加比特币的供应通胀。这将增加比特币的流通量，并有助于激励矿工继续保护网络，即使交易费用很低。
第二种选择是允许网络受到双花攻击。这将是一个严重的安全漏洞，允许攻击者通过花费相同的比特币两次来窃取网络上其他用户的资金。这将是最后的资源，可能会导致人们对比特币的安全性和价值失去信心。
总的来说，Bons认为BTC的安全模型从长远来看可能无法持续，可能需要做出改变以确保网络的安全性和寿命。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎大家一起评论和私信
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。