原文来源：Erin，BinaryDAO
Host:Muyi
Guest:RobertHu,SSVNetwork?中国大使
“SSV?就是基于?DVT?技术的去中心化验证器基础设施。它属于介于信标链和验证节点之间的中间层，是管理拆分和发验证器密钥，并在多个节点上使用其?Keyshares?来重建数据签名的过程”。
----?Robert
Muyi：Staking对以太坊意味着什么？LSD赛道为什么会有千亿级业务规模的潜力？
Robert：这是?LSD?赛道的一个基础问题。关于这个问题，我分三点来分享。第一点，以太坊主链分为共识层和执行层。Staking?与以太坊就好比是水与船，水能载舟，也能覆舟。
第二点，水有多深？现在来看，以太坊的一个?POS?的质押量才只有?15%?多一点。目前来说，没有哪条链的质押量会是只有百分之十几的。
Solana当前的质押率是?70%?左右，ETH的质押率是?15%?左右。BNB的质押率在?90%?以上，它不是一条可以宕机的链，而是一条可以关机的链，因为它的质押率足够高。有个段子是说，可能你把?21?个节点的头套全部摘下来之后会发现，这些节点全部由CZ本人在控制。
三箭联创：计划与所有债权人公开对话，以找到更好的办法:12月3日消息，三箭资本联合创始人Kyle Davies发推表示，我们的清算人似乎拒绝与我们进行建设性的接触。几个月过去了，银行账户里有现金，最低限度地出售资产，但仍没有向债权人支付任何款项。让我们与所有债权人公开对话，以找到更好的办法。[2022/12/3 21:20:14]
那么你把以太坊的头套摘下来之后，你会看见谁呢？现在以太坊质押排名前几的几家是Coinbase、Kraken、BNB、Lido……这几家机构占据了市场?90%?以上的份额。如果这几家联合起来，就有可能导致以太坊分叉。
2015?年，几个比特币头部矿池的算力加起来超过了?51%?。那时候，比特币社区的成员对去中心化很有信仰，他们自发地把算力从头部矿池中分流到了一些小的矿池里，使得当年没有发生?51%?攻击事件，但是?2017?年，比特币依然分叉了。
那?Coinbase?现在已经决定要做个二层了，核心逻辑就在于只要你控制的量足够多，你的影响力就足够大。
第三点，以太坊已经是市值规模最大的?POS?链了，但它又是全链质押率最少的?POS?链。它的市值足够大，现在已经达到了将近?230?亿美金的一个体量。从横向对比来看，它好像很厉害，但从纵向对比来看，它其实又很少，才?15%?多。
BlockFi雇佣说客来简化与政策制定者的对话:金色财经报道，加密贷款平台BlockFi已从Arnold & Porter Kaye Scholer LLP聘请说客，为数字资产金融服务提供商制定监管和税收政策。BlockFi与Arnold & Porter成立了一个五人政策团队。Arnold & Porter合伙人马克·埃普利(Mark Epley)和法律与游说公司立法与公共政策实践小组主席凯文·奥尼尔(Kevin O 'Neill)组成了这个团队。埃普利表示，Arnold & Porter将成为BlockFi的另一个自我，帮助该公司与立法者讨论行业利益。他指出，政策制定者对听取个别市场参与者的意见不感兴趣，但游说者可以在这类谈判中提供帮助。Epley透露，尽管Arnold & Porter还有其他客户对加密货币感兴趣，但目前它没有为任何其他公司游说。（cryptoslate）[2022/6/12 4:19:43]
我们来算一下，以它当前?15%?的质押率来计算的话，?5%?的以太坊控制的量就可以把整个以太坊给双花攻击，那么我们的逻辑落点落在哪里？
落点就落在以太坊目前它是一个?230?亿左右的?POS?的体量，只有?15%?左右的一个?Staking?的体量，那么它乘以?3-5?倍就是千亿级别。
Muyi：我们常说的DVT技术是什么？这个?DVT?技术能解决什么问题？
区块链行业协会正尝试与SEC对话 讨论STaaS市场监管问题:5月14日消息，区块链行业协会POSA（The Proof of Stake Alliance）正与美国证券委员会（SEC）对话，以讨论Staking-as-a-Service（STaaS）市场监管问题。POSA预向SEC证明，采用股权证明(PoS)协议是有效和具有可扩展性的；并向SEC讨论其监管问题，包括要求STaaS供应商避免提供投资建议，避免提及金融行业术语（如“利益”,“红利”或“收益率”），并关注网络安全等。此前2019年8月，POSA协会是由多家区块链项目组成的行业协会，成员包括Interchain Foundation、Blockfolio等，协会致力于为美国立法者和监管机构提供关于区块链技术的教育。（Cointelegraph）[2020/5/14]
Robert：以太坊分共识层和执行层两层，POS?的验证其实也分两层，一层是提币私钥，另一层是验证私钥。就是你在做?POS?节点的时候，你的验证其实也是分了两层的。
DVT?验证节点。如果说你用了?DVT?技术，你就可以把自己的提款私钥放在自己的口袋里，把你的验证私钥拆分成?4?个私钥，然后你把这?4?个私钥给到?4?个节点，让他们用?DVT?技术，用?SSV?的?Staking?下面的?SecretSharedValidators?技术，把这?4?个私钥需要使用的那?1?个?MPC?多签技术给到?4?个验证节点，使得没有?1?个人能够控制你的全部验证节点。那么他们?4?个人在?4-3?，然后有?3?个人签名，你的验证就可以生效了，这就是?DVT?的一个核心的功能。
声音 | 美国足球明星Russell Okung：NFL训练营的第一次对话是谈论比特币:据CCN消息，美国足球明星Russell Okung正在让其球队为NFL赛季做准备，而他的方式是通过谈论比特币。其发推称，“NFL训练营的第一次对话：比特币。”该推文激发了一些加密支持者的响应。Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano回复了火焰表情。Winklevoss兄弟的加密货币交易所Gemini官方推特回复标签#tothemoon及火箭表情。[2019/7/25]
其实就是它允许以太坊的?POS?移动器，生成多个验证器，把你的验证节点拆成多个分片，然后在多个验证节点里面去做验证，以此来帮助以太坊更加去中心化。
DVT?技术本身是写在了以太坊转?POS?之后的一个技术框架的第二层里的，最上面一层是转?POS?之后的一个技术文档。第二层写的就是?DVT?技术，这也是为什么说V神他本身还是比较看重以太坊的去中心化的。那么?DVT?的一个核心工作就是让所有的?ValueDate?和以太坊的验证节点更稳定更安全，其实安全稳定的鲁棒性也是以太坊更看重的。
将?Coinbase、Binance?的个体的责任，拆分成一个系统责任。举个例子是?3-4?的一个验证系统，那么?3-4?验证系统就保证了说即使有一个验证系统掉线也能够稳定运行，那么这?4?个里面任何一个节点想要做恶，都无法做恶，那么就增加了系统的鲁棒性。
Dogecoin创始人将小说对话与区块链技术相结合:据CCN消息，Dogecoin的创始人Jackson Palmer将要创建一个Twitter机器人，这款机器人将会通过区块链技术从小说《五十度灰》中随机抽取一些短语，从而创造出幽默、不连贯的句子以此来取悦粉丝。[2018/7/8]
V神对?DVT?这个技术很在乎，在去年?9?月份，以太坊转?POS?之后的某次采访中，他被问到是否在意以太坊的去中心化时，他说?SSV?已经在做?DVT?技术了，可能准备的还不错了。
Muyi：可否讲述一下?SSV?的解决方案及其原理？
Robert：其实?SSV?没有大家想的那么复杂，它主要就是三个技术：
1.隐私分享器技术，这个技术有点像比特币的?SHA?256?，它是一套加密系统，开源代码；
2.MPC?钱包，防止作恶，可以让你的签名私钥在?3-4?的体系内去签名；
3.分布式秘钥产生技术，这个技术也是开源的。难点在于怎么样把这三个技术融合到一起，而且跑通。SSV?已经测试了快一年半了。
SSV?就是基于?DVT?技术的去中心化验证器基础设施。它属于介于信标链和验证节点之间的中间层，是管理拆分和发验证器密钥，并在多个节点上使用其?KeyShares?来重建数据签名的过程。
SSV?的基础设置为将验证器密钥拆分为?4?个部分交由不同的运营商储存。运营商通过运行?SSVInstance?可以获得质押者的共享公钥和密钥集。每个运营商都拥有私钥的一部分，确保没有任何一个运营商可以影响或控制整个私钥。
密码共享让节点不需要信任另一个节点也能运行，并且可以容忍一定数量的故障节点(达到阈值前）且不影响验证器性能，即?4?个运营商中若有?1?个掉线对整个验证器的运行不会产生影响。
如此一来，没有单独的运营商可以掌握完整秘钥，至少需要?3?个运营商的?Keyshares?验证才可以验证成功，因此可以相当大地降低了节点作恶的可能性；同时即使某一个节点故障或维护，也不会对质押人进行惩罚。
Muyi：在?DVT?赛道除了?SSV，还有哪些解决方案？SSV相对于其他解决方案的优势是什么？
Robert：大家都用的是?DVT?技术，主要差异在于门槛的高低。另外还有测试网运行时间长短的差异。从前年到现在?SSV?已经测试了将近一年半的时间。我建议大家都自己去参与一下V3测试，参与过后，就能有显著的感受。
Muyi：请问?SSV?现在发展到什么阶段了？主网上线后会对当下?LSD?赛道的格局产生什么影响？
Robert：现在我们已经进入到了V3测试网。从逻辑或者本质上来讲，测试完V3之后，我们已经实现了以太坊提币。目前我们也已经准备好主网，等到上海升级之后，就会主网上线。
另外我们已经联合了DCG和?Hashkey?等?VC，共筹集了?5000?万美金，做了一个针对LSD?生态的专项?Grants?计划，希望通过这部分资金作为杠杆来繁荣?LSD?生态。我们希望越来越多的?Builder?去采用?DVT?技术，来帮助以太坊变得更加去中心化。不是让一家独大，而是让“星星之火，可以燎原”。
Muyi：如何对?SSV?估值一直是市场比较热议也比较困惑的问题，可否介绍一下?SSV?的商业模式？你们对?SSV?是如何估值的？
Robert：SSV?的商业模式很简单，Stakers?需要向?Operators?支付?SSVToken。SSV?真正的价值捕获来源于它通过承接节点运维工作，为?Lido?这些质押服务商节省下来的成本，通过?SSVNetwork?自身的规模效应，将成本摊至各个?Operator?上，并最终以?SSVToken?的形式支付给?Operator。
讲到如何对?SSV?进行估值，有一种类似于淘宝的估值模型叫?GMV，就是根据业务量来估值。我们假设说未来以太坊达到了千亿美金的市值规模。那么你去算一算，如果?SSV?可以拥有以太坊?30%?的质押市场的话，那么?SSV?就锁定了?300?亿左右的以太坊。如果以?3?亿的利润去计算，PE10?倍那就是?30?亿。
另外我自己对?SSV?的预期是，我拿ToB?的业务去对比?Link，Link?曾经在牛市时市值最高达到以太坊的千分之一。我类比?SSV?在牛市时，也能够达到以太坊千分之一到百分之一的一个市值。以上仅是个人观点分享没有任何投资建议。
Muyi：近期市场上出现了一种把?DVT?直接植入在质押业务内部的项目比如?Ebunker，DivaNetwork?等项目，你怎么看待这种项目的发展前景？
Robert：Ebunker?最近已经提交了与?SSV?合作的提案。其嵌入在质押业务内部的，就是?SSV?这个技术。如果?Ebunker?做得好，我们甚至还会给它一些?Grant，比如说给它?10-20?万?U?去支持它的发展。Ebunker?的模式，是节点服务的一个矿池的模式，我实际上还蛮看好?Ebunker?的这个创新模式的。
Diva?他们自己也在做?DVT?技术，他们是一个华人团队，拿了一些投资，至于他们到底能不能将?DVT?技术给做出来，会做成怎样，我们也拭目以待。他们目前也正在进行测试网，大家若是感兴趣也可以去体验一下，我们欢迎越来越多的人才在?LSD?赛道内建设。
Muyi：DVT?是?LSD?赛道的一个细分板块，SSV?是?DVT?的代表项目，可否介绍一下?LSD?赛道还有哪些细分板块及代表项目？
Robert：分?3?个板块，做中心化?Staking?的?Binance、Kraken、Coinbase?等;做链上?Staking?的?Lido?等；做?SSV?衍生层，采用?DVT?技术，用?SSV?技术分片帮用户做节点的服务商?Ebunker?等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。