前言：加密货币在离婚案件中的分割受到更多的关注，在中国由于加密货币不受法律保护，因此以下这一案例更具典型性与特殊性。
以下为投稿人的自述：
2021年6月发现火币账户不能登录，随后发现银行卡也被冻结，后来才知道是因为老婆起诉离婚并申请了财产保全。她知道我炒币在火币里有资产。应该是打听好了火币可以冻结，才突然起诉试图瓜分财产的。我也很意外，因为我没想到火币会这么配合司法程序，我的支付宝和微信都没有被冻结。当时冻结的资产，价值约为10个BTC期间我联系火币试图申请解封账户，但是火币每次都是模板式的回复。没办法，只能想快点打完官司解决。
正常情况第一次起诉离婚在无过错方的情况下是不应该判离婚的。但是一审结果让我很意外，在没有过错方的情况下，法官主观认为我们感情已经破裂，并且五五划分了财产，更让我吃惊的是，我火币的账户中的虚拟货币，法官竟然按照火币给出的预估价值直接判定为人民币，让我交付对方一半。这些币我目前还没有卖，案件已经到了执行阶段，我正在准备进行上诉。
WOOFi推出由Arbitrum和LayerZero提供支持的跨链质押:5月25日消息，WOOFi Stake 2.0 通过与 LayerZero 的跨链消息技术集成改进了该模型。现在用户可以将 WOO 押在两条新的受支持链上，包括 Ethereum 和 Optimism，但奖励将合并并可在 Arbitrum 上领取，从而简化多链用户体验。WOO 代币现在可以跨七个链进行质押，以通过 WOOFi swap费在 Arbitrum 上赚取 USDC。[2023/5/25 10:39:49]
三菱日联信托银行正进行日元稳定币互操作性试点研究:金色财经报道，日本最大的信托银行三菱日联信托银行宣布，其正与Datachain和Soramitsu建立合作，以顺利实现预定在日本发行的各种稳定币之间的相互转移和兑换，并提高银行、公司和个人之间汇款的效率和降低费用。该计划将进行“PVP支付”的示范实验，即在异构区块链平台上的不同数字货币之间同时进行支付。此次合作将涉及三菱日联金融集团旗下稳定币平台Progmat Coin以及Soramitsu为使用Hyperledger Iroha发行的区域数字货币。
此前去年2月份消息，三菱日联金融集团推出稳定币平台Progmat Coin。[2023/3/29 13:32:47]
数据：通过Frax Finance推出的流动性质押产品质押的以太坊突破6万枚:1月16日消息，通过Frax Finance推出的流动性质押产品质押的以太坊已突破6万枚，当前共发行62168.1954枚frxETH。[2023/1/16 11:14:38]
问：具体的冻结方式是什么呢？
答：就是我收到火币的邮件通知，无法登录自己的账户了，而且当时我还在跑网格交易，冻结之后它还在继续运行，后面9月份发清退公告之后才把网格交易暂停。
问：有没有尝试和客服进行沟通解决？
答：我试图尝试沟通这种民事案件不应该冻结，但客服永远都是邮件模板回答，让我找法院执行局，找执行局就是继续打这个官司。所以期间虽然火币清退大陆用户，但是我的账户就那样一直冻结着。
距离以太坊合并不足6小时:9月15日消息，据欧科云链OKLink数据显示，当前距离以太坊合并仅不足6小时，剩余区块量1479块。[2022/9/15 6:57:32]
CME比特币期货持仓周报显示未平仓总量上升至11,729张:5月30日消息，CFTC5月18日至5月24日CME比特币期货持仓周报显示：未平仓总量自11,644张小幅上升至11,729张。机构多头头寸7,693张，空头头寸9,150张，多空持仓比例1:1.2，机构多空力量均衡，略微偏向于看空；大户多头头寸2,171张，空头头寸682张，多空持仓比例3.2:1，大户显著偏向看涨；散户多头头寸1,072张，空头头寸1,104张，多空持仓比例1:1，散户多空力量均衡，略微偏向于看空。[2022/5/30 3:50:53]
这起案件比较罕见的原因，是由于中国禁限相关金融机构为非法的虚拟货币作价，同时也不承认其价格，社会中也不存在为虚拟货币作价认定机构。本案中涉及的虚拟货币价值既非涉案价值评估法定机构所作，也非司法鉴定机构所作。
此前也有相关案件判决指出，虚拟货币相关业务为非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。
总的来说，目前国内关于离婚案件中加密资产分割的案例很少，因为存在难以取证、难以估值、难以执行的问题。其中难以取证既包括难以证明配偶持有加密货币，也包括难以证明加密货币属于夫妻共同财产。目前加密货币的法定地位在中国不受法律保护，因此在很多民事诉讼中比较难以受到法律保护。此案的判决相对罕见。
来源：
https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/digital-currency-a-new-dispute-on-divorce-dispute-litigation-property-division.html
但国外类似的案件就相对丰富，如2013年，旧金山一男子Francis在和妻子离婚时未披露其比特币投资，经过三年的离婚诉讼，旧金山法院裁定Francis因未能正确披露加密货币投资，应受到惩罚，需将比特币中超过600万美元分给他的前妻。
来源：链接地址
此外，英国一些律师事务所也处理过以加密资产为主要资产的离婚案件，涉及比特币、莱特币、瑞波币和以太坊等。在离婚时，律师会要求双方将加密资产填写至一份名为FormE的文件上，还会通过分析其银行账单、纳税记录等方式判断是否有未披露行为。如果无法在诉讼中找到加密资产，但有证据表明存在加密市场活动，则法院有权得出不利推论，即资产确实存在。
来源：
https://www.fladgate.com/insights/dealing-with-crypto-assets-in-divorce-how-to-navigate-the-digital-revolution
在大多数西方国家，加密货币被视为社区或家庭财产。即使配偶以自己的名义持有资产，加密货币仍然需要分割。美国的一些州实行公平分配。法院根据公平原则并通过分析各种因素来划分婚姻财产和债务。
来源：
https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/crypto-and-nft-division-in-divorce-settlements-how-difficult-is-it-to-track-crypto-profits-2640823
吴说作者|Wade
文章来源：比推
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。