一场“彻头彻尾”的币改搅乱了宁静的区块链世界。
区块链的信仰者坚定认为币改是一项史诗级的经济改革，依托区块链技术，为实体经济插上通证经济的翅膀，将构建全新的新经济生态世界。亦有反对者认为币改是既“1CO”后的新炒作形式，为传统企业赋予通证，来获取新韭菜。
一种新形态的事物产生，总免不了追随者和抵制者；追根溯源，币改触碰了谁的奶酪？
币改的初心
2017年11月30日，铂链创始人元道和CSDN副总裁孟岩在《通证是下一代互联网数字经济的关键》对话中认为“通证”是流通的加密数字权益证明。孟岩表示人类社会的全部文明，是建立在权益证明之上。所有的账目、所有权、资格、证明等全部都是权益证明。如果这些权益证明全部数字化、电子化，并且以密码学来保护和验证其真实性、完整性、隐私性，通证对于人类文明将是一个巨大的翻新。
人民日报评论部：问题横生的“币圈”亟待在监管上“画圈”:人民日报评论部在微信公众号发表评论称，去年以来，以比特币为代表的虚拟货币持续被炒作，价格暴涨暴跌，引发投资者哀叹、围观者唏嘘。近日，有媒体对虚拟货币市场进行跟踪调查，结果发现，一些比特币“矿场”挂羊头卖狗肉，打着“数据中心”的幌子疯狂“挖矿”，使得耗电量爆炸式增长。不仅如此，在利益驱使下，一些人铤而走险，想方设法绕过金融机构风控进行投机炒作交易，累积巨大投资风险。从上游的“挖矿”，到下游的交易，问题横生的“币圈”亟待在监管上“画圈”。
相关部门三令五申的提示和告诫，就是为了帮助投资者认清虚拟货币炒作背后的高风险，防止羊群效应下的盲从冒进。强化平台企业金融活动监管,打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向社会领域传递，应该说，在整治虚拟货币交易炒作的问题上，这样的态度是一贯、鲜明且坚决的。整治虚拟货币，不仅要对投资者“敲警钟”，更要切断金融机构、支付机构参与虚拟货币市场交易的通道，从源头上浇灭相关机构助推虚拟货币的“虚火”。（人民日报评论）[2021/5/27 22:50:15]
元道和孟岩率先提出了“币改”，用区块链技术变革传统公司制企业，重置各参与主体的利益架构。用通证思维去改造现有的企业和组织，利用激励机制形成自治社区，达到资源与效率的最大化整合。
霍比特HBTC重新启用“币核BHEX”品牌名称:据霍比特HBTC官方公告，霍比特HBTC于4月25日（UTC+8）重新启用中文品牌名称：币核；英文全称：Bluehelix?Exchange，简称：BHEX；平台官网启用原域名bhex.co（非中文区为bhex.com）；原“霍比特队长”称号更新为“币核队长”，相关机制不变；平台通证HBC相关规则无变化，继续执行2.0版本方案。
此次重新启用币核品牌名称等信息，一是因近期有人冒用霍比特HBTC品牌从事非法活动，对平台造成了严重的负面影响，同时也干扰了部分用户正常使用平台APP；二是根据全球化发展战略，与B端业务产品币核云Bluehelix Cloud交易所系统服务统一使用“币核”品牌。
重新启用“币核”品牌后，币核交易平台将集中业务资源优势，从平台系统使用体验、产品类别与质量等多方面，全方位进行优化与提升，为用户提供更加优质、专业、全面的数字金融服务。
币核将以全球顶级数字金融服务平台为最终目标，秉承用户至上、专业安全的品牌理念，打造优质产品，提供一流服务，开创平台业务发展新篇章。[2021/4/25 20:57:12]
在重塑人与人之间的经济协作关系方面，币改改变了传统公司制度中人与人的关系，取消股东、管理者、员工之间的界限，让所有的信息公开透明。消费者、生产者、管理者乃至参与者没有任何一方是发号施令者，所有人都在一种平等的社群之中，传递信息和价值，互通有无。
声音 | 陈伟星：我愿一挑五与人辩论“币圈是不是局”:陈伟星刚刚在微博表示：如果有谁组织，我愿一挑五与人辩论“币圈是不是局”，或者“区块链是不是局”，请有公平声望的做裁判，输了我就给100万，赢了给我10个比特币就行。[2019/6/5]
币改改变了传统企业的生产模式、渠道模式、消费模式、营销模式和救济模式。在社群中，商品的全生命周期形成的数据，完全的公开透明，不可篡改。
币改最大的意义或许是变革传统公司制企业，重置各参与主体的利益架构。国内IPO门槛高居不下，传统企业的实时事务处理效率普遍较低，不足以支撑实体经济。通过币改，传统企业结合区块链技术进行企业改造，帮助中小微企业和创业公司快速融资，促进现有加密货币市场实体化。
3月21日，一篇《全国“币改”》引发了币圈和链圈关于“币改”的大讨论，一时间“币改”成为行业热词。《人人都懂区块链》的作者罗金海在《全国“币改”》中提到，币改就是“企业试图用区块链重塑己身，推出区块链项目，发行自己的‘代币’，在最短时间内获取最大经济收益。无论是传统互联网巨头，还是传统媒体，甚至是民营企业、创业公司、投资企业、影视代理、硅谷精英、外行老板都可以加入币改行动。
加密市场研究员：“币安效应”会消失:加密市场研究员和投资者crypto-pi声称，长期来看“币安效应”似乎会消失。他将币安列出币种的表现作为一个整体汇总，再与未在币安列出的币种表现的汇总做对比，会发现没有什么差别有统计意义。他的数据是根据CoinMarketCap上的历史市场价格的加权平均得到的。[2018/4/28]
币改的牺牲品
币改带着美好的愿景诞生，可一路上困难重重，面临监管，面对质疑。7月5日，“交易即挖矿”的FCoin发布币改试验区启动公告，积极推动币改试验。FCoin主板品牌升级，将启动的“主板C”定位为币改试验区，即推动已有的成熟产品或企业，经过通证化改造，完成币改及上币交易。元道和孟岩随即表示支持FCoin币改实验，并将领衔筹建“FCoin币改委员会”，负责“主板C”的社区筹建工作。
万向副董肖风论证 “币圈一日，人间十年”:万向副董肖风表示：“区块链不依赖摩尔定律，因为它不依赖于硬件发展，所以它发展比过去的互联网更快，会快好几倍。”[2018/2/28]
8月4日，QOS作为FCoin币改试验区首发项目，正式上线FCoin交易所。8月5日，作为Fcoin币改实验区的第一个公示项目——Bizkey官方表示，将退出Fcoin币改试验区，并表示不上Fcoin。
FCoin的币改第一炮并未打响，QOS发行10天币价经历瀑布般暴跌。截至8月中旬，跌幅逾八成，同期ETH价格跌幅近三成。QOS交投低迷，投资者账面币值理论上归零。QOS项目上线FCoin，具有金融产品、金融衍生品的属性，根据《关于防范代币发行融资风险的公告》政策，1CO项目不能在国内进行宣传和路演，不能卖给中国境内投资者，QOS涉嫌从事代币发行的非法融资活动。
QOS项目拥有上市公司奥马电器的背景。风波当中，奥马电器与QOS实行“切割”。公司8月15日公告，承认奥马电器董事长赵国栋等人参与了QOS项目，但表示均为个人行为，公司旗下控、参股公司并未参与QOS项目。QOS与奥马电器的关系仍存疑点。
随后，Fcoin在官网发布“关于QOS临时停牌的公告”，一场Fcoin主导，QOS唱和的币改闹剧草草收场。种种现象表明，QOS企图借“币改”概念发币圈钱，以填补资金漏洞，币改终究成了资本游戏。
对于币改来说，传统企业需明白引入币改，币改改变了企业制度中人与人的关系，取消股东、管理者、员工之间的界限，让所有的信息公开透明；而不是将币改成为暴富圈钱的工具。
FCoin的币改试验也面临着种种质疑，创始人张健认为币改的创新面临风险，越是颠覆性的创新，风险越大。币改的目标和核心是改造生产关系，是最具有底层颠覆性的变革，所以会有很多流言蜚语。
从“交易即挖矿”到“币改”实验，FCoin或许在用新概念打开币圈的潘多拉魔盒。可随着首个币改项目方退出、空降的QOS上线即破发、平台币FT暴跌、社群怨声载道、公告朝令夕改。FCoin失去了往日的幸运，张健也不在是币圈的宠儿。有消息传出FCoin品牌、市场部门解散，已经人去楼空。千疮百孔的FCoin曾在漫漫熊市暴涨60倍，用100多天从诞生到消亡，如今风光早已不再。
币改的未来
币圈持续低迷的熊市，逐步淘汰到空气币，让真正专注区块链技术和应用的团队走上舞台中央。当传统互联网遇上区块链，币改或链改或许会成为未来的主旋律，可监管部门对数字货币的态度保持了比较严格的态度；分布式经济需要拥抱政策，倒闭改革，才有机会构建一个比传统互联网企业更大的协作网络、以更低的成本运行的形态，以及更公平的财富分配共享模式。
FCoin成了币改的牺牲品，没有让传统企业大刀阔斧的币改试验成为现实；币改带着颠覆传统的初心而来，却被一群币圈人搞的乌烟瘴气，有些拥抱币改的人，带着一夜暴富的心态，幻想着财富自由，将币改想象成海市蜃楼般美好。在这个游戏中，暴涨或许带来的不是财富而是泡沫。等市场秩序逐步建立，价值回归后，留给韭菜和接盘侠的只能是悲伤。
虽然FCoin成了币改的始作俑者，FCoin率先引入币改也没有错，币改的技术与尝试本身并没有错，错的是利用币改想挣得盆满钵满的人。QOS的插队违背了币改的初心，幕后方上市公司奥马电器的P2P爆雷也影响到QOS币改的失败。
币改本身是纯技术的实践，当与金融挂钩，币改已不再是一场纯粹的技术革命了。那些打着币改的幌子而集资行为的项目已经构成了非法集资和行为。区块链和币改作为创新的理念，试验者的初心如果变了，将注定与区块链背道而驰。
币改前途漫漫，注定是一场万里长征路。币改不是哪一个圈子的事情，也不是某一个交易所的事情，币改是整个社会需要思考的事情。
免责声明：CoinVoice原创文章仅为资讯传播用，不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。