近日美国一名联邦法官裁定，美国证券法可能会涵盖最初代币发行，再一次使得加密货币在法律上取得胜利，像股票一样努力规范数十亿美元的代币发行。
为什么会有这项裁决呢？原因在一起案件。案件中一名男子被指控推销跟房地产和钻石领域相关的数字货币，而在检察官看来这些货币只是一个虚拟的符号，实际上并不存在。纽约布鲁克林区的美国地区法官RaymondDearie周二表示，政府可以处理这起案件，ICO受联邦刑法的保障。
SEC提出对ICO进行监管
根据Coinschedule.com数据显示，今年所谓的ICO众筹规模约187亿美元。美国证券交易委员会主席杰伊克莱顿表示，应该对ICO进行监管，他相信市场已经很多起利用这种方法进行欺诈的项目，因为它随着数字货币和区块链的普及而愈发严重。
李启元：很多ICO项目使用的是20世纪90年代的Wiki技术:BTCC联合创始人李启元刚刚发布推文称，许多ICO项目正在兜售区块链技术，然而他们使用的是20世纪90年代的Wiki技术，私有Wiki。此前他表示区块链爱好者如果不能回答区块链与Wiki之间的关键区别就无法真正理解区块链。[2018/6/4]
“这项裁决肯定了证券交易委员会的立场，即它对ICO拥有监管的权力，并且与法律中对市场操纵和反欺诈的条款适用，”韦恩州立大学底特律法学院教授彼得在接受采访时表示。有人认为这不是并不能作为法律为ICO提供的担保，但法官否认了这一说法，并表示此案符合证券法，这是重要的第一步。“
第一季度ICO募集资金超过32亿美元:根据ICOData.io最新数据，第一季度ICO募集资金超过32亿美元。平均项目筹集了近660万美元，与2017年的平均水平基本一致。虽然筹集的总金额比第四季度略有下降，但1月和2月的每月资金募集量均超过12亿美元。加上去年12月是首次出现连续3个月募集资金超10亿美元大关。据CCN消息，今年募集的大部分资金都来自美国的项目。其他主要的ICO项目中心包括中国，立陶宛和瑞士。不过随着监管动态的发展，马耳他也有望成为ICO市场的领跑者。[2018/4/2]
比特币可以受到监管吗？美国法院将做出决定
Tezos创始人要求区块链非营利基金会帮助支付其ICO诉讼中的法律账单:据外媒报道，Tezos创始人正在转向有争议的区块链项目的非营利基金会，以帮助支付这对夫妇ICO诉讼中的法律账单。
正如之前所报道所说，这起诉讼源于Tezos在今年早些时候完成的2.32亿美元初始代币发行（ICO）。在令牌销售结束之后的几个月里，创始人凯瑟琳（Kathleen）和阿瑟·布莱特曼（Arthur Breitman）以及总部位于瑞士的泰索斯基金会（Tezos Foundation）的领导人约翰·盖弗斯（Johann Gevers）之间的内部权力斗争的细节逐渐被公布。[2017/12/2]
检察官说，纽约案是第一起此类刑事起诉，涉及马克西姆·扎斯拉夫斯基。布鲁克林商人因涉嫌发行两个初始代币发行产品而被控串谋和两项证券欺诈罪。他认为有争议的ICO不是证券而是货币。Zaslavskiy还表示，证券法太模糊了，不适用于最初的代币发行产品。
多个ICO发行人宣布开通“退币”通道:财联社7日讯，据了解，好好ICO、ICOGOGO、币认购等平台已将ICO项目下架，51ICO等则在官网上发出公告：停止ICO业务。在各大ICO交易平台网站上，已有几十家进行过ICO的区块链项目发出公告称接受监管并开通了“退币”通道。（新华社）[2017/9/8]
在周二的裁决中，法官表示最终将由陪审团决定所涉及的ICO是否属于证券担保，但起诉书中的指控将支持这一裁决。法官的决定集中在Zaslavskiy所谓的ICO的细节上，而不是其他ICO交易的细节，如果在上诉时维持原判，该裁决可能会产生更广泛的影响。
“根据起诉书，任何钻石或房地产，或任何可以想象的虚拟货币，代币或货币都不是现实存在。”Dearie在他的裁决中说道。“简单地标记一种投资产品作为“虚拟货币”或“加密货币”并不会将投资合同转变为货币。“
ICO是区块链初创公司使用的筹集资金的手段，类似于股票市场的首次公开发行。不同的是在ICO中，产品准备上市之前筹集资金。开发人员和设计人员团队提供待售的数字资产，以便稍后访问正在开发的软件。从理论上讲，如果需要该软件-比如Uber这样的服务，但是像以太坊区块链那样托管在去中心化的网络上-用于访问该服务的代币将会有需求，因此价值会上升。
联邦监管机构敦促投资者对ICO持谨慎态度，并加大力度监管数字代币市场，公司和个人已经习惯为项目或企业筹集数十亿美元。根据CoinSchedule的数据，在6月份筹集了创纪录的58亿美元之后，由于比特币和以太网的价格下跌，初始代币项目已经越来越少。
克莱顿一再表示，绝大多数产品都应该注册，并且硬币在二级市场上交易，就像美国证券交易委员会规定的其他证券一样。但是，ICO一直很难让自己受到该机构的监督，只有相对较少数量的发行人正在注册。在1月的一次采访中，克莱顿承诺，“如果人们不改变自己的方式，就会批准更多的公司”。
'投资合约'
检察官认为，Zaslavskiy在两个ICO中提供的投资-ReCoinGroupFoundation和DiamondReserveClub--是“投资合同”，符合联邦证券法下的证券。
Dearie周二表示，Zaslavskiy的投资者从未收到过任何数字资产，也没有购买任何房地产，雇用经纪人进行投资或出售超过280万代币，正如他在营销材料中所声称的那样。
“没有区块链，没有房地产，没有钻石，”Dearie在听证会上告诉辩方，在5月份驳回了这一案件。
Zaslavskiy的律师MildredWhalen没有立即回复外界的询问。他的客户否认有不当行为。布鲁克林美国检察官理查德·多诺霍的发言人约翰·马祖利拒绝置评，他们正在起诉该案。SEC发言人也拒绝对此事发表评论。
格雷戈里Xethalis，在查普曼和卡特勒律师事务所的律师加密货币相关的问题上做出了点评，指出法院驳回Zaslavskiy的论点，即联邦证券法律过于含糊地把他的通知，它适用于他所谓的行为。
Xethalis说：“这表明你不能依赖法律中那些不够明确的论点来试图胡作非为，在灰色地带经营不会阻止法院审理指控ICO违反证券法的案件。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。