原文作者：0x?ShinChan|加密?KOL
原文编译：FelixPANews
像Base最近发布的文章中提到的那样，Flatcoins?会成为下一个最热门的DeFi叙事吗？本文是您需要了解的有关?Flatcoins、TradFi?的相关性以及?DeFi?采用的所有信息。
Flatcoins背景
根据?Base?的说法，Base?正在探索?Flatcoins——跟踪通货膨胀率的去中心化稳定币，能增强购买力的稳定性和抵御经济不确定性的能力。Base?正在关注与非法定货币挂钩的期权，以填补与法定货币挂钩的稳定币和不稳定的加密资产之间的差距。
什么是?Flatcoins，为什么是?Flatcoins？
特斯拉官网付款页面源代码出现“BITCOIN”字眼，暂无法确认是否为新增:7月20日消息，据特斯拉官网页面显示，其支付页面源代码中出现“BITCOIN”字眼，暂无法确认是否为新增。此外，特斯拉此前曾在支付页面源代码中加入“doge”相关字眼，但最终仅支持用于购买周边商城产品。
此前消息，特斯拉曾于2021年3月24日宣布支持比特币支付购车，此后于同年5月13日表示取消支持该支付手段。[2023/7/20 11:06:57]
与USDT等传统稳定币不同，Flatcoins?不与任何法定货币挂钩，而是与一篮子资产或指数挂钩。从长远来看，Flatcoins?提供了更大的稳定性，因为法定货币可能会因通货膨胀，随着时间的推移而贬值。
我们需要?Flatcoins?的原因是，随着时间的推移，通货膨胀会侵蚀美元的购买力，从而对货币的时间价值产生负面影响。货币的时间价值的概念阐明了货币的当前价值大于其未来价值。
这是一个真实的例子。小时候，曾经在香港以?0.25?美元的价格购买麦当劳的冰淇淋。但是今天同样是?0.25?美元，却买不起麦当劳的任何食物。
AAVE社区已通过“调整风险参数以减少V2对CRV的风险敞口”的ARFC提案:6月25日消息，Snapshot投票页面显示，AAVE社区关于“降低Aave V2以太坊上CRV的清算门槛 (LT) 和贷款价值比 (LTV)”的ARFC提案以99.99%的支持率获得投票通过。该提案由Chaos Labs提出，提议按照其建议减少Aave在V2以太坊上对CRV的风险敞口。如果达成共识，将提交Aave改进提案 (AIP) 以实施提议的更新。
该提案建议按照社区先前批准的风险规避框架，通过一系列增量减少来达到预期的设置，在任何给定的AIP中减少最多3%。为了避免清算，Chaos Labs将公开传达导致链上执行的计划修订和受影响账户清单。[2023/6/25 21:58:58]
这就是通货膨胀对每个人的影响。
某巨鲸通过0x3555开头地址向币安转入1600万枚USDC:金色财经报道，据推特加密KOL余烬/img/20230515161056784543/2.jpg "/>
如果?RAI?的价格小于赎回价格，用户就会被鼓励购买?RAI，因为被低估了，这有助于?RAI?的价格与赎回价格保持一致。这一机制平衡了市场供求。
RAI?在发行时取得了一定的成功，但还没有达到其他稳定币的受欢迎程度。尽管它是无治理的、去中心化的固定代币，但它的采用仍然有些有限。这使得?RAI?成为替代稳定币的“理想型”例子。
原因是，与非法定货币挂钩的稳定币由于其价值不可预测和波动，会经常面临接受度降低的问题。
由于缺乏固定的价格目标，RAI?在日常交易中的使用变得复杂，为广泛采用制造了障碍。此外，将?ETH?作为唯一抵押品也限制了可扩展性。
2022?年?5?月，由于?UST?和?LUNA?崩溃、Celsius破产等事件冲击了市场，导致?ETH?在?2022?年?6?月从?3580?美元暴跌至?890?美元。
这导致:
(i)由于?ETH?价格大幅下跌，RAI?持有者的被清算风险增加；
(ii)由于没有套利者而导致市场价格与赎回价格背离。
ReflexerFinance?的?RAI?是由?ETH?支持的，创新自适应自主机制的范例，但它的采用受到限制。
新协议：NuonFinance
与?RAI?相比，Nuon?提供了一种不同的方法，重点是通货膨胀挂钩。Nuon?是一种去中心化的?Flatcoins，可以跟踪通货膨胀率，使用户能够保持他们的购买力。
(i)Truflation
Nuon?依赖于独立的通货膨胀指数来计算每日的?Nuon?挂钩汇率。根据?Truflation?指数，Nuonflatcoins?在发行时与一篮子商品的价值软挂钩，价格为?1?美元。每天，Truflation?预言机都会为?Nuon?提供一个经通货膨胀调整后的目标挂钩，以维持持有者的购买力。
(ii)零息贷款
RAI?的固定贷款利率为每年?2%?，但只要借款人维持所需的抵押率，Nuon?就为借款人提供零利率的贷款。
Nuon?的主网在?arbitrum?上发布，但根据?DefiLlama?的数据显示，它的?TVL?不到?1?万美元。虽然它凸显了对冲通胀的优势，但采用仍然有限，更多的是远见卓识，而非实际。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。