以太坊区块链今天短暂拆分，这由一个休眠的漏洞造成的，现在部分问题已经修复。自那以后，这些问题基本上得到了解决，但在如何解决问题上仍存在疑问。
该漏洞造成了混乱，因为它影响了以太坊基础设施提供商Infura。当Infura服务器宕机时，许多使用Infura的服务都无法与区块链进行交互。其他许多节点也受到影响。但这一切是怎么发生的呢?
以太坊基金会团队负责人PeterSzilagyi表示，这个漏洞已经休眠了两年。软件平台实验室的博士生JohnYoungseokYang发现了这个漏洞，并因发现两个严重漏洞获得了2万分(价值2万美元，通常用以太坊支付)。该漏洞影响了以太坊区块链的一个版本，即Go-Ethereum或Geth。
过去30天内参与Axie Infinity游戏的钱包数量减少约19%:金色财经报道，根据游戏数据网站Activeplayer的数据，Axie Infinity在过去30天内不但没有增加新的游戏玩家，反而流失了6,000多名用户。加密货币研究人员DappRadar似乎也赞同这种下降，其发布的统计数据显示，在过去30天内，参与该游戏的数字钱包数量也减少了约19%。据该网站称，上个月交易量和交易量均下降了约30%。[2023/7/11 10:47:03]
几个月前，以太坊开发人员引入了一个修复程序，许多运行最新版本的节点都受到保护。然而，开发人员没有透露漏洞的细节，以防止不良行为者(在任何没有升级的节点上)利用该漏洞。
Axie Infinity开启Origin阶段二，首个Alpha赛季将为前1万名玩家预留49157枚AXS奖励:6月30日消息，Axie Infinity宣布正式开启Origin第二阶段，所有玩家的游戏进度都已重置。第一个Alpha赛季已经上线，为前1万名玩家预留了49157枚AXS奖励，Alpha赛季将持续到2022年7月28日。SLP赚取将从第3阶段开始。[2022/6/30 1:42:16]
数据：Axie Infinity是2021年迄今谷歌搜索次数最多的NFT市场:11月11日消息，区块链软件公司Bacancy以每个月谷歌的搜索次数为基础，对2021年最受欢迎的NFT市场进行了分析。总的来说，“NFT”的全球搜索量平均每月达到160万次，其中，Axie Infinity以每月搜索量70.6万次位居榜首，随后是NBATop Shot（39.6万次）和Crypto Punks（4.2万次）。（Nulltx）[2021/11/11 21:43:43]
有两个版本出现了拆分，从11234873号区块开始。
以太坊首席开发人员NikitaZhavoronkov告诉媒体：“问题在于，在某个时候，代码进行了一些更改，导致升级后的人与未升级的人之间出现了分歧。”
Coinfirm推出用于DeFi的反工具:金色财经报道，Coinfirm首席技术官Jakub Fijolek表示，该公司最近推出了一种新的反工具，用于DeFi市场。 Fijolek表示，通过DeFi流动的资金正在显著增长，DeFi可能很快会遇到一些监管问题。[2020/10/7]
各个节点都受到影响。币安运行自己的以太坊节点，观察到拆分并暂时关闭了从交易所的提现。以太坊区块浏览器Blockchair也受到了影响，其数据显示了来自较短区块链的区块。
非托管平台Nash发推文表示，“在最近的链拆分之后，以太坊相关的服务正面临中断。目前Nash交易渠道的ETH提现失败，但我们正在努力尽快解决这个问题。”
但最大的破坏是围绕Infura。它代表该领域的中心化和去中心化项目运行以太坊节点，并被称为以太坊的主干。
据Infura网站介绍，许多主流项目都使用Infura，包括以太坊钱包MetaMask、非托管钱包Coinbase钱包(与Coinbas的本地移动应用程序不同)、加密猫CryptoKitties和借贷平台Compound。
因此，当Infura发生故障时，这些服务器无法连接到区块链。那些使用MetaMask的人很难进行交易(除非他们手动将交易指向不受影响的节点)。
被批评为以太坊去中心化架构中一个潜在的中心化弱点，Infura在这个问题上再次受到抨击。
CasaCTOJamesonLopp在推特上发文:“三个字让以太坊的建设者们感到恐惧：Infura破产了。”
BlockstreamCSOSamsonMow补充道:“以太坊是Infura。去中心化戏剧现在可以停止了。”
这一拆分导致旁观者批评认为缺乏去中心化的现象。
然而，Szilágyi进行了辩护，在推特上说:“嘿，互联网。不要用Geth来指责Infura。从运营商的角度来看，不去浏览最新版本才是明智之举。”
我们可以从中吸取一些教训。一个是代表其他项目运行节点企业应该定期更新它们的节点。Geth的程序员MHSwende在推特上写道，“这是一个提醒，以保持您的节点是最新的!”
另一个是以太坊发布实施更新时，应该有更多的透明度。然而，对于提供太多信息是否会带来安全风险，这方面存在争议。
Szilágyi说：“也就是说，静默修复休眠2年以上的bug引起破坏的可能性比提高对其的认识要低得多。我们努力将潜在的损失降到最低。”
Swende补充道，“如果我们认为宣布协商一致的安全修复方案会降低被利用的可能性，我们就会这么做。事实上，我们通常不会宣布这样的修复，但是建议人们保持他们的节点的最新状态。我们最近发布的两个版本模糊地提到了安全修复。”
因此请记住，如果您看到任何关于安全修复的模糊提及，那么最好升级您的节点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。