区块链发展逾十年，延伸出来的技术及应用创新给传统的技术体系带来翻天覆地的变化，全新的加密技术认证和去中心化机制为各行各业带来了解决历史难题的解决方案。经过十年的研究发展，区块链技术利用四大创新技术，分布式账本、非对称加密算法、智能合约、共识机制与各大领域进行结合，创造出新的应用模式，如目前大火的IEO、ICO、DeFi等无一不是结合区块链进行创新性模式。
除了以上的技术亮点，DAO同样也是区块链技术最令人期待的应用之一。毕竟，这是历史上第一次我们有能力以一种无信仰和匿名的方式协调，集体为某一件事做出决定。这种去中心化的社区治理模式对提升国家治理、公司治理甚至可是全人类社区的沟通协调方式都有极其深远的影响。
Digix的技术开发负责人VuGabaVineb在技术科普网站Hackernoon上发表了一篇文章为大家普及DAO的发展情况，链向财经编译了这篇文章。
在这篇文章中，我将尝试一起分析现存的或者并将在不久将来推出的知名DAO。在讨论DAO时，我将根据3个主要属性对它们进行分类：
1、决定的性质
2、参与的激励措施
3、权力下放的程度
此外，我还将讨论我对DAO的看法，以及我对现存机制的担忧。
在正式编写本文前我有必要说明我对DAO的定义：在我看来，DAO是由人们通过无信任协议相互协调运行的组织，为某个问题做出集体决策的一种方式。
区块链世界的第一个DAO的运用是：
比特币-原始DAO
在我的认知中，比特币是有史以来第一个DAO。从本质上讲，它是一个由矿工和完整节点运营的组织，通过比特币协议相互协调，就比特币区块链的主链中包含哪些交易以及这些交易订单做出集体决策。这个组织的原理很简单：保护比特币网络并促进其链上的交易。
“比特币DAO”的决策是在区块链基础设施相对较低的层面，在区块链本身的区块和交易上开展。然后我们可以说大多数其他区块链，如以太坊或Zcash，也基本上都是DAO。但是，在本文中，我将主要讨论存在于区块链之上的DAO，它们具有更多的讨论价值。我将这些项目称为“有意义的DAO”。这些“有意义的DAO”继承了其底层区块链协议的去中心化和无信任属性，并在顶部构建了额外的逻辑以提供更多“有意义”的技术实现。
31295枚ETH从未知钱包转移到Coinbase:金色财经报道，据Whale Alert监测，15分钟前有31295枚ETH(约52,103,581美元)从未知钱包转移到Coinbase。[2023/6/16 21:41:38]
参与“比特币DAO”的动机主要是挖奖励。如果矿工行为正常并且勤勉地生产有效的区块，它将获得参与的贡献奖励并贡献给“比特币DAO”。在我看来，参与DAO的动机是其成功的关键。理性地说，参与者只有在充分受到激励的情况下才会积极地为DAO做出贡献。比特币已经证明了让参与者持续为社区做出贡献的实现方式。值得注意的是，为“比特币DAO”做出贡献的动机是即时的，没有延迟，即时满足。
比特币具有高水平的去中心化。协议本身是完全去中心化的，只要网络中有参与者，它就可以运行。然而，在实践中，我们不能说它完全是去中心化的。在撰写本文时，前4个矿池拥有的算力超过50％，这意味着它们可以串通并执行51％的攻击来阻止特定交易或进行双花攻击，对于比特币协议的新升级也集中在少数方的手上。
对某些人来说可能已经很明显了，但在实践中很难达到100％的分权水平。即使创建块的能力以某种方式高度去中心化，或者协议升级是通过高度分散的投票机制完成的，主要客户端/操作系统中的安全漏洞等仍可能严重损害网络。与所有其他事物一样，现实永远不会像理论上那样完美，因为假设并不成立。退一步来讲，我们是否应该争取全面的权力下放？这是另一个问题，我将在后面的部分详细讨论。
无论如何，比特币仍然是人类最伟大的发明之一。自从我们所有人都生活在基于家庭信任的部落之日起，人类已经提出了诸多的概念，并建立了许多复杂的系统来试图在我们自己之间进行协调。然而，比特币产生了一种全新的协调方式，规则由不可变逻辑编写和执行。比特币是所有DAO的母亲。
DashDAO-第一个“有意义的”DAO
DASH最初是比特币的一个分支，在2015年8月的核心区块链协议之上引入额外的DAO元素：10％的块奖励进入池中以资助发展Dash网络/生态系统。
在DashDAO中，任何人都可以支付5Dash来创建一个提案进行评选。DashMasternodes投票决定哪些提案可以获得资金。
在DashDAO做出的决定是关于Dash如何在现实生活中流通，最终促进Dash的采用。
DashMasternodes参与DashDAO投票的动机是他们持有的Dash价值长期升值，因为他们投票支持有效的提案并阻止糟糕的提案，因此，为更好的提案节省资金。
律师：SEC对Terra的诉讼可被视为SEC取缔其他稳定币的“路线图”:金色财经报道，Delphi Labs总法律顾问Gabriel Shapiro在推特上表示，美国证券交易委员会(SEC)对Terraform Labs及其联合创始人Do Kwon的诉讼可被视为SEC取缔其他稳定币的“路线图”。Shapiro称，SEC在对此次诉讼中的论点“比平时更彻底”。SEC的这场诉讼有四个第一次：1.声称稳定币(UST)是一种证券；2.声称合成股票（mAsset）是(证券)互换；3，声称“封装代币”(wLUNA)是一种证券。4.不对代币使用Howey测试，而是使用“枚举证券”类型的论点来支持其认为wLUNA是证券的“收据”因而是证券的观点。
今日早些时候消息，SEC起诉Terraform Labs和Do Kwon，指控其误导投资者和销售未注册证券。[2023/2/17 12:13:18]
DashDAO具有高水平的权力下放。任何人都可以作为DashMasternodes加入或离开社区，只要得到DashMasternodes的投票，任何人的提案都有可能通过。
作为第一个在区块链共识层之上做出明确决策的DAO，DashDAO是最活跃和最成功的DAO之一。迄今为止，DashDAO已经通过了数百项提案，从资助开发工作到营销和社区意识工作。在撰写本文时，有31个有效的提案投票赞成2019年5月5735.52Dash的下一次资助发布。在DashDAO的支持下，Dash建立了一个伟大的生态系统，在多个国家拥有活跃的社区，并支持多种类型的服务，如VPN，移动充值，甚至购买炸鸡！
TheDAO-最失败的DAO
到目前为止，TheDAO是区块链中最激动人心的项目之一。它于2016年5月开始尝试创建一种全新的去中心化的商业模式，TheDAO--由其代币持有者共同运行智能合约，为其代币销售做出贡献。代币持有人投票支持那些本应给TheDAO带来奖励的提案。DAO项目ICO时筹集了1270000以太坊资金，几乎是当时以太供应量的14％。
在TheDAO中做出的决定与DashDAO类似：如何为现实生活提案分配资金池，最终将回报给TheDAO。
TheDAO参与者参与其投票的动机是项目成功的回报以及代币在二级市场的价格上涨从而实现价值提升。不可否认，TheDAO的激励结构存在一些问题。首先，不能保证由DAO资助的项目最终能够给予代币持有者奖励。其次，受资助的项目需要以现金出售以太坊，这将暂时降低Ethers的价值。第二个问题与任何TheDAO共享，在这些DAO中，为支持TheDAO参与者的经济利益的代币提供资金。TheDAO的结构还存在其他问题，但这超出了本文的讨论范畴。
观点：一旦发达市场监管确定，传统银行将主导稳定币市场:金色财经报道，专注于金融监管的高级政府关系主管Chris Hayes与SODA的首席执行官兼创始人Chris Ostrowski针对稳定币表示，随着对法定支持的稳定币的监管压力越来越大，美国和欧洲批发 CBDC 的潜在发展，以及消费者对加密货币市场安全的逃避，传统银行主导稳定币市场的市场时机已经成熟。一旦实现监管确定性，传统银行机构将做好进入稳定币领域的准备。
考虑到它们现有的合规和法律职能，传统金融机构有优势，甚至可能在开展稳定币业务方面得到银行监管机构的支持。此外，凭借其零售客户账户，银行拥有稳定币的内置用户类别。
由于监管护城河和现有基础设施，与 USDC 发行人 Circle 等新参与者相比，银行在稳定币方面的努力将具有更低的资金和客户获取成本。他们完全有动力通过在区块链上进行支付来为自己增加收入，而不是通过 Visa 和万事达卡等成熟的支付网络。
在美国，鉴于稳定币对传统金融体系的直接影响，拜登政府和现任众议院金融服务委员会主席的众议员麦克亨利的一项政策重点是寻找稳定币监管的前进道路。[2023/1/28 11:33:09]
TheDAO相当分散。有策展人要检查提交提案的人的身份，并确保提案在将地址列入白名单之前是合法的。这个过程，以及如何选择初始策展人，这一点上并没有完全去中心化。然而，人们可以通过投票当上策展人，任何对TheDAO运行方式不满意的人都可以从TheDAO中分离出来，同时保留他们在资金和奖励中的份额。
总而言之，TheDAO是一个有趣而新颖的概念，无论它如何结束，都应该是一个很酷的实验。不幸的是，它没有让我们看到更多它的光彩，而是以相当早和无情的方式结束。DAO的代码中存在一个漏洞，导致史上最著名的黑客攻击，直接造成以太坊分叉。
MakerDAO-行政DAO
MakerDAO于2017年12月17日在以太坊主网上推出，是作为DAO创建的，用于管理其稳定币DAI的运行，其价值跟美元锚定。通过将一些以太坊锁定为抵押债务头寸来生成Dais。简而言之，DAI的稳定性由许多反馈机制维持，作为区块链上的智能合约系统实施。
在MakerDAO中做出的决定基本上是调整整个系统的配置，并在必要时触发紧急停机状态。要决定的配置包括CDP类型的参数，要添加的CDP类型，以及抵押类型的价格馈送的Oracles集合等。上述紧急关闭是整个系统的全球解决方案，当存在威胁整个系统正常运行的黑天鹅事件时这个系统就会触发。
Socios.com与阿根廷足协的独家合作关系将延长至2026年:8月31日消息，体育和娱乐产业区块链服务提供商 Socios.com CEO Alexandre Dreyfus 在社交媒体上发文表示，Socios.com 与阿根廷足球协会 (AFA) 的独家合作关系将至少延长到 2026 年美国世界杯期间，以开发 ARG 球迷 Token 并探索其他 Web3 球迷参与计划。
此前报道，Socios.com 于 2021 年 5 月宣布与阿根廷足球国家队达成协议，Socios.com 将成为后者国家队赞助商。[2022/8/31 13:00:33]
MakerDAO参与即MKR代币持有者，参与其治理过程的主要动机是当DAI稳定币系统运行良好并随时间增长时，对MKR代币的价值升值。在Dai稳定币系统中，CDP创建者将不得不支付MKR中的稳定费用，这些抵押代币将被烧毁，间接增加MKR的价值。不可否认，这种激励机制更像是一个长期的过程，它不像比特币的即时满足那样。此外，还有一个搭便车的问题，懒惰的MKR代币持有人仍然可以享受MKR价值升值带来的所有好处，而无需在治理过程中花费任何时间或精力。这个问题在大多数DAO中也非常普遍。
另一方面，有一种情况是不必激励那么多的投票。毕竟，拥有少部分知情权的选民可能比拥有代币更多但知情度更低的选民更好。
MakerDAO相当分散。从理论上讲，MakerDAO中的所有决策都是纯粹通过MKR投票完成的。但是，MKR的分布并不是最分散的。而且，很难通过去中心的决策来配置这样一个复杂的系统。许多配置更改需要由MakerFoundation进行研究和提出。如果每个人都可以自由选择所有配置值并且结果将是加权平均值，那可能太疯狂了。
这使我们得出了Vitalik提出的一个观点，其中包括：完全去中心化的，紧密耦合的链式治理被高估了。通过我们的文化，目前的人类协调机制已经发展了数十万年。与此相比，通过区块链技术和DAO进行分散人员协调的新方式甚至不是新生的。尽管DAO和去中心化投票是令人兴奋的突破，但我认为现在100％依赖它们可能为时尚早。连锁投票，非正式离线共识和核心开发团队的这样的投入组合可能更为理想，至少目前是这样。
DigixDAO-黄金DAO
DigixDAO的目的是推动DGX的采用，DigixGoldToken以99.99％的黄金1比1支持。DigixDAO目前筹集了395000个以太坊，用于资助DGX生态的项目。
IMF官员：加密市场的抛售并未蔓延至“实体经济”:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）全球市场分析部副主任Antonio Garcia Pascual在做客Coindesk TV时表示，加密市场的抛售并没有真正蔓延到“实体经济”，在很大程度上“留在了加密生态系统内”，未对更广泛的金融体系造成影响，Pascual 说：你看到的是风险较高的 [资产] 发生了相当大的变化，包括去中心化金融 ( DeFi ) 中的某些稳定币和代币。
Pascual表示，加密货币在新兴市场的扩张速度特别快，这些新兴市场首当其冲地受到全球经济恶化的冲击，尤其是在债务高企、通胀上升和货币波动的国家，虽然采用加密货币作为法定货币可能代表技术进步并促进金融包容性，但当这些国家遭到与宏观和金融稳定相关的冲击时，加密的采用会招致更多风险。（Coindesk）[2022/7/30 2:47:07]
在DigixDAO中做出的决定与DashDAO类似：如何为现实项目分配资金池，以促进DGX的采用。
参与DigixDAO的动机与其他DAO略有不同：持有DGD代币的DigixDAO参与者每季度都会从DGX交易的费用中获得奖励。这些奖励不仅取决于您拥有多少DGD，还取决于您通过投票或执行项目为DigixDAO做出贡献的积极程度。因此，参与者相对更加直接的得到激励满足，以及能够抑制不那么积极的参与者。
DigixDAO绝对不是最去中心的DAO之一。建议者必须通过Digix团队的Know-Your-Customer验证。由于政策，监管或法律原因，Digix团队还可以停止某些项目的资金。可以说，通过运营区块链黄金产品，Digix和DigixDAO在现实世界中需要更多的中心决策流程。
MolochDAO-激励平衡DAO
MolochDAO于2019年2月推出，旨在解决普遍存在的Moloch问题。当个人激励与全球最佳结果不一致时，就会出现这种问题。MolochDAO旨在解决的直接例子是现在的Eth2.0开发状态：虽然有些人花费了大量的成本和努力为Eth2.0做出贡献，但他们工作得到的好处与所有其他项目不成比例地共享，他们没有必要全身心地去为基础设施发展而做出自己的贡献。付出与收获不成正比就会消耗开发人员的积极性。
在MolochDAO中，新成员需要将以太坊纳入资金池以加入并获得相应数量的股份。这些注用于对进一步推动MolochDAO事业并应增加其价值的提案进行投票。
在MolochDAO中有两种类型的决定：首先，谁可以进入公会。这是为了更好地使新进入者的利益与公会保持一致。其次，如何将新进资金分配给应该增加整个公会价值的提案。
MolochDAO的成员可以随时清算他们的资金，以从公会获得相应数额的资金。因此，参与者可以通过提供优秀提案来增加公会的价值，或者通过自己执行提案来增加自己持有的公司股份数量。例如，一项要求公会价值的1％用于升级核心基础设施的提案，人们认为这将使以太网的价值增加1％以上，应始终获得资金。不可否认，MolochDAO以外的人仍然可以免费使用这些基础设施升级。然而，一个巧妙的事情是：对于以太坊大户来说，他可能会做得更好，将他们的闲置以太坊贡献给MolochDAO并帮助为系统升级提供资金，这可能会显着提高其净以太坊区块链的价值。如果您希望您的以太网存储价值增长，而不是抱怨区块链开发的方向和速度，最好自己动手。。看看MolochDAO在实践中的表现会很有趣。
MolochDAO在引导第一个成员的方式上并没有过于去中心化，并且限制了对新成员的访问。一开始，升级计划主要是通过退出旧DAO并重新部署新合同来取代它。如MolochDAO白皮书所述，这些脱链和集中机制是功能，而不是缺陷。
DAO堆栈和全息共识
本节介绍DAOStack，创建DAO的框架，以及DAOStack引入的全息共识概念。
使用DAOStack构建的第一个DAO将包括由DAOStack自己创建的GenesisDAO;DxDAO，由Gnosis创建的PolkaDAO，为Polkadot的社区项目提供资金。启动时，所有这些DAO都可以通过Alchemy访问，Alchemy是使用DAOStack的DAO的UI框架。
为了便于讨论，我们来谈谈使用DAOStack创建的SampleDAO。在SampleDAO的工作中将有两个主要标记：不可转移的声誉和预测器标记。声誉将用作投票支持SampleDAO中的提案。可以提出升级SampleDAO本身逻辑的建议，使其成为一个自我发展的DAO。
现在出现了DaoStack的全息共识试图解决的问题：随着SampleDAO成长为一个大DAO，会有很多的提案需要跟踪。DAO的注意力应仅用在更值得推荐的提案上，而不是用于垃圾提案上。总结DAOStack的全息共识：如果他们认为A可能会通过，人们可以将某些PredictorTokens放入某个项目A.如果A获得足够的预测者代币，它将被提升到一个更多人会关注它的池中，并且调整所需的选民投票率。如果A确实通过了，那么将代币投入A的人将获得代币和等级方面的一些奖励。因此，有一个预测市场将激励人们过滤更好的提案。
这似乎是解决可伸缩性与弹性问题的一种巧妙方法。此外，DAOStack设想使用其框架的不同DAO将使用由DAOStack自己创建的相同PredictorTokensGEN。这将创建一个“预测者”网络，围绕不同的DAO并帮助过滤更好的提案。
在阅读了关于DAOStack之后，我首先关注的是：一个为投标A注的人X只会为A投赞成票，无论A是否适合投标，因为X希望获得正确的预测奖励。
第二个问题是：声誉持有者可以采取什么样的激励措施来投票支持所提升的项目？如果没有足够的激励，由于第一个问题，唯一活跃的选民可能会成为Stakers本身。我将在DxDAO中更多地讨论这个问题。
第三个问题是：由于“正确预测”仅由投票结果定义，预测者可能更关注有关提案的民意，而不是提案的实际质量。它可能是这样的：“哦，我知道提案B是一个糟糕的提案，但我也认为它很受欢迎，所以我永远不会为此付出代价，因为我已经为它投票支持它”。
我知道这些担忧并没有得到环节，拥有完善的机制虽然不是不可能的但仍然很难。
DxDAO-无政府主义者DAO
DxDAO将于2019年4月推出，由Gnosis使用DAOStack创建，是一个完全去中心化的DAO。Gnosis将退出并在部署后不保留DxDAO中的任何控制或预先设置的资产。
DxDAO的最初目的是管理DutchX协议的参数。DutchX是一种使用荷兰式拍卖原则的新颖且完全去中心的交易协议。通过在DutchX上交易，您将获得DxDAO的声望。声誉基本上是用于在DxDAO中投票的注。您可以通过锁定在DutchX上交易的以太或其他ERC20代币获得声望。
虽然管理DutchX协议是DxDAO的最初目的，但DxDAO可以逐渐演变为以太坊区块链中的任何可能，因为它的参与者可以投票来升级DxDAO本身的逻辑。
参与DxDAO的动机是获得更多声誉。但是，我还没有找到DutchX协议成功与DxDAO声誉价值之间的良好联系。这基本上是我关于DAOStack的第二个问题。确实，预测因子可以很好地激励人们使用GEN并过滤提案。但是，如果选民账户中的声誉值与DutchX协议的成功之间几乎没有相关性，那么唯一被激励投票的人可能只是预测者本身，他们只会投票支持他们的提案。
至于权力下放的程度，DxDAO在频谱上显然是高度去中心化的。任何人都可以参加，没有人有特殊的权力。
DutchX将成为使用DAOStack框架的最重要的DAO之一，具有全息共识机制。这是一个新概念，看看这个“无政府主义者DAO”将会如何变得有趣。正如Gnosis所说：
“dxDAO将独立于Gnosis发展自己，生存或是死亡看自己”-Gnosis
Polkadot-元协议DAO
与比特币一样，大多数区块链已经是DAO，可以对块和交易级别做出决策。但是，区块链协议大多保持不变。如果要改变协议，它将通过离线和传统的人类协调方法。
通过在链上移动协议升级机制，Polkadot将其提升到另一个层次。这意味着Polkadot的利益相关者可以通过链式投票决定硬分叉，这可以通过协议升级顺利地将Polkadot演变为任何东西。因此，Polkadot可以说是一种元协议，一种改变自己协议的协议。
Polkadot的决定是通过公民投票进行的，可以公开提交或由“理事会”提交。该委员会由若干席位组成，这些席位通过选举程序不断增加或减少。理事会可以提出公民投票以及阻止恶意或危险的公民投票。最终，公投必须在其提议的变更执行之前通过基于股份的投票。
利益相关者参与“PolkadotDAO”或Polkadot治理流程的动机是，由于Polkadot网络的成功，他们获得Dot代币的奖赏。
Polkadot显然具有高度的权力下放，即使是硬分叉也是由投票决定的。不可否认，原始理事会评选可能不是完全去中心化的，这是许多人可能同意的必要条件。然而，至少在理论上，理事会席位的轮转机制应该随着时间的推移而变得更加去中心化。
Polkadot将成为实施协议升级的链式治理的最着名的区块链之一。看看Polkadot会升级到何种程度会很有趣。正如Gavin所说，他希望看到Polkadot自身发展为一个实体，这是一个强大的概念，可能改变社会和人类未来的协调方式。
最后
随着Polkadot，MolochDAO，DigixDAO，GenesisDAO，DxDAO，WBTCDAO和PolkaDAO等的推出，2019年可以说是DAO的一年。很高兴看到DAO世界的这些新成员中有各种不同的概念。在实践中，其中一些概念可能会成功，有些则可能失败。无论如何，通过DAO见证人类协调新方式的早期实验将是令人兴奋而又有趣的旅程。如你所知，我们可能会看到人类组织未来的发展方向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。