来源/LongHash
这场蔓延全球的新冠疫情已经影响了加密货币的价格。但还有一个问题也值得思考：这场流行病对用户活跃度来说有什么影响？既然现在用户们都呆在家里，那么他们对区块链是趋之若鹜还是避之唯恐不及呢？
为了得到这个答案，我们根据CoinMetrics上的活跃地址数量，深入地分析了CoinMarketCap上排名前十的项目。CoinMetrics上没有提供EOS的活跃地址数据，所以我们只保留以下9种代币：BTC、ETH、XRP、ERC-20的USDT、BCH、BSV、LTC、BNB以及XTZ。
摩根溪创始人：政府应对新冠病的措施将推动人们采用加密货币:Morgan Creek创始人Anthony Pompliano表示，美国政府对新型冠状病疫情的应对措施，将促使新用户采用加密货币。他称，新冠病将能使人们看到世界各地的央行印出数万亿美元。而围绕货币政策的不确定性和恐惧，将会促使普通民众寻找对冲通货膨胀和替代价值储存手段。因为，不管是否真的发生，对通货膨胀的恐惧都会驱使人们去寻找一种类似比特币的东西来对冲通货膨胀。其次，当货币贬值时，人们会寻找更容易储存价值或转移价值的东西。（Cointelegraph）[2020/5/13]
我们关注的第一个问题就是：这些活跃地址数是否曾呈现出大趋势。也就是说，这些项目是否在某段时间内同时出现过激增或骤减？分析这些项目活跃地址数之间的相关度，或许能总结出更广泛的加密货币用户活跃情况。因此，我们根据2020年1月1日至2020年3月23日期间的日活跃地址数，计算了各币种彼此间的皮尔逊相关系数。
英国“5G传播新冠病”谣言源头之一为某支持加密货币的牧师:英国媒体《卫报》披露，来自英国卢顿的牧师Jonathon James是“5G传播新冠病”谣言的主要传播者之一。据悉，在多处5G基站遭到攻击之前，Jonathon和其他阴谋论者在网上发布了大量相关主题帖子。值得一提是，Jonathon James还是一位加密货币支持者，其曾建议津巴布韦的一个反对党使用加密货币来拯救经济。（Decrypt）[2020/4/27]
强生称9月开始新冠病疫苗人体试验 最早2021年初投入紧急使用:当地时间3月30日，强生宣布，该公司针对新冠病开发的实验性疫苗将于今年9月开始进行人体测试，并可能在2021年初获得紧急使用授权。（科创板日报）[2020/3/31]
我们发现，并没有出现任何模式。在上面的相关度矩阵图里，数值为1代表完全正相关，数值为-1代表完全负相关。数值在-0.4到0.4之间则说明相关性微乎其微。如您所见，这些币种的活跃地址数之间几乎没有任何相关性。
唯一的例外就是以太坊和ERC20的USDT。但这二者之间的相关度并没有什么特殊的意义，因为我们能预料到以太坊和热门ERC20代币的活跃地址数在任何时候都会存在一定程度的相关性，因为ERC20用的就是以太坊区块链。
所以很明显，这些代币的活跃地址数并没有反映出什么大趋势。那么，每个币种各自的表现又如何呢？为此，我们比较了相同时间内各币种的活跃地址数并绘制了下图。
这张图的信息量就很大了，这里我们为大家提取了一些重点：
随着新冠疫情的恶化，以太坊的活跃地址数出现了明显的增加。可能是因为很多之前不活跃的用户，在过去几周选择了USDT作为避风港，导致了活跃地址数的激增。
BNB的活跃地址数也有过小幅上涨。
BSV的链上活跃地址呈下降趋势，而且似乎是在全球市场崩溃带动加密货币跳水之前就开始了。
LTC的活跃地址数在3月6日到8日期间出现过暴涨。这段时间内确实发生过一些大事，比如意大利封城、美国加州宣布进入紧急状态、以及SXSW音乐节取消等。当然，也可能这两件事之间并没有什么因果关系。
有趣的是，这些主流币的活跃地址数并没有出现什么重大变化，尽管这场全球流行病已经改变了数百万人的生活。
DApp的原始数据很难获取，不过扫一眼StateoftheDapps上的30日用户活跃度可以看到，情况也大致如此。所以，并没有什么模式能够反映加密货币用户改变了他们的习惯。
这也许是个好消息。至少用户并没有在这场危机里放弃加密货币，这个事实或许也能反映出：很多人认为这个行业是足够稳定的，能够扛过这场危机。而另一方面，人们也没有纷纷涌入加密货币，虽然听上去有点沮丧，但至少也能说明加密货币主流对市场的预估还是比较现实的，人们并没有妄想加密货币能奇迹般地拯救传统市场。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。