代码类似的代币价格存在相关性吗?

来源/LongHash

最近,Zoom科技的股票价格暴涨。为什么?这可能仅仅是因为投资者搞混了它与流行视频会议软件Zoom的代码,虽然它们其实没有任何关系。甚至连证券监管委员会都已经注意到这一点,并且为了保护投资者而暂停了$ZOOM的交易。

美大学教授重新上传Tornado Cash代码至GitHub:金色财经报道,美国约翰霍普金斯大学计算机科学教授Matthew Green以教学和研究的目的在 GitHub上重新上传了Tornado Cash代码,Matthew Green称,在我作为约翰霍普金斯大学的研究员和讲师的工作中,我多次使用Tornado Cash和Tornado Nova源代码来教授与加密货币隐私和零知识技术相关的概念。我的学生从代码中构建了令人惊叹的项目。此源代码的丢失或可用性降低将对科学和技术界造成伤害。

此外,我对Github决定的影响感到不安。Github是一家私人公司,当然它可以因任何被认为违反其服务条款的行为而暂停用户。同时,很难相信Github的决定与政府的行动无关。在我看来,Github更有可能审查Tornado Cash代码存储库,作为他们根据OFAC命令直接执行的风险缓解程序的一部分。更关键的是:我相信这种受保护言论的删除是OFAC行动的可预见结果,财政部很容易预见并采取措施避免这一结果。[2022/8/24 12:45:46]

如此一来,我们不由会感到好奇,有时候,加密投资者会不会搞混那些代码类似的代币。考虑到已经在主要交易所上交易的大量代币以及上新币的速度,这种混淆似乎是有可能的。

EOS、Telos、WAX等宣布组建联盟并接管EOSIO协议核心代码开发:金色财经消息,根据EOS网络基金会(ENF)发布的公告,EOS、Telos、WAX 和 UX Network 等四个基于 EOSIO 协议的区块链宣布组建联盟并结合其开发资源来接管作为这些区块链基础的 EOSIO 协议核心代码的开发,并承诺在 2022 年为核心开发者和外包开发人员提供 800 万美元的年度预算。他们将共同努力重塑 EOSIO 技术堆栈,并为协议核心带来额外的安全性和新功能开发代码。[2022/4/9 14:14:06]

为了深入研究,我们收集了一大组代币的长期价格数据,并把代码类似的代币价格进行了比较。我们以比特币为价格衡量单位,来观察对整体市场趋势的影响。接着,我们观察了每一对代币的皮尔森相关系数,数值范围从-1到1不等。

动态 | BSV将于7月24日进行的Quasar协议升级代码已更新:GitHub信息显示,BSV 7月份升级2G区块代码已更新,具体如下: 1. 最大可接受的区块到达10G,但默认还是128M; 2. 节点性能提升,对于大区块,节点只接收区块的header; 3. OP_RETURN 大小调整到100KB; 4. BSV客服端软件许可证由“MIT许可证”更改为“开放BSV许可证”。[2019/5/21]

事实证明,许多听上去很类似的代币对在价格上确实存在相关性。相关系数最高的一对代币是ETH和ETC,相关性高于0.5。这个数值反映了适度的相关性。考虑到其中一个是另一个的分叉,而且有相似的logo,这就没什么好令人惊讶的了。

紧随其后的是Zcash(ZEC)和Zcoin(XZC),相关系数为0.45。两者都是以隐私为核心的代币,而且其logo都有一个字母Z,因此这也是意料之中的。

排在第三位的是IOST(IOST)和Miota(MIOTA),相关系数大约为0.4。物联网应用是他们共同的侧重点,两者的logo都采用了黑白色。

当然,并非所有代码类似的代币都存在高相关性,它们甚至不一定存在正相关性。举个例子,BCD和BCH之间的相关性系数仅为0.03。

当然,在一些情况下可能是因为一些项目的主题类似,而不是因为投资者把两个项目搞混了。毕竟,相关性并不等同于因果关系。在这里相关性并不特别强,因此绝对可能有其他原因。

然而,在创建新的加密项目时,创始人确实应该仔细斟酌代码名称和logo,避免与其他项目混淆。更重要的是,投资者应该把目光放得更深远,除了代码,他们应该确保自己真正了解把钱投到了哪些地方。

LongHash,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-2:328ms