引言
同志们，币圈又见君，吾心神摇曳。
在区块链、元宇宙和Web3从业者中，既有Web2大厂的在职人员，也有连续创业者，还有项目的探索者，我非常好奇大家是因为什么样的机缘巧合去接触到Web3，我觉得可以分享一些故事和思考，区块链、元宇宙和Web3是智商税还是新机遇，或许能给到你一些启发。
大概在16年到18年，那时候我还在上大学，就是第一批炒区块链和比特币的那个时间，当时有一个应用让我印象深刻，当时有男生向女生表白，然后我给你的表白语丢到链上去，这样信息就不可篡改，就可以永久保存。但是后来我发现这个东西能解决一些问题，比如说写作一篇文章，它能解决洗稿的问题，能够把我写在这个虚拟网络上的内容做确权，确认我的这个归属，所以这个是其实是我最早对区块链实用价值的一个认知。
如果在数字世界生产一个内容，把它存储在一个服务器上，这个有可能是会被删除的，有可能是会被别人抄袭的，没有办法认定的。如果这个东西数据库是分布的，是放在区块链的一个分布式的数据库里面，你的权益就可以得到保障。
马耳他财长：“区块链岛”战略因银行拒绝参与而举步维艰:12月16日消息，马耳他财政和就业部长Clyde Caruana透露，由于当地银行不愿与创新型公司合作，马耳他成为“区块链岛”的计划正举步维艰。据悉，马耳他议会在2018年通过了区块链友好条例，作为其成为全球加密和分布式账本技术中心的一部分。（Cointelegraph）[2020/12/16 15:22:01]
我们看在古典区块链时代，除了比特币之外，其他的应用全部宣告失败，所以为什么会宣告失败？有个核心的因素是在那个时代推动区块链应用化的这些机构和组织，都是头部的中心化的机构。
我举个例子，比如说多家银行成立了一个联盟链，然后他们想把数据都分享出来，把这些数据公开到大众的个人钱包里去。但是它一旦开始推动这样的行为，它的中心化的这个优势就消失了，因为中心化机构和组织最大的盈利点在于它阻塞了信息流动以及它手上掌握信息的权限。
如果说一个中心化的机构要推动去中心化的变革，那其实就是把自己给扼杀。所以我们看到在古典区块链时代所有的应用全部失败了，但是比特币成功了。
因为比特币本质而言它没有任何一个中心化的机构在推动，你有没有发现它的整个挖矿，不管是从它的创作机制，从这个代币的生成，然后到这个代币的流通，到代币的登记，全是系统在自动化的去运转，它背后的交易机制在自动化的运转。
动态 | 杭州33复杂美慈善平台利用区块链登记疫情救援信息并捐助10万元物资:杭州33复杂美慈善平台发布公告称，当了解到医疗机构的求援信息和捐赠渠道，本着鼓励更多人参与捐赠并存证，让大家公开透明看到捐助动态消除不必要的质疑，杭州33复杂美希望用区块链技术为实现透明救灾做一些实事：
1.对救助资源登记，对短缺资源排名，对受捐点整理展示。
2.病人求助信息登记，危重病人信息登记；
3.合格物资生产商、经销商、分发渠道信息登记公示；
4.医护人员保障基金和使用信息登记、志愿者信息登记；
5.贡献者爱心积分登记，作为其贡献度的考量依据；
6.问题披露和协调过程登记。作为平台发起方，杭州33复杂美认捐10万元人民币的资金或等值物资。[2020/1/27]
那为什么会出现Web3？其实Web3的出现是伴随着内容创作的自主化，或者我们叫虚拟资产，因为内容可以是一个最直观的虚拟资产呈现形态，不管是短视频还是图片，可以看到这样的资产都有一个特点，从创作到流转到最终的确权，其实都可以完整的在网上进行，它并不需要和线下的，和我们实际生活中的任何生产过程发生关联，它就可以自主的运转了。
Web3的一个全新的变化，在于它的资产的生成机制，真正意义上的Web3产品就是数字资产，应该是原生在链上的，就像比特币一样，它的诞生是在一个数字化的实体媒介上面的，这样才它才能满足Web3的定义。
声音 | 中国银保监会于学军：区块链等技术助力银行数字化转型:11月27日消息，“第三届中国数字银行论坛”在深圳召开，中国银保监会国有重点金融机构监事会主席于学军出席并致辞。他表示，过去的一年人工智能、大数据、云计算、区块链等技术持续助力上市银行的智慧银行建设和数字化转型，通过金融科技赋能、丰富金融服务场景，打造金融服务生态圈。（新浪财经）[2019/11/27]
可以看到在知识产权领域，很多画家把自己的画登记商店之后，这样的画作很快又被抄袭，又被另外一个链登记了，最后发现在百度图片里面又查到了这幅画作，其实最后发现没有任何人能保护他的知识产权。这就是一个非常奇怪的现象，我们现实生活中所生产的所有的物资一旦上链之后，其实都无法确权，这个真正的确权，它需要机构的保障。如果说你的数字作品权益被侵犯了，没有这个警察去保护你的权益，那这个确权事实上是无效的，只能说这个系统登记了你的权限，但并没有人为你的这个权益去负责，本质上还是基于中心化这一套在运转。
那什么样的系统能够做到为你的权益来负责？那一定是资产的生成、流通、登记，都要一定原生在链上才有可能。所以在业内大家比较看好的方向都是链游，因为我们可以看到在链游里面，游戏道具的产生，就是虚拟代币的产生，这个整个生产过程是在链上的，这个链可以监测到它的原初始发的资产诞生，所以它才有可能成为一种泛化的Web3应用。
马耳他监管机构提出了新的区块链指南:马耳他管理局(MGA)发表了关于在国内在线游戏领域使用分布式分类技术和加密货币的建议。该文件目前公开征求意见，它解释了保护消费者、防止和其他犯罪的必要性，并指出有必要保护马耳他的声誉，称该文件中规定的标准将会被放置入一个“监管沙盒”中进行测试。最终，这个沙盒可能会给马耳他的生态带来新的规则。[2018/3/30]
Web3的资产的属性应该是像代币一样，像比特币这样的资产，Web3是内容驱动的经济和创作者驱动的生态，虽然我们感觉它无所不能，甚至可以去到电商到供应链环节，但它在现实生活中能发挥的作用还是有限的，物资的现实流通，到供应链到仓储体，它无法实现变革，它只能对于创作者，对创作热情或者内容实现变革。
现阶段是这样的，这样的话就可以再来看元宇宙了。
元宇宙：人类创世的冲动
元宇宙是一个原生的虚拟内容创作的一个环境，这个环境是不依托于现实生活中的物理条件的，它一定是摆脱我们当下世界的很多不足，然后去构建了一个新的东西。可以在一个游戏里面，在一个虚拟的空间里面，然后这个内容的输出并不依托于录音棚或者主播。如果说元宇宙的产品它能够真正的凭空，能平等的让所有人享有这种内容生产能力的时候，我觉得元宇宙产品才具备了成为Web3产品的一个基本条件。
万向区块链：与“万象交易所（或平台）”及“CCEC”项目完全无关:近期，市场上出现公开宣传以“万象集团”、“万象平台”或“万象交易所”名义发行的“CCEC”币项目，并以“万象区块链实验室”的名义进行宣传。万向区块链公司知悉后，对上述内容深表关注，并于今日发布声明称：上海万向区块链股份公司及关联公司与任何声称为“CCEC”项目的个人或实体及其任何业务或活动完全无关。“CCEC”项目的宣传具有极大的误导性，万向区块链提醒投资者和社会公众切勿将该公司与“CCEC”项目宣传的“万象集团”、“万象平台”、“万象交易所”、“万象区块链实验室”相混淆及误认。万向区块链同时强调，该公司及其关联公司从未与“CCEC”项目进行过任何形式的合作，并且从未以任何形式授权、同意、或允许“CCEC”以任何形式使用该公司及其关联公司的名称进行宣传。万向区块链就“CCEC”项目侵犯该公司及其关联公司之合法权益，包括恶意混淆并使用任何侵犯公司名称、商标的行为，谨此保留一切采取法律行动之权利。如发现任何其他相关的误导或欺诈行为，万向区块链公司将立即报案，以维护公司的合法权益。[2018/2/12]
元宇宙Metaverse，Meta的意思是超越，是全面的意思，应该是创作出一个真正可以称之为宇宙的一个东西，而不是数据都是封闭的，就像支付宝跟腾讯，他们都有各自的平台，但是他们的数据是不互通的，那就不能成为一个元宇宙，站在我现在视角，元宇宙最核心的一个点还是数据的互通性。
Web1时代，我们只能去read，比如门户网站，只能在上面读新闻，而到了Web2时代，就进入了一个可以交互的共创互联网时代，不仅能read，还可以去write，比如维基百科，我们可以去上面写，去共建每一个词条的含义。但是有一个问题，就是在Web2，也就是我们现在这个时代，我们创作的所有东西都不属于我们个人，而属于平台。那在Web3的世界，我们在理想状态下，就希望我们能够去readandwriteandown。
Web2和Web3是两个范式，元宇宙是一个妥协的词汇，是因为现在整个的硬件基础和算力还达不到支撑ToC这种大型的互联网平台的情况下，本质在用上一代的硬件跑下一代的内容，所以现阶段我们暂时把它叫元宇宙，但现在肯定不能把它叫VR或SR了，因为那已经是个过气的概念，VR的装机量实在太有限了，它也没法在现阶段给我们的整个信息的流通效率带来提升。
元宇宙源于一种补偿性对现实世界的不满，背后的底层是人类的创世冲动，就是人类想自己充当造物主，去创造一个下一重的虚拟世界。这其实马斯克经常在引用的一篇论文里面就叫虚拟宇宙理论，有一个智慧生命创造了一重虚拟的宇宙，这个虚拟的宇宙中又诞生了下一重智慧生命，所以它源自不仅是人类，是源自于一种生物创造冲动。
那元宇宙意味着什么呢？是内容的生产环境已经完全剥离于现实世界，就是我们不再需要在一个物理的房间里面去创作内容了，其实就是把内容创作的成本降低。我们现在做数字人还是在用传统的动捕技术，身上要带几十个传感器，带这样传感器陀螺仪，然后再安装一个面部的动捕设备，其实这套设备成本很贵。
现阶段的传统的虚拟内容创作流程，并不是真正的元宇宙内容创作流程，元宇宙的内容创作环境一定是UGC的，是用户原创内容的，不再需要受现实世界中的制约，我可以像在游戏里面去创造现实世界的中的一个建筑物，然后去组织一个新的生产关系，然后基于这个生产关系再去组织一个社交关系，所以它一定是完全跳脱于我们现实世界的这种生产组织形态，那这样就意味着它一定是走向平转化，一定是UGC的。
去中心化：需要平权思想
从Web1到Web2再到Web3，其实可以看到是人类对自由的追寻，在Web1时代我们的信息流整个的分发是不平权的，我们基于这个也需要平权的一个思想，去建立一个输入能力更强的信息管道，让每一个人都进入到这个管道。但是进入到Web2时代，我们发现这个管道被几个集中化的中心给控制了，就是那些巨头随着它的管道越来越粗，他收的收过路费的这个能力或意愿也越来越强，这个叫虹吸效应，就说一个平台双边市场它涨到一定阶段了，他就无法被打败了，因为信息流的生产方和消费方逐渐都依赖于这个平台，那这个平台就不可被破坏。
一个系统或者一种生产组织形式发展到极致之后，这个极限在于平台的中心化，这样的业态其实已经对创作者的创作热情带来伤害了，早期它是鼓励的，它在生产关系内容的输出能力上是一个积极作用。但是其实这个激励的作用越来越弱了，到后面我们可能就无法再去依赖这种中心化组织了，我们越来越多的可能是去相信系统，或者相信一套自然运转的生态。
比特币为什么能成为这么权威性的货币？为什么大家会买这样一个没有国家背书，没有黄金对价的东西？它背后是大家对于自由的信赖，对于这种可以自主决策系统的一个信赖，这种信赖已经超过了他们对于公司、对于平台、对于国家的信赖，所以才引发了大家对于Web3时代的追寻。
理想的Web3的业态，是建立在一个新的去政体化、去集中化、去垄断化、去寡头化的一个环境，显然不可能在现实世界存在，因为我们有种种的管制、种种的堵塞、种种的不理解、种种的固化东西，我们重启一个世界，在这个重启的世界里面我们去追寻真正的自由秩序和生产力的再解放。
总结
这个过程肯定存在着很多权力的争夺跟博弈，因为巨头不想丧失他们的话语权和领导权，能看到一个很好的现象是很多巨头开始拥抱加密世界，当下的整个区块链还是在各国的监管以及各种夹缝中生存，但是缝隙之间才是光能够照进来的，这个行业还是在缓慢的，往一个不断壮大的过程。
吾等目力短亦浅，能见百事待践行。
Billions项目组
诸君喜欢的话，还请点赞转发支持，我会持续更新，与君共同进步。
-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。