DeFi仍然是加密货币的狂野西部，它令人困惑和以及复杂。甚至损失资金也被看作是交易者的一种仪式感，他们面临着、拉锯战以及丢失或打错私钥的风险。尽管如此，最近的数据显示，以太坊的DeFi用户数量创下历史新高，超过400万。
对于那些传统金融产品无法满足人们获得重大的潜在利益，这就不难理解为什么这么多人愿意接受DeFi世界并承担如此大的风险。
观点：去中心化保险可以避免DeFi领域风险蔓延:加密货币交易所ShapeShift的报告指出，去中心化保险可以避免DeFi领域的风险蔓延。DeFi具有以前的加密货币牛市的许多特征，即不可思议的收益、极端的波动性和巨大的风险。报告称，去中心化保险协议为加密货币用户提供了一种限制下行风险的方法，并且正在大力解决这些挑战。（cointelegraph）[2021/4/28 21:04:58]
随着采用率的上升，我们是否应该质疑可以采取更多措施来减少这些风险是正确的。我们能不能让那些不是特别精通技术或经验丰富的投资者更容易获得DeFi？我想说，我们可以而且必须这样做。
Injective和跨链DeFi协议SuperFarm合作将推出Injective NFT:3月18日，去中心化交易所Injective Protocol官方发文宣布，已与跨链DeFi协议SuperFarm进行合作，将推出Injective NFT。注：SuperFarm为跨链DeFi协议，旨在通过将任何代币引入NFT市场，而不需要任何代码。[2021/3/18 18:55:29]
寻找安全边际
2021年，DeFi漏洞造成的总体损失总额达到了惊人的120亿美元。大多数行业参与者都会丢失私钥而无法获取资金，因错误输入钥匙而损失资金，甚至将私钥交给错误的人。设置交易的错误代价很高，太容易发生，而且往往是不可逆转的。即使对有经验的交易者来说，这也是一个无情的环境，更不用说新的投资者。
扑克巨星Mike?McDonald：DeFi是蛇油，唯一的好处是能有机会卖出垃圾币:国际扑克巨星Mike?McDonald在推特分享他对DeFi的看法，整体上对DeFi持怀疑态度。从McDonald最近关于BAT和COMP的推文（BTC也被提及，但频率较低）可以看出，他已经变成山寨币迷。
在最近的推文中，McDonald评论了加裔美国风险投资家、前Facebook高管Chamath Palihapitiya接受采访的视频。当加密记者Laura Shin问Palihapitiya他是否关注最近的DeFi发展，他表示甚至不知道DeFi是什么意思，然而他听说过比特币，尽管他听起来不像是BTC的粉丝。
McDonald评论称，他认为DeFi是一种蛇油。他看好DeFi的唯一原因是，因为他希望有一天，他能有机会把那些毫无价值的垃圾币抛售给一些DeFi最高主义者。
注：人们常用“蛇油推销员”形容利用无戒心公众、卖假货牟利的奸商。（U.Today）[2020/6/25]
我们需要在这里找到一个中间地带，让独立的投资者仍然能够从DeFi的所有积极因素中受益：比如高流动性，能够抵押加密货币资产并轻松转移资金，而不会让自己暴露在这种过度的风险中。行业供应商可以也应该在这里发挥一定的作用。
Chainlink中国社区总监：相比DeFi 闪电贷不需要抵押资产实现借贷:金色财经报道，在由金色财经独家直播的““NOVA会客间”第二期线上会议上，对于“如何看待闪贷的兴起”问题，Chainlink中国社区总监Philip表示，闪贷就是在一笔链上交易中完成借款和还款，无需抵押。由于一笔链上交易可以包含多种操作，使得开发者可以在借款和还款间加入其它链上操作，使得这样的借贷多了很多想象空间，也变得具有意义。我们知道 DeFi 有很多优势，但同时也存在结构性缺陷，DeFi需要超额质押，这意味着资金利用率十分低下。而闪电贷允许借款人无需抵押资产即可实现借贷，从而极大提高资金利用率。
3月10日，稳定币USDT的发行方Tether正式宣布整合DeFi借贷协议Aave。由于Tether的介入，我相信闪电贷在未来能够在DeFi领域获得更大的权重。[2020/3/13]
通过帮助用户安全地存储私钥，继续以最大的透明度和简单性进行操作，并为所有投资者提供必要的支持，该行业可以做大量的工作来建立信任，并减轻对DeFi的恐惧。
监管正在迅速加强
尽管DeFi仍处于起步阶段，但由于其巨大的增长和风险潜力，难怪政府机构和监管机构正在迅速采取行动，为投资者提供更好的指导。而英国是处于这一行动前沿的主要参与者之一。
在过去的几年里，英格兰银行一再呼吁建立更好的法律和监管框架，以应对快速发展的加密货币市场，包括DeFi。它经常敦促全球当局加强对加密货币领域的监督，以防止其成为金融稳定的风险。
甚至广告标准局也在2021年开始反对加密货币的错误信息，禁止了几个知名品牌的广告，他们认为这些广告具有误导性，或者没有对潜在风险进行充分警告。
更多的监管会是什么样子？
一些专家已经考虑到它可能对其投资者的匿名性和隐私产生的影响，特别是如果新法规要求在合同中进行更正式的识别。这是否会否定基于区块链技术的创始原则之一：匿名性？
很多事情都有待决定，但成功的关键在于政府机构和监管机构是否愿意并积极主动地与那些最了解DeFi领域细微差别的机构合作。
显而易见的是，如果没有任何新的监管措施，DeFi有可能被认为风险太高而无法成为主流。
教育是大规模采用的首要条件
大规模采用DeFi的最重要因素在于教育。随着加密货币行业几乎每天都成为头条新闻，又有一个局导致大量无法挽回的损失，71%的英国人仍然说他们根本不打算购买任何加密货币，这并不奇怪。
考虑到这一点，难怪DeFi在很大程度上仍然被千禧一代、互联网时代的人口和重量级的机构投资者所垄断。难道不应该是DeFi对每个人都是可及的、有益的吗？如果不提供更多的指导以实现安全和可靠的交易，DeFi就有可能落入与传统金融机制相同的陷阱—只有极少数人获得好处。
同样，这不应该只是政府官员的责任。关键的行业参与者也可以支持投资者，提供关于DeFi最新进展的更全面和最新的建议，以及关于如何避免成为和扯皮的受害者的用户友好信息。
DeFi是未来，但如果平台不优先考虑消费者保护和易用性，它的发展将永远不会超越IT专家和大型金融机构的领域。为了使这个空间成熟，我们需要找到第三种方式，无论你是在链上还是在链下，你都可以像使用传统银行账户一样，用一个用户名和密码来购买和出售加密货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。