刷推特、看研报累不累？脱水大字报帮你筛选和梳理每日重要市场观点和研报。该内容由几位交易员和分析师志愿者利用业余时间完成，请大家关注点赞给予鼓励，欢迎留言互动，申请入群一起交流。
本期要点：
1.硅谷银行面临最紧迫的是流动性危机
2.币圈受其影响大跌，HT插针
3.导致危机的重要背景是加息
4.没有证据显示危机会进一步扩大
01重要新闻
1.疑似Amber的机构在10日市场下跌前抛售1736万美元WBTC和926万美元ETH。
2.孙宇晨：用来成立流动性基金的1亿枚USDC已转至Huobi。
3.BillAckman：硅谷银行的失败或会摧毁经济的重要长期驱动力，应考虑政府救助。
02Twitter观点
1.CryptoChan：短期砸盘无法撼动牛回大趋势
三线归一，小牛升起。短期砸盘无法撼动牛回大趋势。
2.Phyrex：硅谷银行恐大幅抛售股票
突发新闻，硅谷银行很有可能出现暴雷，在其投资组合出现重大损失后，该公司将出售价值22.5亿美元的股票，引发市场不安。
Curve或存在ERC-777相关安全隐患，官方回应称相关池已弃用:8月2日消息，今日，安全团队Decurity发现Curve平台另一安全漏洞。Curve在一部分代币市场的智能合约中使用了ERC-777 Callback，而这一用法存在安全隐患，可能会被重入攻击。Decurity还指出，一MEV机器人已利用此漏洞进行了一笔1900美元的攻击。Curve官方回应称，该问题属于旧的 pBTC 矿池问题，该池早已被弃用，但在合约中仍剩余少量资金。
目前尚不清楚是否有其它资金池存在类似安全隐患。[2023/8/3 16:14:48]
3.深潮TechFlow：解读硅谷银行危机背后的故事与原理
3月8，加密货币友好银行Silvergate宣布清盘。3月10，硅谷银行(SVB)疑似存在流动性问题，股价暴跌超60%。这也吓坏了一众硅谷大佬。“硅谷教父”彼得蒂尔的风投基金和YCCEO都发出警告，呼吁提款。究竟发生了什么？
Silvergate和硅谷银行，期限错配才是他们陷入危机的直接原因，包括Celsius、币印、AEX等也都是因为遭遇流动性危机。归根究底，这背后都与美联储加息相关，他们都是美元周期下的尸体。
成立于1986年的Silvergate是一个位于美国加州的社区零售银行，2013年CEOAlan决定进入加密行业，主打加密友好，不仅接受交易平台的存款，还为加密货币结算建立了结算支付网络SEN，帮助交易所出入金，比如FTX，截至22年12月总共有1620个客户，其中包括104家交易所。
随着加密牛市到来以及SEN，来自加密行业的客户存款急剧增加，从2020年三季度到2021年四季度，Si存款直接从23亿美元飙升至143亿美元，增长接近7倍。负债端急剧扩张，倒逼公司去“买资产”，放贷款太慢太麻烦，于是他在2021年期间购买了数十亿美元的长期市政债券和抵押支持证券。
Hive Blockchain Technologies将于7月12日更名为Hive Digital Technologies:金色财经报道，在周四的新闻稿中表示，作为“重大战略扩张”的一部分，Hive Blockchain Technologies将于7月12日更名为Hive Digital Technologies，以反映其对支持AI发展的关注。即将进行的品牌重塑反映了Hive对Nvidia图形处理单元(GPU)芯片的使用，该公司称其是人工智能、机器学习和高级数据分析领域的重要工具。[2023/7/7 22:22:24]
截至2022年9月30日，该公司持有约114亿美元的债券，贷款仅有约14亿美元，Silvergate本质上是一家在加密世界和传统金融市场套利的“投资公司”：靠银行牌照和SEN从加密机构低息甚至零息吸收存款，再去买债券，赚取中间差价收益。
然而，2022年，美联储进入疯狂加息模式，利率迅速上升，导致债券价格下降。截至2022年第三季度末，SI持有的证券账面价值已经出现了超过10亿美元的未实现损失。此外，Si于2022年初用近2亿美元收购了稳定币项目Diem，最后全部计提损失，打了水漂。偏偏这个时候，Silvergate的超级大客户FTX暴雷。
2022年11月，FTX宣告破产，恐慌情绪下，储户疯狂提款，到四季度，存款下降了68％，产生了挤兑。为了应对提款，Si被迫亏本出售债券，造成了约9亿美元的实际损失，相当于其股本的70%。此外，Si通过从旧金山联邦住房贷款银行借入43亿美元，获得了部分现金，但最后还是无力回天，3.9，Si宣布清盘。
如果你理解了Silvergate的危机，那么硅谷银行的流动性危机也几乎一样，只是硅谷银行规模和影响力更大。导火索是，SVB以“跳楼甩卖”的方式抛售了210亿美元的债券，造成18亿美元实际亏损，并表示，将通过出售股票的方式筹集23亿美元。USV、YC等各路风投大佬发出警告，银行挤兑来临。
加密社区警告用户注意虚假Arbitrum空投:金色财经报道，在3月19日的Twitter帖子中，Arbitrum News DAO表示，自以太坊Layer 2协议宣布空投分发以来，它发现了超过 273 个与 Arbitrum 相关的钓鱼网站。根据这条推文，预计在周四的正式分发日期之前，这个数字将会增加。加密安全初创公司 Redefine发现了一个冒充 Arbitrum 空投网站的虚假网站。根据该公司分享的屏幕截图，该钓鱼网站要求用户获得访问其钱包的授权，从而使犯罪分子能够盗用受害者的账户。
区块链安全公司 CertiK 还发现了一个名为@arbitrum_launch 的虚假推特账户，该账户目前正在推广代币空投。该公司随后警告用户远离该账户，不要与空投互动。[2023/3/20 13:15:25]
我们来分析一下SVB资产和负债。
负债端，此前由于整个货币市场利率低，SVB靠着0.25%的存款利率吸引了大量存款，再加上去年几年科技创投和IPO市场火热，其负债表快速增长，从2019年的617.6亿美元跃升至2021年底的1892亿美元。但如今，科技创投市场不景气，IPO市场冷清，SVB的存款持续下降。
资产端，和Si一样，当有了大量存款，拿来放贷款太慢了，SVB也选择购买MBS等债券，关键是，他也不是买一点，硅谷银行以为利率会长期低下去，为了更高收益率，将大部分资产投入到了MBS中。截至2022年底，SVB拥有1200亿美元的投资证券，远远超过了740亿美元的贷款总额。
随着利率飙升，债券价格下跌将造成硅谷银行的亏损。SVB持有910亿美元的债券组合持有至到期，如今市场价值为760亿美元，相当于150亿美元的未实现亏损。当提款需求增加，SVB不得不亏本出售资产获取流动性，不过幸好的是SVB持有的资产质量整体较好，如果爆掉，后果很严重，会影响到大量初创企业。
英国央行副行长：加密货币需要类似传统金融体系的监管措施来降低风险:7月11日消息，英国央行负责金融稳定的副行长Jon Cunliffe建议制定一套类似传统金融体系的监管措施，以应对加密生态系统内的风险，同时提高投资者信心。Cunliffe在新闻发布会上提到了Terra崩盘事件，指出无法维持其价值的加密货币给整个加密市场带来了压力。他将自己对加密货币监管框架的想法与传统金融领域的类似情况进行了比较，后者的监管保护投资者免受不可挽回的损失：对我来说，这强调了一个事实，即我们现在需要引入监管体系，以我们在传统世界管理这些风险的方式来管理加密世界中的风险。
虽然承认加密货币“在金融系统中的真正使用潜力”，但Cunliffe表示，对加密货币的监管不需要与传统金融有根本上的不同。然而，在考虑支持加密货币的底层技术时，可能需要以不同的方式应用。
英国央行行长Andrew Bailey强调了国际机构参与加密货币无边界或跨境交易的必要性。Bailey表示，无担保加密货币”没有内在价值，但可以更好地视为一种投资。另一方面，他认为稳定币更适合作为一种支付方式，我认为它们（加密货币和稳定币）需要一个不同的视角，这就是我们在处理方式方面要做的。（Cointelegraph）[2022/7/11 2:05:32]
SVB首席执行官GregBecker接受媒体采访时曾表示：我们预计利率会上升，但没有想到会像现在这么多。总体上，Silvergate和SVB的困境主要是对美联储加息节奏的误判，带来错误的投资决策，梭哈债券一时爽，美元加息难收场。
4.Mindao：SVB贷款组合
Silvergate爆雷没消化，紧接着硅谷银行(SVB)就来了。SVB总资产有2120亿美金，全美银行排名20，体量是Silvergate的10倍。SVB挤兑事件的更大影响是它几乎是硅谷的基金、创投企业的唯一银行。表面上看，这似乎是打折出售210亿美金固收组合的血案，但我扒了扒它最新的财报，问题似乎没简单。
音乐制作人Timbaland发布其首支BAYC衍生单曲《Has A Meaning》:7月4日消息，音乐制作人Timbaland通过glass.xyz发布其首支围绕Bored Ape Yacht Club NFT创作的衍生单曲《Has A Meaning》。该单曲总供应量100枚，每枚0.4ETH。[2022/7/4 1:49:06]
SVB是创新型(胆子大）银行，比如它贷款组合是这样的：
绝大部分是给PE/VE机构做的融资，包括给GP提供联合投资融资；VC一级市场过桥融资等；14%的贷款给高净值企业家；12%给中后期startup融资
比较奇葩的还有高端酒庄融资(茅台贷？)
这些传统银行都不敢碰！
5.Bitwu.eth：祸不单行
新闻要连起来看：
硅谷银行暴跌，SignatureBank暴跌，Billions项目组BTC跌到2w，加密总市值跌破万亿…
善于联想的投资者此刻满脑子应该都是2008和2019的景象吧。
03链上数据
Lookonchain：加密市场暴跌前，孙宇晨曾从火必大额提款
据Lookonchain3月11日12时数据显示，大约12小时前，Billions项目组Huobi撤回了8000万美元的稳定币，包括4000万美元USDT、2000万美元USDC和2000万美元USDD。然后将4000万美元的USDT和2000万美元的USDC存入Billions项目组JustLend。
地址1：
https://tronscan.org/Billions项目组tokentxns
地址3：
https://etherscan.io/address/0x611f97d450042418e7338cbdd19202711563df01Billions项目组vout=0
04板块解读
据Coinmarketcap数据显示，24小时热度排名前五的币种分别是：BTC、SHIB、GO！、GMT、CAKE。据Coingecko数据显示，在加密市场中，涨幅前五的板块分别是：XDC生态、Aptos生态、JPY稳定币、TokenizedGold、OhmFork。
热点聚焦——Silvergate暴雷后，还有哪些加密银行？
TheInformation发布了关于「Silvergate之后的加密友好银行」文章，其核心内容如下：随着Silvergate的暴雷，很多加密公司需要寻找出路。对于某些加密公司来说，其客户需要银行账户汇款，他们必须将资产转移到可以接受加密的银行，风投和crypto高管向TheInformation表示，其中最有可能的几家银行分别SiliconValleyBank、CustomersBank和Mercury。但这只针对于大型加密公司，对于一些小的加密初创公司来说，缺乏信用背书，能找到一家加密友好银行尤其困难。
SiliconValleyBank在其2022年年报中指出，该银行向加密公司放贷和接受存款，也会对这些公司进行投资，但对加密类客户的「风险敞口最小」。该银行的一名发言人表示，「该行暂时不会改变接受加密的计划」。遭遇流动性危机，引发美国金融板块抛售，据Coinmarketcap数据显示，加密市场暴跌，BTC一度跌破2万美元。）
SignatureBank已经成为Silvergate的替代产品，因其提供类似的支付网络Signet，但它对更多加密业务的兴趣并不大。去年12月，该公司表示希望将加密相关存款削减至总存款量的20%以下，最终目标是削减至15%以下。该行的加密相关存款在去年Q2减少了74亿美元——约180亿美元，占其存款总额的五分之一。
CustomersBank对于加密公司是一个不错的选择，该银行在2021年初与很多大型加密客户签约，并提供类似于Silvergate网络的支付系统，且剧知情人士透露，该公司不打算退出加密行业。此外，CustomersBank还在1月份雇佣了几名Silvergate员工。
CrossRiverBank是近年来在加密公司中站稳脚跟的银行，Coinbase也是其客户之一。CrossRiver发言人此前表示：「加密货币交易处理和合作伙伴关系仍然是我们产品多元化的一部分，我们会根据合规性、市场条件和客户需求分配我们的资源」。
Mercury通过与ChoiceFinancialGroup和EvolveBank&Trust合作，提供支票和储蓄账户、电汇等服务。Mercury的一位发言人告诉TheInformation，该公司支持所有初创公司，包括加密行业公司，但不会与交易平台或BTCATM提供商合作。
05研报精选
智堡：尚未发现“大的要来”的证据
1.投资者的担忧
抛售资产=高吸低抛，之前低利率时期抄顶买的固收资产现在市价下跌后抛售。
明明可以拿到到期为什么不忍忍？说明负债端撑不住，因为负债端的成本已经随着联储加息变高了。
期限错配的同时，资产亏，负债跑路＋变贵，股权融资更说明了可能缺钱。
一级市场本就已经风雨飘摇，客户又多是高科技、医疗相关的企业，需要烧钱。
2.硅谷银行的核心挑战
金融业的问题从来都不是期限错配，因为金融就是期限错配。对于银行而言，棘手的事情实际上非常直观——你资产端赚得少就罢了，还因为联储加息被迫给客户付高息，这商业模式本身就已经不合理了。
客户要求把自己的存款汇出去，你必须汇出去，这时候就需要考验你的流动性储备，没有流动性储备，就必须在市场里找人借。
3.大的要来了？
投资者和自媒体大多热衷于营造“大的要来了”，进而对SVB事件产生了进一步的联想。我们还是可以在PPT内找到验证……
其资产组合的信贷比例不高，近六成都是公认的“安全资产”，只不过买亏了。
信贷中对科技和医疗的直接信贷敞口占比也不足三成，主要是对一级市场PE/VC的贷款。
笔者认为，仅凭信贷结构的信息就断言SVB的信贷资产质量不行是夸大了。
负债端的压力显然是显著的，因为在一个流动性紧缩且高利率的环境下，企业融资会变得越来越困难，那么对应到他们的开户行就是存款获取变少，同时，科技企业又有极高的资本开支需求，他们的开户行就被迫需要代客汇款给其他银行。
4.市场紧缩但还不会导致系统风险
老实说，当前的货币市场已经出现了一些趋紧的信号。
保荐回购的交易量在上升
FHLBs的资产负债表在迅速扩大
金融机构在美联储的隔夜透支额在上升
本土银行在联邦基金市场的拆借规模在上升
小银行的流动性水平已经低至2019年时的水平
以上的这些信号只能说明目前联储的紧缩卓有成效，确实流动性非常的紧，但要得出“大的要来了”这一结论，恐怕我们还是得看到联储的三大紧急流动性工具被调用才合理。
欢迎留言互动，申请入群一起交流。
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文转载观点不代表本公众号意见，内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。