a16z 游戏投资人:游戏制作人获得资金的多种途径

并不是每个伟大的游戏创意都应该获得风险投资的资助。这是为什么?新游戏团队还能有什么其他选择?

风险投资公司的目标是寻找到下一个巨大的不对称结果。我们都非常想找到下一个Riot或Supercell,而不是在较低的上限下进行更风险更低的注。大多数初创企业都会失败,所以需要一次重大收益来弥补之前的损失以及获利。

以下是关于资本机会成本的一个函数。

a16z CTO:“橙球”谜语推文并非是要推出L2:4月19日消息,a16z 首席技术官 Eddy Lazzarin 回应 a16z 工程师 ncitron.eth 发布的“橙色圆球”即将推出谜语推文称,这并非 L2。a16z 工程师 ncitron.eth 发布橙球推文后,与 Optimism 图像的相似性导致交易者猜测 a16z 可能计划推出自己的 Layer2 区块链,OP Token 此后上涨 3%。

此前报道,Coinbase 于 2 月份发布包含蓝色圆球的推文,并基于 OP Stack 构建了一个全新 L2 区块链 Base。(CoinDesk )[2023/4/19 14:12:34]

风险投资公司是有生命周期的。一个风险投资基金的寿命是10年左右,其中只有前几年是专注于部署资本。投资需要时间来凝聚、成长和退出。

Co:Create完成2500万美元种子轮融资,A16z领投:5月10日消息,NFT基础设施初创公司Co:Create完成2500万美元种子轮融资,A16z领投,其他投资者包括Tom Brady的NFT平台Autograph、PackyMcCormick的Not Boring Capital、FTX Ventures的AmyWu、Vayner Fund以及NFT细分平台Fractional.art和耐克收购的NFT工作室RTFKT。

据悉,Co:Create是一家构建基础设施协议以帮助NFT项目启动代币和管理DAO的加密初创公司。(theblockcrypto)[2022/5/11 3:05:02]

而初创企业从获得第一笔风险投资到退出的平均时间为6年。

DeSo区块链通过代币销售获得2亿美元融资,a16z等参投:9月21日消息,BitClout创始人(化名为Diamondhands)透露自己的身份是稳定币初创公司Basis创始人Nader Al-Naji,Basis因监管限制于2018年关闭。Nader Al-Naji的新区块链网络Decentralized Social(DeSo)通过出售DESO代币获得2亿美元融资,Andreessen Horowitz(a16z)、Sequoia、Social Capital、TQ Ventures、Coinbase Ventures、Winklevoss Capital、Polychain Capital、Pantera Capital、Arrington Capital、Blockchange Ventures、Distributed Global、Blockchain.com Ventures、Hack Ventures、Reddit联合创始人Alexis Ohanian等参投。

DeSo区块链支持传统社交媒体功能(如创建个人资料和帖子)以及区块链原生功能(如社交代币、小费和NFT),这些功能可以让创作者赚钱。Al-Naji表示,所有想要使用DeSo区块链或基于该区块链构建的应用程序的人都必须持有DESO代币。[2021/9/21 23:40:46]

同时,风险投资公司的精力也有限。撇开内部事务不谈,每个基金都会尽最大努力帮助被投资的项目,使其获得成功的最佳机会。

正是如此,风险投资公司也会被束缚手脚,进行有限次数的投资。

因此,VC会优先考虑那些追求巨大成果的创始人。这种巨大的愿景并不适合每个团队。有很多令人难以置信的工作室,它们的目标受众较小,或者希望在业务和其他成果之间取得平衡。

当然,与风险投资公司合作有很多好处。

风险投资公司可以在任何方面提供帮助,从建立你的公司/书籍/组织,到让你与其他创始人或投资者建立联系,再到你的工作真正被人们认可。

在A16z的GAMESFUNDONE,我们为那些创始人们提供了大量的资源,来帮助他们取得成功,并聘请了世界上最好的BD/合作伙伴、游戏营销高手和游戏创作者。

那么,除了VC外,你的其他选择是什么?

团队可以从出版商、基于项目的基金或众筹平台中寻求资金。如果你愿意为许多额外的帮助付费,出版商是一个很好的筹资模式。他们的核心是为工作室提供一定比例的帮助,比如,市场推广或实时操作之类的事情。

最后,有了他们的帮助,你可以通过有保障的分销来赚取利润,但也会因此放弃一定百分比的收入来限制你的上行空间。

在游戏制作过程中,发行商也会亲力亲为,因为他们对游戏有一个预先确定的愿景,希望帮你们将游戏推向市场。

如果你优先考虑灵活性,基于项目的基金是一种选择。这些基金交易是基于一个单独的游戏,允许你进行自定义条款。但基于项目的交易很难找到——你要靠自己去寻找投资者和构建条款。

如果你想追求基于项目的基金,但不认识任何投资者,众筹是一个很好的选择。你可以通过任何众筹平台直接面向粉丝,并在此过程中建立一个潜在玩家社区。

众筹的缺点是,你必须向平台支付费用,还需要建立一个潜在资助者社区。你最终可能没有足够的钱来资助项目。筹集更多资金将比以前更难,因为这样会使业务更复杂化。

从游戏风险投资公司筹集资金并不适合每一个游戏项目,但总的来说这会是一个不错的选择。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:706ms