在过去几年里,大量艺术家进入了加密经济。
这些创作者的主要动力是什么?能够从其作品的二次销售中赚取版税。
然而,在目前的范式中,NFT版税最终是可选项。
NFT市场传统上通过链下基础设施支付这些版税,但许多市场最近采取行动,明确规定这些支付为可选项或完全取消。
OpenSea是最新探索其选项的项目,这让许多人想知道接下来会发生什么?
在我看来,我们肯定会看到的一件事是新的NFT市场的爆发。
本文将解释这一点。
关于NFT版税的基本知识
Mark Cuban 旗下公司正在招聘 Solidity 智能合约开发者:根据一份公开的招聘表单显示,达拉斯独行侠老板 Mark Cuban 旗下公司正在招聘一名以太坊原生的智能合约开发者,需要拥有全面的技能和 Solidity 的专业知识,并表示\"Mark Cuban 热衷于在以太坊区块链上建立许多不同的令人兴奋的项目\"。申请者需要提交曾经开发过的最佳智能合约的地址,以及邮箱地址。[2021/4/6 19:50:37]
让我们假设Alice铸造了一个NFT并以1ETH的价格将其出售给Bob。
后来,Bob在OpenSea上的二次销售交易中将该NFT以5ETH的价格转售给Charlie。
因为Alice将她在OpenSea上的版税设置为10%,所以她将从这笔交易中获得0.5ETH。
LBANK蓝贝壳上线LIT,最高上涨10320%:据官方消息,1月29日LBank上线LIT(Litentry),开放USDT交易。LIT开盘价格为0.25USDT,当前最高报价26.05USDT,最高涨幅10320%。资料显示,Litentry是基于多网络的去中心化身份聚合协议,拥有去中心化身份(DID)索引机制和基于Substrate的信用计算网络。Litentry的目标是帮助去中心化身份聚合、验证和信用计算。
注:信息仅供分享,不构成任何投资建议。[2021/1/29 14:22:41]
然而,OpenSea历来使用自己的链下系统跟踪并支付这些版税。
如果Alice没有设置她的版税参数,并且OpenSea没有使用这个系统,她就不会自动获得0.5ETH。这将需要Bob手动发送付款,在大多数情况下,这种自愿性的行为是不可能发生的。
加密支付服务提供商Banxa将在TSX风险交易所上市:总部位于澳大利亚的数字支付基础设施提供商Banxa本月早些时候获得当地监管机构的批准,将在加拿大一家证券交易所上市。据报道,Banxa的股票预计将于12月25日在TSX风险交易所上市交易,市值近5000万美元。TSX风险交易所是加拿大新兴公司的公共风险资本市场。它由TMX集团运营,TMX集团还拥有并管理多伦多证券交易所(TSX)。(CoinDesk)[2020/12/14 15:09:27]
为什么会是这样?因为目前还没有一种很好的方法在智能合约层面强制执行NFT版税。
你可以直接在NFT的transferFrom()函数中添加版税,但这样一来,发送方无论在何种交易中都必须支付费用。例如,如果你只是将NFT发送到另一个钱包或赠送它,那么这种方法就很糟糕。
LBank 将于9月14日开启等值100万USDT的“BGN专场”售卖:据官方消息,LBank将于9月14日16:00开启“BGN专场”售卖。本轮售卖共出售总价值100万USDT的BGN,本次认购模式为抢购,先到先得,认购币种为USDT。认购结束后参与BGN币生息可获得BGPT,持有1BGN一天大约可获得26 BGPT,LBank将于9月11日20:00开启BGPT/USDT交易对。
BGN是Bridge Protocol的节点权益代币,总计18000枚,将会在价格验证,社区治理等方面有着重要作用。持有BGN将获得BGPT的收益分红,每个BGN每年将分配约9600个BGPT及约2.4个ETH(具体数目依挖矿情况决定)。[2020/9/11]
因此,近年来,NFT市场已经使用孤立的链下系统来执行版税。OpenSea有自己的技术,其他市场有各自的基础设施,而这些系统因为没有标准而不能相互"对话"。
公告 | TPT投票结束 将废弃Bancor 替换新TPT:经过TPT持有者的共同投票,TPT将根据票数更多的方案二进行修改。根据方案,TokenPocket基金会将进行以下事项操作: 1. 废弃基于Bancor的TPT,发行新TPT 2. 进行新旧TPT替换工作 3. 根据10.31 23:00快照结果进行TPT分红[2018/11/3]
这导致当一个平台上铸造的NFT在另一个平台上出售时,NFT版税得不到支付的情况。一些创新的努力,如TheRoyaltyRegistry,帮助NFT市场进入相同的链上版税标准,但该系统最终是选择性的,尚未获得广泛采用。
近几个月来,我们看到越来越多的NFT市场取消了NFT版税或使其成为可选项,如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。现在看来,OpenSea可能是最后一张倒下的多米诺骨牌。
最新情况
OpenSea最近宣布,它已经创建了一个新的链上版税执行工具,可以“将NFT销售限制在执行创作者费用的市场”。
此外,该公司表示,它将要到2022年12月8日才能决定其对版税的最终立场,其中一种可能是完全转向选择性版税:
我们认识到这是第一步,所以我们致力于与我们的社区合作,为现有的藏品寻找解决方案。考虑到对现有藏品执行链上费用的难度,至少在2022年12月8日之前,我们不会对现有藏品进行任何更改。为了透明起见,对12月8日之后发生的事情的考虑范围很广——我们正在考虑各种方案,从继续对某些藏品的子集执行链下费用,到允许选择性创作者费用,再到为创作者合作开发其他链上执行方案。我们认识到,并非所有的创作者、藏品和社区都是一样的,我们希望创建一个反映这一点的长期政策。
可以理解的是,这一声明引发了大量的社区辩论和讨论。
比如,BoredApeYachtClub团队认为在版税方面的吹毛求疵对那些成就了OpenSea的创作者来说是一种倒退。
其他人已经注意到,一旦深入研究最近的版税数据,就会发现OpenSea的链上版税列表对于NFT项目来说是一件“无需动脑的事情”。
不管下个月OpenSea会做出什么决定,很明显,所有的NFT市场都需要明确的版税立场,这样创作者才能轻易决定哪里最适合自己。
例如,NiftyGateway刚刚宣布它将一直遵守NFT版税,并公布了自己的创作者版税标准提案。展望未来,其他市场也会在这个问题上有类似的突破。
定制NFT市场
不同类型的NFT以不同的方式进行交易。
例如,像BAYC这样的10kPFP项目流动性高、交易量大。而1/1的加密艺术品,比如早期的XCOPYNFT,流动性差,交易量低。
这些差异导致了独特的动态,如10k藏品在可选版税平台(如Blur)上变得流行,1/1藏品则在NiftyGateway和SuperRare等版税友好平台上占据主导地位。
然而,ArtBlocks发布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中间项目呢?这些项目的绝对核心是艺术性,但NFT交易方式就像流动性高的藏品而非1/1藏品。这些创作者是否应该仅仅因为其作品在与1/1不同的可选版税或无版税平台上交易而放弃他们的版税?
要我说,不应该,要拿到收入。在谈到NFT版税时,我也会对艺术家说同样的话。但是,对于大大小小的创作者来说,什么才是真正的最佳出路?在我看来,答案是创作者拥有的定制NFT市场的涌现。
换句话说,在未来,每个艺术家和项目都可能有自己的定制市场,为他们各自的NFT需求定制,包括版税需求。
不管底层的基础设施是基于sudoswap、Reservoir、Zora还是其他,这些创作者拥有的市场——可以由个人或艺术家DAO管理——可以提供激励措施,例如NFT空投,以巩固交易活动,并更好地保证持续的版税支付。
让你的市场成为你作品的首选目的地,这样你的粉丝就会在他们不得不或想要的时候来到这里进行交易。随着围绕NFT的创新继续绽放,这些DIY版税友好的市场将变得越来越容易创建。
为什么NFT版税很重要
Galaxy的研究部门最近估计,到目前为止,以太坊上已经支付了近20亿美元的NFT版税。在我看来,这个数字是年轻的加密经济最伟大的成就之一,因为它为许多创作者带来了真正改变生活的收入,它提醒我们,我们可以生活在一个创造力非常有价值的世界。
从某种意义上说,关于NFT版税的讨论才刚刚开始,但我知道许多人将继续为帮助创作者提高版税而奋斗,我认为许多艺术家拥有的市场可能是一个强有力的答案。我们将拭目以待!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。