以太坊手续费全面飙升,用户苦不堪言,怎么破?

过去数月里,加密市场全面升温,以比特币、以太坊为首的加密货币价格持续攀升甚至创下历史新高,多数用户喜闻乐见。但与此同时,也有一个现象正在受到越来越多的“吐槽”,那便是以太坊上的网络手续费实在是太高了。

截止发文时间,以太坊上的平均Gas价格已飙升至260Gwei,平均每笔转账需花费手续费16美元,可以说令人望而却步。那么,在以太坊手续费这一焦点上,实际情况究竟是怎样的,市场有何解决方案,以及未来ETH2.0又可能做何调整,我们逐一梳理,找寻破解之道。

日益增长的网络成本

为了对以太坊转账手续费的变化有个直观的了解,在下图中我们以月为时间单位计算了当期的Gas平均价格和每笔转账的平均费用,时间范围为2017年10月9日~2020年1月4日。可以看到,月度均价超过50Gwei的Gas集中出现在两个时期:2018年年初以及2020年整个下半年至今。如果说上个高峰的出现是因为大牛市和加密猫的流行,目前正处在的这个高峰则主要是因为以太坊DeFi的狂热和稳定币的增长。

以太坊核心开发者Tim Beiko发布分配20万枚ENS支持Protocol Guild Pilot的提案:5月26日消息,以太坊核心开发者 Tim Beiko 与以太坊基金会成员 Trent Van Epps 联合发布了分配 20 万枚 ENS 支持 Protocol Guild Pilot 的提案。Protocol Guild Pilot 旨在开发一种去中心化工具,其合约将作为一种自主的价值路由机制,使得项目可以将治理代币分配给为项目做出贡献的组织和个人。该提案表示,分配 20 万枚 ENS 的价值在于激励以太坊核心贡献者、允许贡献者更多地参与治理、使得协议治理更去中心化等。

此前,Protocol Guild Pilot 成员已在 Lido 以及 Uniswap 社区发起了向该组织分配 200 万枚 LDO 以及 50 万枚 UNI 的提案。[2022/5/26 3:42:55]

CoinMetrics:以太坊网络上的WBTC数量趋于停滞状态:金色财经报道,根据加密金融情报提供商CoinMetrics本周发布的一份报告,尽管包装版比特币(WBTC)在2021年大受欢迎,但其供应增长自2021年12月以来一直停滞不前。从2021年1月到12月,以太坊网络流通中的WBTC数量增加了一倍多,但此后一直保持在大约26万枚左右。目前,在近1900万枚比特币流通量中,约有1.4%通过WBTC在以太坊上流通,其中66%被锁定在智能合约中,这表明交易员正在去中心化交易所和借贷协议上使用该资产。

WBTC流入量的停滞与最近加密市场的低迷相对应,DefiLlama数据显示,DeFi协议中的总锁仓价值已从12月27日的超过2510亿美元回落至2000亿美元以下。

注:WBTC是由比特币(BTC)1:1支持的ERC-20以太坊代币。(decrypt)[2022/2/25 10:15:51]

以太坊转账手续费走势

以太坊开发商ConsenSys宣布与BSN达成合作:1月25日,以太坊开发商ConsenSys宣布与Blockchain-based Service Network(BSN)达成合作。作为合作关系的一部分,ConsenSysQuorum将作为企业构建基于以太坊的企业解决方案基础,通过BSN在中国的节点为企业提供服务。作为开源协议层,ConsenSysQuorum可以与ConsenSys、第三方供应商或内部开发者的产品模块集成,以构建高性能、可定制的应用程序。截至目前,BSN已与Chainlink、Polkadot、Algorand、Solana和ShareRing等项目达成合作。[2021/1/26 13:32:03]

来源:Etherscan制图:Cointelegraph中文

根据ethgasstation.info的数据,过去30天里,消耗Gas数量排名前10的地址中,含7个DeFi项目,2个稳定币项目和1个scam地址。其中,Uniswap(V2)以消耗34.4kETH的手续费排名第一,折合法币价值高达2320万美元。

开发者Fiatjaf推出以太坊“中心化”版本Etleneum:开发者Fiatjaf创建了一款据称是以太坊“中心化”版本的应用Etleneum,Etleneum在比特币的闪电网络处理支付,因此其logo为“以太坊”和“闪电”的组合(以太坊的菱形,其中有一个闪电穿过)。

与以太坊一样,Etleneum也有智能合约,且同样是公开的。但这一平台并不是去中心化的,Fiatjaf已明确表示可以控制一切。(CoinDesk)[2020/6/12]

在网络热度全面提升的同时,随之而来的是以太坊的网络效用几乎触及天花板。下图展示的是以太坊有史以来的Gas利用率和GasLimit变化。可以看到,Gas的利用率在过去逐年攀升,现已达到98%,接近100%上限。事实上,在去年6月中旬,GasLimit在一轮社区提案通过后较此前提高了25%,但最新的利用率数据显示,优化网络费用结构已经迫在眉睫。

行情 | 以太坊今年已经跌去36%:以太坊今年已经跌去36%,但一些主要的加密投资者认为其有更大的下跌空间,并正在积极做空。预计管理3000万美元资产的对冲基金Tetras于2018年5月开始做空ETH。加密资产管理规模超1亿美元的Timothy Young家族办公室Hidden Hand Capital也在做空ETH。据知情人士透露,对冲基金Neural Capital也有空头头寸。Tetras和Hidden Hand担心其480亿美元市值不合理,主要因为该网络每秒只能处理约15笔交易。相比之下Visa每秒可处理24000笔。Young认为,长远来看以太坊将解决许多扩展挑战。但短期来看,价格与基础技术之间存在脱节。[2018/7/26]

以太坊Gas利用率和GasLimit走势

来源:Etherscan制图:Cointelegraph中文

除此之外,矿工挖矿收益也是衡量以太坊手续费变化的一个维度。在以太坊2.0完全转向PoS,PoW机制下的区块奖励仍将继续。当手续费升高,挖矿总收益中手续费的比例对应增加。在2020年9月和刚刚开始的1月里,以太坊手续费收入已接近矿工挖矿总收益的50%,大幅超过2018年至今的均值10%。

以太坊手续费收入走势

来源:Etherscan制图:Cointelegraph中文

找寻对冲Gas费用的解决方案

面对疯狂飙升的Gas费用和日益增长的网络处理需求,现阶段里寻求一种手续费解决方案的需求也正在放大。对于许多参与DeFiYieldFarming的小额用户来说,这种需求显得尤为重要,操作成本时常占据收益中的一大部分。

根据研究机构Longhash整理的资料,目前在区块链开发社区中,有着两大类常见的Gas解决方案:合约衍生品和利用Gas定价机制所编写的智能合约进行抵扣退款。

合约衍生品,顾名思义,是买卖对手方对未来Gas的预期价格而进行零和博弈,例如UMAProtocol推出的uGas-JAN21期货类产品。而利用Gas定价机制所编写的智能合约相对而言较为复杂,基本思路为在合约中插入“减负类”代码如清理、自毁合约、清理删除存储等,来保持代码的简洁性,从而收到Gas退款。这类智能合约的通证化被称为GasToken,例如由1inch推出的ChiGasToken。

在对冲以太坊Gas费用方面,目前已有的产品种类和规模都还较为有限。由于推出时间不长,对冲效果也仍待实际检验。但可以预见的是,这类工具在ETH2.0真正实现之前,都有着切实的市场需求。

ETH2.0EIP-1559提案呼之欲出

关于Gas的优化机制,以太坊开发者社区也有许多探讨。其中,最受关注的是由以太坊核心开发者、Ethhub创始人EricConner提出的EIP-1559提案,该提案被认为有可能解决Gas费用过高的问题,改善用户体验并优化ETH的货币政策。该提案目前尚未正式推行,但EircConner最近表示,EIP-1559将会在ETH2.0上很快实施。

具体而言,该提案主要包括以下三条建议:

1)将区块GasLimit由800万上调至1600万

2)销毁手续费中的大部分ETH,给每个区块设定BASEFEE,在同一区块中打包的交易都以BASEFEE作为GasPrice。这些手续费并不会支付给矿工,而是被协议销毁

3)用户可自行给矿工小费

在以上提议中,最重要的是BASEFEE的设计和其销毁。销毁的意义,一方面,能够防止矿工通过发送交易来操控手续费,使其出现不必要的过高,另一方面,能作用于ETH的供需结构。如我们知道的那样,ETH2.0将引入PoS机制和其相应的通胀奖励。若按照目前其存款合约质押的ETH数量级,年通胀率约为0.17%,年增发奖励20万ETH。而过去12个月里,根据相关统计发现,以太坊上手续费合达169万ETH。假设未来延续该水平并且EIP-1559提案生效,只要当基础手续费的比例超过12%并被销毁,那么ETH便将进入通缩模式,对其价值支撑起到正向作用。

ETH2.0年通胀率随ETH质押数量变

来源:ETHcalculator制图:Cointelegraph中文

结语

在以太坊诞生之后,许多功能性强的公链涌现出来,试图复刻以太坊的路线或超越其地位。但从过去数年的实际状况来看,以太坊依旧是增长最快的底层公链平台,结算价值已正式超越比特币。凭借其强大的开发者社区,和已有的生态基础,未来2~3年里,我们有希望见证ETH2.0的最终实现,无论网络效率、费用结构,亦或生态系统,都将逐步得到改善。Gas费用的相关优化机制,也期待社区出现更多探讨。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:452ms