小探本期为大家带来的内容主题是“前SEC主席就比特币ETF备案发表了有趣的声明”
欢迎大家关注小探，小探每天都会给您献上关于币圈的优质内容哦。
比特币ETF有潜力成为传统机构的转折点。
JayClayton表示，这对于加密货币市场来说是非凡的。
媒体：中国央行反力度空前 加密货币监管正在加码:今年一季度以来央行反力度空前，涉及反的罚款已经几乎等同去年去年。币圈多家从事OTC、交易、借贷等领域的企业，也对吴说区块链证实，近期受到来自地方金融局与更加频繁的调查。据悉，去年以来由于对、等支付渠道严查，比特币、USDT等逐渐成为不少平台的主流支付渠道。与此同时还出现了大量构建于加密货币上的平台。例如孙宇晨的波场DAPP绝大多数均为类应用。朝鲜黑客事件也引发监管层关注。2020年03月02日，美国司法部以阴谋和无证经营汇款为由，对名为田寅寅和李家东两位中国人发起了公诉，并冻结了他们的全部资产。不过也有观点称，加密货币与传统地下钱庄等手段相比，数额仍然比较小，因此不一定成为监管的核心。但可以预计的是，随着减半行情导致比特币价格上涨与加密货币用户增加，反监管的力度会越来越大。（吴说区块链）[2020/5/11]
美国证券交易委员会前主席JayClayton分享了他对各大传统金融机构比特币ETF需求的看法。他表示，现货比特币ETF应该获得批准。此外，他还提到了加密货币市场的显着增长以及比特币ETF带来的好处。
声音 | G7：在未充分解决监管等挑战前 任何稳定币项目都不应开始运营:10月13日，七国集团（G7）的一份报告草稿警告称，Libra这样的加密货币会对全球金融体系构成风险。即使Libra的支持者解决了问题，该项目也可能不会得到监管机构的批准。G7认为，在未充分解决法律、监管和监督方面的挑战和风险之前，任何稳定币项目都不应开始运营。该报告指出，诸如Libra这样的数字货币的支持者必须做到业务合法，保护消费者的利益，并确保数字货币不会被用来或资助恐怖主义组织。该报告将于本周在国际货币基金组织年会上提交给各国财政部长，报告谈及了包括Libra在内的整个数字货币，而不是专门关注Libra一个项目。报告称，具有“快速扩张”潜力的“全球稳定货币”会带来一系列潜在问题。据悉，撰写这份报告的G7特别工作组来自多国中央银行、国际货币基金组织和金融稳定委员会的高级官员。（BBC）[2019/10/14]
动态 | Coindesk：硬分叉前 亚洲投资者正在购买BCH:据coindesk消息，亚洲投资者正抢在即将到来的硬分叉前购买BCH，因为他们认为到时候他们能够拥有两种加密货币，价值超过当前。加密货币和区块链投资公司Kenetic Capital市场主管James Quinn表示，甚至一些机构也参与了进来。据CoinMarketCap数据，BCH整体日成交量自11月初以来大幅增长，11月4日升至14亿美元，是11月1日2.28亿美元的6倍多。11月7日，买盘的增加将BCH的价格推高至638美元，不过自那以后，BCH的价格已跌至500美元左右。但与10月份平均约450美元的价格相比，仍有10%的溢价。
投资有风险，入市须谨慎。
本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/13]
加密货币市场继续经历显着增长，并引起了投资者和交易者的关注。传统银行向SEC申请提供比特币ETF，以应对加密市场的重大发展。贝莱德、富达、景顺和其他几家机构参与者已经提交了现货比特币交易所交易基金。
JayClayton对比特币ETF的看法
JayClayton在最近的一次采访中表示，对于加密货币市场来说，像贝莱德这样的大型机构希望将自己的声誉置于比特币背后，这是一件了不起的事情。他还表示，BTCETF的批准是难以抗拒的。而且，BTCETF的长足发展有潜力成为传统机构的转折点。
传统机构对比特币ETF的不断备案让整个加密市场感到惊讶。在贝莱德的要求下，多家公司不断对BTCETF表现出兴趣。在这些机构等待SEC批准的同时，SEC前主席的声明引起了加密社区的关注。他认为现货产品对投资者来说阻力更小、效率更高，而且这些机构比任何人都更了解市场。
克莱顿还指出，批准需要正规保障措施，这取决于美国证券交易委员会最近建立的机制。而且，SEC的规定非常全面。随着不断的备案，传统银行表明了他们对加密货币和传统金融机构营业额的兴趣。不过，批准取决于SEC的决定。
最近，SEC拒绝了BTCETF的备案，称该备案不够清晰和全面。在美国证券交易委员会发表评论后，这些机构更新并重新提交了文件。公司和整个加密货币社区都在等待谁将第一个推出现货BTCETF。
各位对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言哦！
单人行不如多人行，欢迎加入我的大家庭，一起抱团取暖吧，等你的加入哦！
好了本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小探呗，有什么问题评论区讨论或者私信小探哦，感谢大家的支持，我们下期见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。