小探本期为大家带来的内容主题是“Arbitrum基金会因在预算批准前出售ARB代币而受到抨击！”
欢迎大家关注小探，小探每天都会给您献上关于币圈的优质内容哦
Arbitrum基金会最近决定在其近10亿美元的预算获得批准之前出售ARB代币以换取稳定币，这引发了治理危机。基金会的行动引发了人们对社区治理模式有效性以及中心化组织和去中心化生态系统之间权力动态的担忧。
Arbitrum生态AMM协议Chronos发布Token分配与空投细则:4月19日消息，Arbitrum生态AMM协议Chronos发布Token分配与空投细则，计划对16000多名用户进行，并分配53%的初始供应。据悉，CHR的初始供应量为50,000,000枚，最初供应量的9%将分配给chr NFT持有者、25%分配给合作伙伴协议、21%对veCHR用户进行空投。[2023/4/19 14:12:40]
在最近的一篇博文中，Arbitrum员工PatrickMcCorry解释说，基金会认为其综合治理方案Arbitrum改进提案(AIP-1)是对其已经做出的决定的“批准”，包括接收所有ARB代币的7.5%.因此，基金会开始将这些代币用于DAO的运营目的。
Arbitrum反女巫规则存漏洞，21.8％空投分配给15万个女巫地址和至少4000个女巫社区:3月22日消息，据数据分析平台X-explore研究，Arbitrum此次空投中的反女巫规则造成了“重大漏洞”，导致大约有15万个Sybil（女巫）地址和至少4000个Sybil社区获利超过2.53亿代币，占总空投数量的21.8％。
据X-explore推测，Arbitrum的规则为：在检测Sybil时排除跨链桥、中心化交易所和智能合约；对小规模、同一人地址采用相对宽容的检测；仅快照（2023年2月6日）之前的数据用于Sybil检测；只有来自Arbitrum和以太坊的数据被用于Sybil检测，而忽略了来自其他以太坊2层的数据，例如Optimism和Polygon。而这些Sybil检测规则会造成重大漏洞，根据以上规则，X-explore通过内部的同一人地址/Sybil地址识别模型检测出女巫地址数据。[2023/3/22 13:19:27]
作为社区治理工作的一部分，Arbitrum试图通过向近300,000个钱包空投超过10亿个ARB治理代币来增强其社区的能力。第一个关键决定是AIP-1，涵盖治理、紧急权力、资金和赠款。然而，McCorry反驳了代币持有者在此事中有发言权的看法，指出AIP-1的目的是告知社区已经做出的决定。
SumSwap已成功申请以太坊L2网络Arbitrum白名单:据官方消息，去中心化协议SumSwap已成功申请以太坊L2网络Arbitrum白名单，且SUM代币已成功桥接至Arbitrum网络，即将进行Arbitrum L2网络部署及内测。
Arbitrum是以太坊L2网络。SumSwap是英国开发的一款去中心化协议，目前部署在以太坊主网，一旦其L2测试成功，无论是处理速度还是Gas费，都会大幅优化。[2021/9/25 17:06:15]
在治理鹰派人士指出基金会的“特别拨款”计划后，争议爆发，该计划提议基金会将在未经代币持有人批准的情况下获得7.5亿个ARB代币用于支出。赞成批准的票数转变为反对票，这给AIP-1失败后会发生什么带来了不确定性。
McCorry的帖子通过引入建立去中心化治理结构的“先有鸡还是先有蛋的问题”加剧了治理危机。某些参数必须提前确定，例如行使紧急权力的“安全委员会”的结构、投票机制和资金。根据McCorry的说法，这些空白支票的权力是生态系统竞争优势的基础，也是吸引与传统公司建立合作伙伴关系所必需的。
总之，Arbitrum基金会决定在预算批准之前出售ARB代币，这凸显了去中心化生态系统中的权力动态。这种情况对社区治理模式的有效性提出了质疑，并引发了对去中心化世界中的中心化组织的重要考虑。
各位对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言哦！
单人行不如多人行，欢迎加入我的大家庭！一起抱团取暖吧，等你的加入哦！
好了本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小探呗，有什么问题评论区讨论或者私信小探哦，感谢大家的支持，我们下期见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。