中国仲裁院近期做出了一项裁决，即便比特币在中国被完全禁止，然而比特币仍然有着财产上的属性，具有经济价值并受到中国法律保护。
据10月25日深圳国际仲裁院发布的消息，在一个案例分析中解释了一起「拥有」与「转移」涉及加密货币资产的商业合约纠纷。
在该案例中，被申请人C与申请人B签订了一份商业合约，让申请人C管理一系列诸如比特币、比特现金、比特钻石等加密货币，然而，被申请人C并未依约执行须返还的加密货币资产。
中国银行邀请部分用户体验数字人民币功能:中国银行对部分用户发送短信，邀请体验数字人民币功能。信息显示，受邀用户可登陆中国银行手机银行APP，在首页-更多-支付-数字人民币图标进行开通申请。[2021/5/26 22:47:00]
同时申请人B表示这些具有争议的资产大约有20颗比特币、50颗比特现金和13颗比特钻石，总价近1,500万台币。
被告主张合约无效的理由为：无论数字货币是否为合法，数字货币的流通和交付为非法行为。中国政府在去年9月份宣布，严格禁止初始代币发行透过比特币、以太币等筹资资金，本质上属于「公开非法融资」的行为。
声音 | 中国信通院何宝宏：区块链是一项重大的技术创新:近日，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏表示，区块链来自于比特币，而比特币带来的启发主要有四点：全部开源，源代码每个人可以看到；全球分布，个人不需要任何许可就可以加入比特币的网络；无责任主体，所有节点是对等的，没有管理者；没有外部信用背书，不同于发行债券、股票靠政府和权威机构的信用背书，比特币靠数学和密码学背书，靠技术背书。很多人说区块链是不是技术创新，我坚信是创新。创新就是生产要素的重组，对技术来说也是，一项重大的技术条件就是对传统老技术的重组，新的思想、新的方法的重构，区块链毫无疑问是一个创新。[2020/1/9]
比特币具有财产属性，所有权应受中国法律保护然而，该仲裁院的判决表示，在中国政府9月宣布的禁令的前提下，比特币、比特币现金等虽然不能作为货币在市场上流通使用。「但并无法律法规禁止其成为私人间交付或流转的客体。」
动态 | 券商中国：“数字货币”正规军即将入场，开价5万招人:券商中国今日刊文《\"围剿\"刚刚开始，正规军即将入场，开价5万招人》，文章透露，截止11月22日，中国三大数字货币交易所中，有两家的官方微博被封杀，一家因客户起诉被法院立案审查。而在11月22日上午，央行数字货币进展再次提速，中国人民银行旗下长三角金融科技有限公司发布2019年招聘信息，其中显示主要招聘岗位主要包括数据中心经理、安全与密码研究专员、高级网络工程师、架构师（平台、移动）、区块链技术总监、区块链架构师、区块链研发工程师、大数据研发工程师等，据悉，这些职位最少月薪5万。 值得一提的是，在深圳举行的2019年中国经济50人论坛上，清华大学国家金融研究院院长朱民11月22日发言认为，若不发行数字货币，各国央行将面临极大压力，包括来自市场的压力。北京大学国家发展研究院副院长黄益平认为，掌握了全球性的数字货币，就能很大程度上拥有全球支付与货币体系的影响力，参与竞争的不仅包括各国央行，也包括一些不那么正规的非政府组织与机构，他认为中国央行的研究准备很充分，很有可能成为正式发行央行数字货币的第一家。[2019/11/23]
此外，比特币、比特币现金等货币的交付不存在技术上的障碍：「所有者可以透过私钥，随时支配、处分其比特币、比特币现金等。也就是说，比特币、比特币现金透过互联网技术是可以交付的。」
补充虽然中国政府在9月宣布禁止了加密货币的业务，然而「这在技术上并不妨碍被申请人将案涉合约约定的比特币、比特币现金等归还给第二申请人。」
种种判定下，被告被认为未按照合约约定进行交付被视为有财产意义的比特币等，构成违约。
因此该仲裁院在结论中表示，无论比特币是否被认为是货币，都不会影响比特币在所有权上受到中国《合约法》保护的事实，表示：
比特币具有财产属性，能够为人力所支配和控制，具有经济价值，能够给当事人带来经济方面的利益
这让未来中国法律在对于像是比特币这样的数字资产的法律定义上，有了一次难得的参考依据。
然而，中国的仲裁院与人民法院，实际上存有着一些差异，人民法院是国家的司法审判机关，仲裁委员会是民间的裁决机构，判决水准上，仍是人民法院较为精确。
动区先前报导，在先前上海的第一中级「法院」判决结果中，不否认以太币作为一般法律意义上的财产受到法律的平等保护，这同样也替这次的仲裁结果给予了有力的支持。
动区先前也报导，中国最高人民法院在一份公告中表示，区块链现在可以适用地用于中国当地法律纠纷中的证据。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。