本周早些时候，美国证券交易委员会主席杰夫克莱顿在纽约会议上表示，要批准比特币交易所交易基金，美国证券交易委员会需要看到一个没有操纵的市场。
克莱顿说：
“投资者预期的是，ETF背后的商品交易是有意义的交易，没有风险或操纵的重大风险。许多数字货币交易的市场都不存在这种保障措施。“
美国证券交易委员会认为，全球市场上的大多数加密货币交易所都没有实施安全措施来消除操纵风险，因此基于加密货币交易所的ETF越来越不可能被美国证券交易委员会批准。
赵长鹏：币安正在成立一个行业复苏基金:11月14日消息，币安首席执行官赵长鹏发推特表示，为了减少FTX造成的进一步负面影响，Binance正在成立一个行业复苏基金，以帮助那些在其他方面表现强劲但处于流动性危机中的项目，更多细节即将推出。同时，符合条件的项目可联系Binance Labs。[2022/11/14 13:02:00]
现在怎么办？
报告：BTC和ETH两种加密货币占银行风险敞口的近90%:金色财经报道，尽管全球银行对加密货币市场的敞口仍然相对较小，但这些金融机构正在慢慢向数字资产敞开大门，国际清算银行 (BIS) 的一份新报告列出了这些银行中最受欢迎的加密货币报告了加密货币风险。
根据巴塞尔协议 III?，按市值计算的两种最大的加密货币比特币和以太坊处于领先地位，据报道，31%的加密资产敞口属于比特币，22%属于以太坊。这两种主要加密货币“占报告风险敞口的近 90%”，而银行中其他加密资产包括：DOT占报告风险暴露的2%，XRP占报告风险暴露的 2%，ADA占1%，SOL占 1%，LTC占 0.4%，XLM占 0.4%。
BIS 解释说：根据巴塞尔委员会当前的咨询提案，这些风险敞口很可能被归类为第 2 组加密资产。银行还报告了少量稳定币和代币化资产。[2022/10/4 18:38:49]
7月，美国证券交易委员会正式拒绝了Winklevoss双胞胎的比特币ETF备案。当时，委员会表示，Gemini是一家总部设在美国的严格监管的加密货币交易所，很容易被操纵，并强调加密货币交易一般来说还不够成熟，无法处理ETF。自从Winklevoss比特币ETF被拒绝以来，美国证券交易委员会对加密货币交易的立场已经向公众清楚。因此，包括ProShares在内的各种组织试图通过在期货市场上引入ETF来规避美国证券交易委员会的裁决。美国证券交易委员会在8月份也拒绝了基于期货的ETF，因为该委员会发现期货市场规模不大，无法支撑ETF。
Beosin：Gnosis Omni Bridge跨链桥项目存在合约层面的重放漏洞:金色财经报道，Beosin 安全团队发现，在以太坊合并并分叉出 ETHW 后，Gnosis Omni Bridge跨链桥项目，由于合约代码中固定写死了chainID，而未真正验证当前所在链的chainID，导致合约在验证签名时能够在分叉链上验证通过。攻击者首先在 ETH 主网上通过omni Bridge 转移 WETH，随后将相同的交易内容在 ETHW 链上进行了重放，获取了等额的 ETHW。目前攻击者已经转移了 741 ETHW 到交易所。
Beosin 安全团队建议如果项目方合约里面预设了chainID，请先手动将chainId更新，即使项目方决定不支持ETHW，但是由于无法彻底隔绝通过跨链桥之间的资产流动，建议都在ETHW链上更新。[2022/9/19 7:04:46]
2月份，由总部设在纽约的投资管理公司VanEck提交的比特币ETF提交的管理资产超过470亿美元，其ETF将由美国证券交易委员会评估。VanEckETF与之前的ETF报告不同，因为它通过指数将比特币的价格建立在场外交易市场上。过去没有ETF试图利用场外交易市场来找到比特币的基本价格。根据VanEck的数字资产总监GaborGurbacs的说法，场外交易柜台往往比交易所更强大，更具规范，更具流动性，可以满足美国证券交易委员会提出的要求。“与大多数加密交易平台相比，场外交易柜台更加强大，高效，流动，并且受到更好的监管。他们是机构加密领域的重要且经常是无名英雄，“Gurbacs说。
Gurbacs强调他的陈述反映了他的个人观点，而不是VanEck的立场，并补充说，美国证券交易委员会发表的评论可以由ETF适当解决：“我相信在定价，监督和监管方面提出的意见都有适当的答案。数字资产市场结构正在迅速发展并走向正确的方向。“VanEck会被批准吗？
VanEck比特币ETF是否会获得美国证券交易委员会的批准仍然不确定。但是，它代表了向SEC提出的一项创新尝试，即OTC市场被认为至少比加密货币交易市场大两到三倍，可以为ETF提供足够的流动性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。