在过去的几年中，每当新年开始，区块链的坚信者们都展望未来一年区块链应用，都期望新的一年会是区块链应用爆发的一年。但在过去的三年中，区块链应用并没有产生爆款应用。现实情形非常具有讽刺意味。一方面是对区块链巨大应用价值的普遍共识，另一方面却是现实中并没有能够产生巨大效益的区块链应用。那么这种情形在2020年中会有改变吗？
笔者认为，迄今为止区块链应用没有产生明显的效果，并不是因为没有合适的应用场景，也不是因为应用推广会遇到各种障碍，更不是因为区块链技术本身的问题。我认为最大的障碍是区块链应用者们的指导思想。正是因为错误的指导思想，所以迄今为止并没有产生受到市场欢迎的区块链应用。在新的一年中，如果区块链应用的指导思想不正确，那么就依然不会产生爆发性的应用。
观点：PYUSD将使以太坊受益，但不去中心化:金色财经报道，对于PayPal发行的美元稳定币PYUSD，部分人认为将为以太坊导入大量新用户。而一些用户发布了质疑观点，数名审计员表示，PYUSD代币合约代码中包括冻结资金和移除冻结资金功能，是典型的中心化案例；数字资产律师Sarah Hodder认为，PYUSD的许多特征类似于一种受到审查的央行数字货币。另一名审计员表示，PYUSD的智能合约可以随时被PayPal更改。[2023/8/8 21:31:41]
我认为，区块链应用方面的错误的指导思想主要来自两个方面。第一个方面是来自区块链主义的原教旨主义者。第二个方面是现有的经营思想。
区块链是为支持比特币的运行而产生的。比特币的发展成功让一些支持者们坚守比特币设计中的所有内容，包括抗拒政府审查，节点的随意加入和离开，用户的匿名加入，交易通过节点共识才能得到记录和整个比特币体系自动运行等等。这些原教旨主义者们在实际应用中坚持这些内容。对于在系统设计方面有所不同体系，他们就认为是非区块链的应用，进而认为这样的应用并没有真正的价值。我在此前的一篇文章中就对这样的原教旨主义者们提出了批评的观点。如果完全继承比特币体系中的所有内容，只是在一些细节方面进行拷贝，修改和优化，这样的体系一定不会真正的实际应用。因为真正能够为社会所应用的系统一定是需要用户实名加入，一定要支持货币的流通，甚至还包括实际的资产的上链流通交易。
观点：如果用比特币来衡量价格 就不会出现通货膨胀:金色财经报道，畅销书作家，技术公司BuildDirect的共同创始人Jeff Booth今日在推特上表示，如果用比特币来衡量价格，就不会出现通货膨胀。[2021/1/17 16:21:57]
而这一切是不可能脱离现有的监管体制的。人类社会不断进化到今天，证明现有的社会治理体制是在所有的各种尝试中是最合理的。比特币体系支持的完全匿名加入和通过技术手段形成共识来达到社区治理的模式只能在有限的范围之内可行。完全无法扩展普及到更大的范围。这就如同在当今的社会中，依然存在着少数的像Amish这样的部落。但他们这样的治理方式只能局限在非常小的一个范围内。其治理运行方式根本无法扩大。同理，按照比特币原教旨主义思想指导开发出来的应用也一定不会得到大面积的推广。
观点：若PayPal入局加密交易，可能是大规模采用的重要一步:有消息称PayPal将入局加密交易，许多人认为这个消息很乐观。PayPal有3.25亿用户，而Venmo有6500万用户。比特币购物返利网站Lolli通讯主管Aubrey Strobel表示，“各大公司将无法选择忽视比特币。”加密分析师The Moon指出，人们不应该低估这个消息，因为这可能是大规模采用的重要一步。（IBTimes）[2020/6/24]
影响区块链应用推广的第二个最大思想障碍来自于现有的经营思想。这样的经营模式是一家独自经营，独自承担风险和独自获得利益。这样的经营模式一个零和游戏。同一行业中一家的成功是以别家的失败为代价的。在这样经营模式的指导下，同类型的参与者之间是竞争性的关系。所以一家不可能做任何事情来帮助其它参与者成功。譬如竞争者之间是不可能进行任何用户和信息的共享的。在这样的思想的指导下，区块链的应用开发沿袭同样的思路，结果就是每家都建立自己的区块链系统，由自己来主导这个区块链应用。这种思路实际上把区块链作为又一个技术系统来看待，就譬如关系型数据库和移动终端一样。在区块链方面应用推广并没有伴随着相应的经营思想的改变，这样的应用自然也就一定不会产生预期的效果。
观点：建议分类、分层次引导区块链技术的发展方向:华夏新供给经济学研究院院长贾康、财政部原财政科学研究所所长彭鹏联合发文《以包容性供给侧制度环境引领区块链技术创新发展》。文章建议：
1. 提供宽松的政策环境，分类、分层次引导区块链技术的发展方向。
2. 不失时机地探索和推进监管体系创新，营造鼓励和包容创新发展的社会环境。
3. 监管体系创新要积极总结在所谓“互联网+”取向上已有的防范风险方面的经验教训。
4. 在共赢取向下，监管体系的创新要坚持“发展创新中规范”与“规范中发展创新”这两个概念的合理权衡。
5. 监管要坚持与打造高标准法治化营商环境相结合。
6. 正确认识和处理好先行成功者的寡头垄断和与后进者的共荣发展这种机制创新中的“群落式”关系。（新浪财经）[2020/6/23]
将迄今为止的市场中大部分的区块链应用分析一下，就会看到这些应用都是基于以上两种思想的指导下开发出来的。在这样的思想的指导下开发出了区块链应用自然不会得到大面积的推广。在新的一年中，如果区块链开发应用的指导思想不改变，区块链的应用也一定不会实现本质上的突破。
在以上两种错误指导思想中，区块链原教旨主义者的思想的影响越来越小。这也具体体现在公链的应用开发越来越少。因为社会已经普遍认识到，基于这样的思想指导开发出来的区块链应用不会产生巨大的价值。但第二种思想依然根深蒂固。目前的绝大部分的区块链应用依然是在这种指导思想下开发出来的。所以一定也不会产生明显的收益。如果这种思想在2020年中不得到改变，那么在新的一年中，区块链的应用依然不会有本质上的突破，也就是不会产生杀手级的应用。
在新的一年中，区块链应用的开发一定要基于区块链的本质，也就是促使势均力敌的多方，在公平的基础上进行合作，后共同获取集体的最大利益。只有在这样的应用场景中，区块链应用才能产生最大的价值。如果我们用这个标准来分析现实社会中的各种场景，我们会发现这样的场景是实际上是普遍存在的。实际上，目前很多行业协会正在履行的职能都可以基于区块链技术来扩大管理范围，取得更好的效果。行业协会都是在平等的会员的基础上形成的。协会会员有着共同的利益，需要协会来维持规则来保证所有成员的利益。这样的社会组织就是区块链应用的一个非常好的场景。
除此之外，同一行业或业务流程中的成员之间合作同样也是区块链应用的最佳场景。譬如贸易金融就是这样一个非常合适的应用领域。贸易金融必须有不同国家的多家机构共同合作才能完成。在贸易金融的业务流程中，各参与方是平等的，所有参与方只有在完成这个流程之后才能获得收益。这样的一个应用场景需要一种有效的合作和制约机制来保证这个业务流程的完成。这样的业务场景就是区块链应用的最佳场景。目前在全球范围内，在贸易金融领域中基于区块链技术的解决方案尝试一定会产生长期的巨大的价值。
总之，区块链技术的巨大价值是毋庸置疑的。但是在应用过程中，需要在正确的指导思想下将其应用在合适的场景中，这样才能真正发挥出区块链技术的巨大价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。