有一部分哈佛经济学教授认为，比特币最终会因为政府监管的压力而被毁灭。KennethS.Rogoff教授表示，金融匿名性所创造的环境最终会招致监管，将比特币毁于一旦。
首届哈佛区块链实验室黑客松在DoraHacks.io正式启动:12月3日，据官方消息，Harvard Blockchain Disrupt Hackathon活动报名入口在开发者激励平台DoraHacks.io开启。本次活动由哈佛区块链实验室主办，由30名哈佛本科生组成。项目提交时间为12月3日至12月5日，总奖金池为7000美元。作为首届哈佛区块链实验室黑客松活动，Disrupt Hackathon旨在为学生团队提供链上搭建的实践机会，通过MVP帮助学生展示他们在学期中的学习成果。[2022/12/3 21:19:48]
小额的虚拟货币匿名交易是合理的，但大额匿名支付很难实现征税也很难预防犯罪活动的发生。
哈佛报告：美国的制裁提升了比特币的长期基本价值:金色财经报道，哈佛大学研究报告称，美国的制裁提升了比特币的长期基本价值。[2022/11/24 8:02:13]
JeffreyA.Miron也有同样的想法。虽然他是自由主义者，但他还是认为中央政府最终会让这项技术消失。他说：
声音 | 哈佛大学教授Rogoff：比特币更像是一种有流动性的数字资产:近日，哈佛大学教授Rogoff接受采访时表示，比特币自然有其独特价值，比如匿名性和流动性；但它的交换能力有限，“性能”很差，每秒只能处理7笔交易，远远无法承载全球货币支付的场景需求。比特币在多大程度上去中心化其实是一种取舍，与其说它是一种货币，不如说是一种有流动性的数字资产。因此，各种数字货币在现行货币体系中扮演重要角色的机会很小，但区块链很有前途。它带来的信任机制的改变将极大改变经济，包括金融本身。[2019/1/25]
政府有可能和加密货币和平共处，不接受其为支付方式，这也是我认为政府应该做的。但事实上我猜测政府迟早会监管加密货币，直到它们消失为止。政府监管产生的影响是真实存在的，鉴于多个国家已经开始限制民众获取或交易比特币和其它加密货币。
然而，我们需要明白的是，比特币本身并不匿名。用户经常会对比特币的“假匿名化”特点有误解。如果比特币真的是匿名的，IRS就不能采用区块链分析公司Chainalysis的服务来追查涉及比特币收益的偷税漏税行为了。
来源：巴比特
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。