目前，BTC已经成为加密货币的代名词，其“价值存储”的形象已经深入人心，ETH的市值若想要超过BTC，还面临着诸多的挑战。
一、技术上的潜在风险
比特币以其系统的稳定性著称于世，对于任何系统的改动都极其保守，新功能Taproot的激活目前只得到了25%矿池算力支持，但通过需要90%算力。曾经比特币因为保守饱受诟病，却在本轮牛市中因此获得了机构的认可，成为真正的“数字黄金”。
Orbiter Finance宣布已支持Linea网络，前5枚ETH跨链免手续费:7月19日消息，Orbiter Finance宣布已支持Linea网络，用户可通过ETH主网、zkSync-Era、Starknet等多个网络向Linea跨链代币，前5枚ETH跨链免手续费，跨链时间仅需30秒。[2023/7/19 11:05:08]
保守给比特币带来巨大的稳定性，经过十多年的运行之后，基本已经可以相信，比特币的网络不大可能出现任何技术方面的问题。与比特币基于同一套代码系统的狗狗币多年来没有进行任何开发，系统仍然安全稳定，更证明了比特币系统的稳定性。
安全团队：WEEB遭受闪电贷攻击，黑客获利约16ETH:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，WEEB项目遭受价格操控攻击(0xcb58fb952914896b35d909136b9f719b71fc8bc60b59853459fc2476d4369c3a),黑客利用WEEB代币中的performUpkeep函数，将pair中大量WEEB代币的余额烧毁，从而提高WEEB价格，获利16ETH。目前资金仍在黑客地址中(0xe9ba23db4cab47621d72b7a51ef166992a025b16),Beosin Trace将持续对资金流向进行监控。[2023/5/10 14:53:59]
反观以太坊，它是一个不断进化的系统，由于需要实现的功能众多，因而从系统复杂性的程度来说，相对于比特币高了不止一个数量级，而技术上的太过复杂难免带来不可见的风险，最典型的就是2016年的TheDAO分叉事件，直接导致ETC分叉处ETH。技术上存在的潜在风险，使得机构们在进入时会选择谨慎行事。
MKR币已被ETHLend平台列为抵押贷品:ETHLend官方Twitter称，MKR币已被ETHLend平台列为抵押贷品。MKR持有者可以通过他们的数字资产来提高投资组合的流动性。[2018/4/16]
二、机构投资者的数量
尽管以太坊也有了相应的ETF，但与比特币十余家ETF、数额巨大的灰度基金相比，仍然非常不足。市面上有不少公开持有比特币的上市公司，还不乏特斯拉这样的巨头，而公开持有以太坊的则只有美图数家。机构投资者的不足也意味着金融衍生品的不足。尽管5月4日，以太坊合约的交易量首次超过了比特币，但对于合约而言，更有意义的数据指标是持仓量。在这个方面，以太坊合约的持仓总量仍然只有比特币合约持仓量的一半左右。此外，对于机构而言，交易大多在合规交易所进行，在5月4日这一天，合规交易所CME上比特币合约的交易量为26亿美金，以太坊的交易量则为11亿美金，差距仍然很大。
三、未来挑战者的问题
作为“价值存储”的手段，比特币已经具备了足够的先发优势，而且其数字黄金的地位已经确立，多年前的挑战者已经败下阵，近些年则鲜有挑战者。而以太坊作为一个去中心化的运算系统，挑战者仍然像雨后春笋般层出不穷。别的不说，单说以太坊联合创始人分别创办的Cardano或是Polkadot这些挑战者，加上交易量排第一的币安的BSC，方兴未艾的火币、OKEx生态链，都给以太坊带来了一定的挑战。从这个方面来说，以太坊作为全球智能合约首要平台的地位，暂时没有比特币作为数字黄金的地位稳固，这也给它的市值翻盘带来了不确定性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。