概述互操性的发展趋势，包括新的互操作性技术、基于乐观假设的桥及流动性共享层的一些协议等。
今天来说互操作性目前的一些趋势。互操作性主要的方向肯定是桥，桥这个概念刚出来的时候业界把它大致分了三类一是外部验证人二是轻客户端三是流动性网络+原子交换。
理论上轻客户端最安全，因为完全Trustless，但是适配场景太少了，所以往往局限于局部生态，流动性网络+原子交换因为哈希时间锁的技术，基本上也是比较安全的，但是体验一般，支持的币种之类的也有限。于是你会发现市面上大家用的最多的桥还是基于外部验证人的，毕竟这个最灵活，最方便，支持场景也最多。
然后尽管有多签，MPC，TSS等技术来助阵，使用外部验证人技术的桥依旧成为了黑客事件最为重灾区的地点，没有之一目前新的探索方向有这么几大类。
美财政部研究：数字货币或会降低金融系统波动性，但会给银行带来风险:3月23日消息，美国财政部金融研究办公室近日发布的研究报告称，金融摩擦可能会限制数字货币的潜在收益，无论是作为央行数字货币(CBDC)公开发行还是作为稳定币私下发行。此外，当数字货币完全集成时，金融系统的波动性会降低，家庭福利会改善，但银行部门的稳定性会受到影响。
对于数字货币对银行业影响，报告称，存款利差的下降是随着数字货币发行而增加危机可能性的主要原因。完全集成的数字货币会降低银行存款利差，尤其是在危机期间，这会限制银行在损失后进行资本重组的能力。此外，由于银行在不利冲击后重建资产的能力较弱，因此银行的资产平均水平较低，估值大幅下降，银行业陷入危机或陷入困境的可能性会大大增加。
该报告称，数字货币有潜力成为传统货币的替代品。然而，金融市场的不完善限制了它们的潜在收益。在某种程度上，可能会出现一系列数字货币的发行，其中福利-稳定的权衡有利于数字货币，即使在竞争环境中数字货币的发行成本很高。[2023/3/23 13:21:22]
第一类，新的互操作性技术
Paxos：在32天内处理超过79亿美元的BUSD赎回，将再提供至少一年支持:金色财经报道，据Paxos在其官方网站发文披露，在2023年2月13日宣布停止铸造新BUSD代币并终止与币安关系之后，该平台在过去32天内处理了超过79亿美元的BUSD赎回，占到流通中近50%的BUSD，没有给客户造成任何损失，也没有造成市场混乱，并且根据纽约州银行法托管所有客户资产以避免破产。Paxos表示，目前所有BUSD均由NYDFS Trust托管，并由美元现金和现金等价物保持 1:1 的完全支持，Paxos将为BUSD的流通至少提供一年时间支持，所有其他Paxos产品均不受BUSD赎回的影响。[2023/3/18 13:11:32]
ZK毫无疑问是重点突破方向，当你对一条链上的行为可以快速生成ZK证明，且被另一条链快速验证的话，这个互操作性就基本可以认为是「安全的打通了」。??
迪拜虚拟资产监管局公布虚拟资产营销和广告指南:金色财经消息，迪拜虚拟资产监管局（VARA）发布适用于使用迪拜媒体网站和发布渠道的任何实体的数字资产营销和推广指南。该指南将“确保事实的准确性，明确表明任何推广意图，并且绝不会误导其回报的保证性质。（Bitcoin.com）[2022/8/29 12:55:26]
本质上来讲，ZK-Rollup就是一个在L1和L2之间打通了互操作性的扩容方案，只不过因为L1-L2因为是同构，所以验证起来方便的很，而非同构的各个链之间想要互相验证ZK证明，难度就大了很多。
目前在做ZK桥的有这么几家为主。
Polyhedra-这个是ABCDE最早一批的Portfolio，ZKBridge是项目的主打产品，用了创新型超快速的Devirgo协议+递归证明功能，目前做到了10秒内可以生成绝大多数区块链的区块头Snark证明，EVM兼容链上面只需花费200kgas即可验证。
进军元宇宙遇阻，传腾讯或放弃收购黑鲨科技:金色财经报道，据《21世纪经济报道》引述知情人士称，由于未获相关部门批准，腾讯放弃收购黑鲨科技。早前，市传腾讯计划收购黑鲨科技，并会并入腾讯平台及内容业务，发展AR及VR技术，开拓元宇宙业务。不过，黑鲨科技否认被腾讯收购，但会寻求融资及收购机会，亦会继续专注游戏手机业务。[2022/5/13 3:13:53]
SuccinctLabs-已经推出了可用的Telepathy协议，目前实现了其他EVM兼容链单相验证ETH上信息,包括?
1.从以太坊向任何EVM链发送消息。?
2.从任何EVM链请求任意以太坊数据。?
3.在执行层访问以太坊共识数据。??
此外还有最早提出ZK-IBC概念的ElectronLabs，还有同样主打ZK-IBC的Polymer，不太确定他们的进度到哪了，有知道的老铁也麻烦告知一声。
第二类，基于乐观假设的桥
一种是乐观的假设「预言机与Relayer节点不会串谋」，这个大家都知道，Layer0，不再赘述另一种是把OPRollup那套机制用在桥上，先乐观假设咱啥事儿没有，没人作恶没人失误，然后给个窗口期允许节点检测和挑战，窗口期内无事发生就完全Settle，印象中主要是Orbiter和Nomad在做。
第三类，不算是桥，算是流动性共享层的一些协议-DAMM
21年路引和Starkware提出的，通过共享的L1+ZK技术实现各个ZKRollupL2的异步流动性共享，解决多L2的流动性碎片问题，不过两年过去了貌似没看到最新的Update和进展，有知道的老铁也麻烦告知一声，我觉得如果可行还是很有用的东西。?????
第四类，严格意义上来说也不算是桥，是专门针对特定L2通过Sequencer方式来实现互通的，叫做SharedSequencer
现在不是RAAS大行其道么，自然就有人来做共享Sequencer，有点像当初网站刚火那会，大家都用的共享托管服务器来搭建自己公司或是个人主页。??
这算是去中心化Sequencer的一个分支，但我个人觉得几大主流L2像是OP，Arb之类不会参与这种方式，因为Sequencer的权利和利润太大了，相当于一个国家的军队+税收系统，大国是不可能把这种东西外包的，而且你看OP的路线图也能看的出，Sequencer的去中心化虽然一定会做但优先级不高，已经排到24年末了。??
所以用这种共享Sequencer的可能会是一些游戏，社交类的GamefiAppchain，利用RAAS基础设施直接接入一些RAAS提供的共享Sequencer。然后这种共享的Sequnencer相当于一个节点处理好多条链，那自然这些链也就在Sequencer上实现了原子跨链的互通性，目前在做这个方向的两个项目一个是Astria，一个是Espresso。
第五类，使用了DA层+Rollup的一些扩展数据来实现类似ZK-Bridge方式的Trustless跨链
还不需要ZK，听起来比较Fancy。但项目方目前还不打算公开技术细节和白皮书，而我在了解技术细节和可行性之前又不敢真的出手投他们，所以卡这儿了，贼尴尬……???
第六类，彻底放弃桥的概念
通过密码学直接在其他链上执行操作，这个是ICP目前在做的事情，目前BTC刚刚打通，可以在容器上直接接收，持有和发送BTC，他们也基于此弄出来一个去中心化Mint合约的ckBTC，给我感觉有点像之前的renBTC，但是节点的信任层级完全被替换成了ICP网络。期待他们未来可以打通ETH。
作者：LaoBai，ABCDECapital投研合伙人
来源：panewslab
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。