背景
最近几周ScamSniffer陆续收到多个用户被搜索广告钓鱼的案例，他们都无一不例外错点了Google的搜索广告从而进入到恶意网站，并在使用中过程签署了恶意签名，最终导致钱包里的资产丢失。
恶意广告
通过搜索一些受害者使用的关键词可以发现很多恶意广告排在前面，大部分用户可能对搜索广告没有概念就直接打开第一个了，然而这些都是假冒的恶意网站。
定向品牌
央视网：警惕虚拟币市场的“情绪繁荣”:比特币的暴涨与暴跌，堪称新世纪最为剧烈的财富神话。全球多个金融机构、政府都警告过，比特币背后既没有金本位的内在价值，也没有法币的主权信用，更缺乏实际经济活动的支持和正式的安全保证。本质上，虚拟币是以共识为基础的一种商品，虽然被拥趸奉为“数字黄金”，但在当下的市场中，其实际价值、波动性、投机性、无政府性，都使得比特币不再是一种避险的投资工具，而是投机工具。对虚拟货币交易的系统性风险，我们必须保持足够的警惕，避免成为虚拟币市场甚至幕后操控者的牺牲品。（央视网）[2021/5/21 22:28:50]
通过分析了部分关键词，我们定位到了一些恶意的广告和网站，如Zapper,Lido,Stargate,Defillama等。
恶意网站
优盾钱包产品研发：警惕市面上出现的钱包EOS假充事件:据太壹科技优盾钱包产品研发透露，近期市面上出现不少起钱包EOS假充事件，该事件在之前也发生过，下面是相关负责人介绍该事件的经过：相关技术人员在进行日常日志检查时，发现近期出现EOS充值成功后某某钱包没有增加资产，在进行排查后发现这是一起假充事件。一些不良人士发行名为EOS的代币，然后通过合约进行EOS充值，如果钱包没有验证拦截，那么将会对用户造成极大的资产损失。
据悉，优盾钱包是一款企业级区块链钱包管理系统，以安全完善的技术重新定义数字资产钱包，解决交易所用户出入金，归集等问题。为比特币、以太坊等100多种币种提供API快速接入；子私钥动态计算不触网，硬件加持，纯冷操作，海量地址统一管理，余额一键自动归集。[2020/6/24]
打开一个Zapper的恶意广告，可以看到他试图利用Permit签名获取我的$SUDO的授权。如果你安装了ScamSniffer的插件，你会得到实时的风险提醒。
目前很多钱包对于这类签名还没有明确的风险提示，普通用户很可能以为是普通的登陆签名，顺手就签了。关于更多Permit的历史可以看看这篇文章。
恶意广告主
动态 | 媒体：警惕DApp新型手法:据MEET.ONE报道，社区成员反馈，近日有子以“有工具可检测DApp投注是否漏返奖”为由，向社区成员发送链接。待该成员点开链接“检测”后，则不断地转出0.0001 EOS，该成员不胜其烦，将链接添加到白名单，随后，账户内资产全部被转移。[2019/10/22]
通过分析这些恶意广告信息，我们发现这些恶意广告来自这些广告主的投放:
来自乌克兰的ТОВАРИСТВОЗОБМЕЖЕНОЮВ?ДПОВ?ДА-ЛЬН?СТЮ?РОМУС-ПОЛ?ГРАФ?
来自加拿大的TRACYANNMCLEISH
绕过审核
通过分析这些恶意广告，我们发现了一些有意思的用于绕过广告审核的情况。
参数区分
动态 | 比利时FSMA表示持续收到加密货币相关投诉 提醒投资者保持警惕:Finance Magnates报道称，比利时金融服务和市场管理局(FSMA)表示，继续收到加密货币投资者的投诉。监管机构最近曝光了一家名为Abesix Belgiqu的比利时加密货币交易公司的活动未经授权。
文章发表后，De Tijd随后发布了最新消息，称这位70岁的商人已正式否认报道。此外，Wouters也没有参与ABESIX的成立和发展。
据报道，Abesix正在交易六种主要的加密货币。除了交易加密货币外，该公司还将其产品推广为在线财务规划师。
监管机构说，为了在交易加密货币时获得证券法提供的保护，投资者应使用在FSMA注册的平台或实体。[2019/10/6]
比如同样的域名：
gclid参数访问就展示恶意网站
不带就是卖AV接收器的正常页面
gclid是Google广告用于追踪点击的参数，如果你点击Google的搜索广告结果，链接会追加上gclid。基于此就可以区分不同用户来源展示不一样的页面。而谷歌在投放前审核阶段看到的可能是正常的网页，这样一来就绕过了谷歌的广告审核。
防止调试
OMG官方提醒投资者警惕账号、网站:OMG官方发布消息，提醒投资者警惕假冒推特账号及提供空投、钱包等的冒牌网站。昨日（3月5日），EOS官方提醒警惕空投假消息。OMG现全球均价107.86元，24小时跌幅1.34%。[2018/3/6]
同样有些恶意广告还存在反调试：
开发者工具:禁用缓存开启→跳转到正常网站
直接打开→跳转到恶意网站
对比分析我们发现他们是通过请求头cache-control的差异来跳转到不一样的连接，在开发者工具开启DisableCache后会导致请求头有细微差异。除了开发者工具外，一些爬虫可能也会开启这个头保证抓取到最新的内容，这样一来就又是一种可以绕过一些Google的广告机器审核的策略。
这些绕过的技巧也解释了我们的看到的现象，这些铺天盖地的恶意广告是通过一些技术手段和伪装，成功了Google广告的审核，导致这些广告最终被用户看到，从而造成了严重的损失。
那么对于GoogleAds有什么改进办法？
接入Web3Focus的恶意网站检测引擎。
持续监控投放前和投放后整个生命周期中的落地页情况，及时发现中间动态切换或通过参数跳转这种情况的发生。
被盗预估
为了分析潜在的规模，我们从ScamSniffer的数据库里找到了一些和这些恶意广告网站关联的链上地址。通过这些地址分析链上数据发现，一共大约$4.16m被盗，3k个受害者。大部分被盗发生在近期一个月左右。
数据详情：https://dune.com/scamsniffer/google-search-ads-phishing-stats
资金流向
通过分析几个比较大的资金归集地址，有些存进了SimpleSwap,Tornado.Cash。有些直接进了KuCoin,Binance等。
几个较大的资金归集地址：
0xe018b11f700857096b3b89ea34a0ef51339633700xdfe7c89ffb35803a61dbbf4932978812b8ba843d0x4e1daa2805b3b4f4d155027d7549dc731134669a0xe567e10d266bb0110b88b2e01ab06b60f7a143f30xae39cd591de9f3d73d2c5be67e72001711451341
广告投入估算
根据一些广告分析平台，我们能了解到这些关键词的单次点击均价在1-2左右。
链上受害者地址数量大约在3000，如果所有受害者都是通过搜索广告点击进来的，按40%的转化率来算，那么点进来的用户数大约在7500。
基于此我们根据CPC大致可以估算出广告的投放成本可能最多在$15k左右。那么可以估算ROI大概在276%=414/15
总结
通过分析我们可以发现大部分的钓鱼广告的投放成本极低。而之所以我们能看到这些恶意广告很大程度是因为这些广告通过一些技术手段和伪装，成功了Google广告的审核，导致这些广告最终被消费者看到，继而对用户造成了严重的损害。
希望各位用户在使用搜索引擎的时候多加防范，主动屏蔽广告区域的内容。同时也希望Google广告加强对Web3恶意广告的审查，保护用户！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。