活跃地址减少,做市商缩减规模,价格走软

关键要点

包含一个或更多比特币的地址数量超过一百万

尽管交易价格处于2个月低点,但比特币相对低迷

两个著名的市场标记正在缩减该领域的活动

上周活跃地址显着下跌

我们上周写道,比特币网络上近一百万个地址现在至少包含一个比特币。如下图所示,该标记现已通过。

USDT活跃地址数达到23个月低点:金色财经报道,据glassnode数据显示,USDT活动地址数(7d MA)刚刚达到 23 个月低点,数值为 2,997.494。之前的 23 个月低点是在 2022 年 1 月 20 日,观察到的数值为 2,998.012。[2022/1/31 9:23:41]

尽管这听起来很戏剧化,但它并不等同于100万人,因为存在聚合钱包,更不用说一个人通常拥有多个地址这一事实。

超越这个古怪的门槛,最近几周市场上并没有发生太多值得注意的事情。市场有些疲软,在我撰写本文时,比特币交易价格为27,300美元,为两个月低点。它在过去十天里下跌了7%,但按照比特币的标准,这并不是一个显着的下跌。

报告:BTC日均活跃地址超百万;ETH日交易费用接近200万美元:据Coin Metrics的报告,如果牛市持续下去,以太坊可能会超越其历史高点。数据显示,“在此期间,以太坊平均每天有626000个活动地址。这一数字只比2018年1月16日创下的历史最高纪录少了11.1万。”与此同时,比特币平均每日活跃地址超过100万个,这在2018年1月以来是首次。

尽管如此,报告还是强调了同期以太坊网络交易费用的增长。该报告对这种增长的解释是,“这表明对区块空间的需求在增加。”报告还显示,在过去一周,以太坊网络产生的费用比比特币网络更多:“上周,ETH平均每日交易费用达近200万美元,仍超过BTC。但是BTC正在迎头赶上,其每日交易费用周增长率达67.4%,而ETH为28.7%。”(Bitcoin.com)[2020/8/7]

然而,查看网络上的活动确实显示出更显着的发展。下图显示了在分析网络上活跃地址的7天指数移动平均线(EMA)时可察觉的向下突破。

行情 | 今日全球币指数下跌 BTC新增及活跃地址数下降:据btcmoney.cc报道,截至今日10:00,全球币指数数据为1132点,相较昨日最高指数下跌12.53%。昨日BTC行情明显下跌,最低跌至3645点。指标反馈来看,昨日反映BTC内部价值的指标新增地址和活跃地址持续下降。交易用户的活跃程度有所增加,流入交易所上涨114.06%,流出交易所数量增加77.73%,交易总量上涨16.07%。其中主流币种BCH交易量上涨10.30%,ETC交易量下降1.67%,人气热度小幅下挫。目前恐慌等级为极度恐慌,额转账数量下降43.15%,大额转账笔数为203笔。[2018/11/27]

这是去年活动的最大跌幅。目前尚不清楚是什么原因造成的,但随着7天EMA大致在800,000到1,000,000个地址之间运行,向600,000个地址的跌幅确实很明显。

关于可能的催化剂,除了今年持续发生的重大事件:美国的监管打击之外没有太多。Coinbase首席执行官布赖恩阿姆斯特朗表示,该交易所将把阿联酋视为一个国际中心,因为该公司最近对行业采取的惩罚性措施有所缓解——包括3月份向Coinbase发出的Wells通知。

国会议员布拉德·谢尔曼(BradSherman)是最新一位猛烈抨击该行业的立法者,他进行了一些令人吃惊的比较,但这些比较在业内并没有得到很好的反响:

“秘鲁在可卡因生产方面遥遥领先于我们。中国在活摘器官方面遥遥领先于我们。我们不需要跟上这些事情,我们也不需要跟上加密货币技术”。

不管你是否同意,该行业都感受到了美国这种敌对立场的压力。上周,两家著名的加密货币做市商JaneStreet和Jump加密货币宣布他们将缩减做市活动。

这对已经非常清淡的市场来说是一个打击。事实上,我们已经多次写过稀薄流动性在比特币今年的上涨中扮演的角色。4月份,加密货币利润和价格均创下2022年6月以来的最高点。但波动性也是如此,因为自从最大的做市商之一阿拉米达在11月的FTX崩盘中蒸发以来,该领域一直缺乏资金.随着JaneStreet和Jump加密的消息传出,这种流动性只会再次变薄。

流动性稀薄会带来高波动性,因为移动价格所需的资金较少。下图显示波动率自3月以来有所下跌,但按年率计算仍高于40%,并且自年初以来显着上涨。

虽然比特币的价格从接近30,000美元跌至目前的27,200美元,这没什么值得大书特书的,但市场的浅薄性质暗示可能会出现更多波动。

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,有问题可以私聊我,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-2:754ms