Libra出现后，监管部门怎么完善金融科技监管的制度框架？
互金行业权威人士：监管部门可以实行“开明监管”，避免一刀切。立法者、监管者与企业进行有效的沟通和磋商，相互试探，相互博弈，测试边界，为新的技术开拓市场空间和法律空间的过程，并在这个过程促使监管者逐步调适监管政策，这是一个双向互动的过程。
可以运用“监管沙盒”这一概念。“监管沙盒”是一个“安全空间”，在此安全空间内，金融科技企业可以测试其创新的金融产品、服务、商业模式和营销方式，而不用在相关活动碰到问题时立即受到监管规则的约束。监管者在保护消费者/投资者权益、严防风险外溢的前提下，通过主动合理地放宽监管规定，减少金融科技创新的规则障碍，鼓励更多的创新方案积极主动地由想法变成现实，在此过程中，能够实现金融科技创新与有效管控风险的双赢局面。
兰州打掉诱导受害人购买数字货币的电信网络犯罪团伙:兰州市局安宁分局近日成功打掉了一个利用虚假理财平台实施电信网络犯罪的犯罪团伙，共抓获犯罪嫌疑人41人，冻结涉案赃款27万余元、查扣宝马汽车2辆以及用于作案的手机、电脑等工具100余台（部）。受害人毛某报案称，其被一自称证券公司业务员的网友“小幸运”诱导，按照管理员发送的指定网址下载“数字资产”APP投资平台，注册账号。在一自称“陈经理”的人员“指导”下，购买数字货币产品“Libra”后被41.6万余元。?经审讯，该团伙犯罪嫌疑人对所犯罪行供认不讳。目前，涉案的38名嫌疑人已被刑事拘留，3人被取保候审。（兰州晚报）[2020/8/4]
黄震：现在可能是要进行一个分层的治理，目前要形成一个统一的框架还是有难度的，但是基于主权国家它的跨国的合作，以及国际组织的协调，对于这种数据治理的标准、规则指引现在正在探索。
声音 | 朱幼平：新冠疫情后数字货币应率先发展:2月19日消息，国家信息中心中经网管理中心副主任朱幼平发文表示，虽然我国在举国防控新冠疫情，鉴于数字货币发展趋势、国际竞争压力以及我国在数字货币方面的技术能力，我们认为，疫情不仅不会影响我国数字货币研发，反而应该要加快推进。[2020/2/19]
第二就是基于这些数据可以进一步去挖掘、分析、开发等，需要用产业引导的方式。因为目前来说，大家都意识到数据不仅是一种资源，它更是一种重要的经济形态，数字产业的发展不是仅仅靠有关个人数据信息、有关保护的一些规定就能实现，可能还要产业引导、产业规划等等，这些更有利于帮助它的发展。同时对于产业可能带来的垄断或者竞争，这些方面的问题要提前进行一个预判。
动态 | 美国议员建议美联储考虑创建国家数字货币:10月3日消息，在致美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的一封信中，法兰克·希尔（R-Ark。）众议员和比尔·福斯特（Bill Foster）概述了他们担心如果另一个国家或私人公司制造美元汇率而对美元带来的风险，并询问中央银行是否正在考虑创建自己的版本。这封信中详述了美联储如何制定和管理美国货币政策的权利。国会议员写道：“美联储作为美国的中央银行，有能力开发一种国家的数字货币。”（coindesk）[2019/10/3]
武长海：金融科技是金融创新的辅助手段，因此金融科技不可能代替金融，Libra能否归结为金融科技的判断标准是它能否是为金融服务的，为金融创新服务的，这个金融一定是国家法定意义上的货币体系。实际上我们已经吃到教训，把金融科技和金融混为一谈，结果导致金融风险和财富非法分配和转移，脱离实体经济，造成重大损失。
24小时数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示，
BTC最新成交价格75,587.85元，最高价达78,626.16元，最低价格64,484.81元，成交量10.32万，跌幅2.37%；
ETH最新成交价格6,935.27元，最高价达7,126.16元，最低价格5,581.24元，成交量51.88万，跌幅2.05%；
BCH最新成交价格11,933.61元，最高价达12,428.61元，最低价格11,200.48元，成交量0.96万，跌幅0.30%；
ETC最新成交价格204.21元，最高价达210.20元，最低价格190.62元，成交量18.42万，跌幅1.82%；
LTC最新成交价格1,295.51元，最高价达1,352.84元，最低价格1,023.78元，成交量51.30万，跌幅3.13%。[2018/1/19]
陈文：一般在科技创新领域，讲的是颠覆性创新，也就是跟以前的价值尺度是不一样的，大部分创新者都死掉，只有少数活下来，比如团购网站创业经历了千团大战后仅剩美团、大众点评两家，但这不适合金融创新，社会危害太强，金融创新必然要监管。
现在金融科技是大的业态，有一些初步的细分，但是还不是很清晰。同时，围绕金融科技创新这一块，哪些模块是可以放给市场的，哪些可以引入一些相对可以把控的、经过审核的主体来进行创新，哪些是该由政府主导，我觉得应该是要去做一个区分的。
我国金融科技如何面对挑战？
正视数字货币对传统金融体系的冲击，建立合理的风险规避机制
新京报：Libra若成功落地，会不会对我国目前的优势地位形成弯道超车？下一步，我国的金融科技应怎么去应对一系列的挑战？
互金行业权威人士：在Libra出现以及加密数字货币不断发展的今天，我们应主动参与到这场数字经济新竞赛当中，应进一步放开对加密数字货币的学术和技术讨论，迅速提升中国相关产业人士对数字经济竞争的认识水平。增强危机感，正视数字货币对传统金融体系的冲击，建立合理的风险规避机制，在一定范围内允许企业进行尝试。
黄震：目前中国的区块链企业的技术应该说在全球还是有一定的优势。一个是专利申请书和技术世界领先，同时，区块链落地项目很多，比如说基于票据链在金融领域的应用等，现在中国的区块链技术的优势和制度的落后是形成了鲜明的对照。
Libra发行以后，马化腾有段话是讲得非常精辟的，这种发币技术早就有了，关键看监管。我们国家最近处在一个对互联网金融风险整治的阶段，对互联网企业参与金融，尤其是发币的计划，是采取了高压式的强监管、严监管。目前政府叫停了我国境内所谓以区块的名义来进行发币的这些架构、项目、活动等等。
可能微信支付和支付宝两者的用户加起来，都没有Facebook的用户多，更重要的是，相比于支付宝、微信应用的中心化技术，Facebook采用新的分布式加密账本技术，会使支付的速度大大加快，成本降低，中国支付企业现有的优势可能会全部被扫荡一空。
陈文：我觉得不用焦虑。跟芯片等领域不同，Libra发行本身不是技术上重大的突破，技术门槛不高，如果中国监管机构允许，阿里、腾讯绝对发得更快，技术绝对不会落后，用户群也不少。而且，Libra发行对国内的影响会比较弱，第一，在国内客群不够；第二，国内支付领域的支付宝微信做得非常好，Libra的使用场景不多。
武长海：还是那句话，金融科技是为一国金融服务的。Libra不是金融科技，如果是它也一定是为美国金融或者美国服务的。Libra本身和法定数字货币没有任何关联性。法定的数字货币发行是数字经济下的一种大趋势，各国央行都在考虑，目前要发行数字化人民币，面临以下三大挑战：一是技术问题，二是人民币资本项下不能自由流动，三是利用数字货币进行违法犯罪等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。