大家好，我这里是链客区块链技术问答社区，今天来为大家讲一讲区块链到底是不是局，并且分析一下是不是具有弊端。
局层面主要是区块链有中心化和自治特点，会淡化监管影响(或监管层面触及不够)，所以市场的逐利性和“看不见的手”，会将它应用和引入非法领域，暂时成为某些“黑灰产业”的庇护所但是，区块链的起源还是技术，未来也依然会是技术，技术本身却不应该存在“局命题”，由技术引起的行业乱象，也理所当然是使用者主观的不当应用。
因此，无论现阶段围绕区块链有多大争议，百家观点也好，千家主张也罢，技术是没有局说，它的核心价值也总会在发展中回溯本源，也就是技术发展要有更高效率和更先进意义，要解决社会中现存的某些问题。
声音 | 专家：案件线上审理将成为常态 区块链技术可有效提升效率:据法制日报消息，近日于成都召开的2019中国区块链技术大会上，多位与会专家表示，随着电子诉讼平台的普及，未来案件线上审理将成为常态,运用区块链技术可以有效提升电子证据的流转效率,提升线上司法审判活动的效率。四川省高级人民法院技术室副主任冯炳南认为，移动微法院就像高铁,推动司法信息化发展，而司法区块链就像铁轨，承载着司法应用,并围绕着电子证据等审判业务，促进人民法院审判方式和审判体系的变革，不断丰富新的司法审判。[2019/10/20]
因为优点方面不在此颙回答范畴，下文主要谈下这种革命性技术区块链，存在的一些弊端。
动态 | 长沙县今年四月份将普遍应用基于区块链技术的健康证:据北国网消息，在湖南省长沙市长沙县星沙区块链产业园，“小巨人”天河国云利用区块链技术在数据安全、隐私保护、确权取证、防伪溯源等方面的优势，将区块链技术与政务服务相结合，打造出了国内首创的链证健康应用，预计四月份，这一结合了区块链技术的健康证将在长沙县得到普遍应用。[2019/3/18]
(1)所有关注者都能意识到的效率问题大部分人都有理想化倾向
认为区块链的去中心化是一个神奇概念，社会也需要这样一个系统，从而免除中心化压过站在非神话区块链视角，以现阶段看，完全去中心化也不是没有弊端，采用的分布式存储技术，由于是让每一个节点保存一份数据库，且网络中发生的任何一笔交易需要其它节点认证和记录，这导致区块链的系统工作效率十分之低。对比一下更加直观。
声音 | Smartup联合创始人：STO是区块链的杀手级应用:Smartup联合创始人林炜贤（Fay）近日出席活动时表示，STO是区块链的杀手级应用，将解锁上千万亿的非流动资金，令一些本来难以转让或切割的资产，例如初创公司的股权、地产拥有权或艺术品等，都可以流通于交易市场。Fay更认为STO将为传统金融市场带来革命性的改变，大大提升其国际流动性及交易效率。[2018/11/1]
(2)共识机制业内都没有达成共识
汉得信息：目前公司关于区块链研究尚存在不确定:据证券时报消息，汉得信息(300170 SZ)7日在互动平台表示，区块链技术有着广泛的运用空间，公司在区块链上的研究及应用主要是汉得供应链金融在应收资产上的跨链对接以及基于区块链的ABS发行交易市场对接，目前此研究尚存在不确定性。[2018/3/7]
某种角度，区块链行业因为落地和应用需要，做出了一定的妥协和改变，其强调的“去中心化，在不少项目上都变成了“多中心化”，比如超级节点，这也是无可厚非。但是，基于其分布式账本策略，这代表着需要很多主体记账且需要他们达成共识。
然后目前阶段，业界在共识协议层面都存在分歧，且一些主流机制也有着硬性缺点，这可能会在后续发展中产生很比如主流的pow(Proofofwork)，这种依赖机器进行数学运算来获取记账权的机制，資源消耗相比其他类别都高，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性效率同比较低，此种机制有时候在系统上协调计箅机或成员计算机时，可能会因系统错误而交换错的讯息，从而会有影响系统最终一致性的所以，仅仅是共识机制一项，区块链都还有很长路要走。
(3)效率和共订
创新区块链技术，能达到每秒交易上千笔；但注意了，这个突破井不是区块链技术的进步，它可能是以牺牲一定的共识强度作为代价。两者的平衡到今天为止都很难把控。
(4)51%攻击问题
很多人都觉得针对区块链51%的攻击，是种可能，不具有太多的现实意义。然而就2018年这一年，几类加密货币都遭到了所谓的51%攻击，Verge、比特币黄金(BTG)相继成为受害者，这恰恰表明一个事实：都说区块链安全，但它也不是牢不可破。个人理解，目前区块链的51%攻击，可能只能针对PoW机制的加密货币，是恶意矿工控制此类型区链网络50%以上的哈希率后对网络发动的攻击。
最重要的是，除了接管区块链网络可以让恶意矿工逆转交易、停止支付或防止新交易确认等，这些人还可以"doublespending"，也就是双花”，从而从网络获取“免费”资金，然后拿到交易平台出售以换取其他加密货币，使攻击实现“兑现%攻击针对较大型区块链项目威肋不大，因为受到实现成本太高等因素影响；但相对些山寨币和小型项目来说则大为不同，它的攻击成本远比想象中要低生风险可能不容忽。
(5)资源消耗弊端
这个问题一直存在。由于区块链的运作较为依赖网络节点贡献的算力，这些算力主要用于解决SHA256哈希和随机数索，除此之外并不产生任何实际社会价值。因此这些箅力資源属于資源浪费类，除此还有大量的电力问题绝非吹毛求疵，如果未来区块链会广泛应用，这个弊端也会被无限倍放大，而如何解决区块链运作而带来的资源占用和浪费，更应该是提前需要解决的重点弊端之还是拿数据说话。
然而，比特币还只是一个代表，其它名目繁多的币和区块链应用都具有同样的问题，因为他们均是基于共识机制运作；其中的POW机制因为应用广泛更能说明题，就像一场賽跑，100个人冲上去，只有1个人能成功，其余99人都是失败者，而这99个人的努力，不会给这个社会带来任何效益，这属于巨大的资源浪。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。