Magic Eden和Metaplex之间就Solana NFT的未来爆发了紧张关系

Metaplex指责MagicEden试图接管NFT协议,因为权力参与者争夺版税和权力下放。

简单来说

SolanaNFT标准制定者Metaplex和顶级市场MagicEden在Twitter上交易指控和倒钩。

这些公司以前一直存在分歧,目前在执行NFT版税方面采取不同的途径。

对于正在进行的关于强制执行NFT创作者版税的行业辩论,Solana一直持零态度,现在随着开发商试图改变SolanaNFT领域的进程,该领域主要参与者之间长期酝酿的争论已经蔓延到社交媒体上。

在周四的一条推文中,Solana的NFT标准的创建者Metaplex声称,Solana的顶级市场MagicEden正在领导一场“协调的压力运动”,试图控制该标准。标准设置令牌的参数和功能,在这种情况下,不可替代令牌(NFT)具有不同于其他类似令牌的独特功能。作为Solana上NFT代币标准的创建者,Metaplex本质上编写了代码并持有网络上几乎每一个NFT的密钥。

Magic Eden推出100万美元基金以孵化蓝筹Polygon NFT系列:金色财经报道,NFT市场Magic Eden为基于Polygon区块链的创作者推出了100万美元的基金,该基金的目标是培养和孵化Polygon上的蓝筹NFT系列。用户可以申请为其基于Polygon的web3项目赢得资金,选定的各方将获得Magic Eden的指导、营销协助、技术支持和拨款,以将他们的项目推向市场。[2023/8/18 18:07:24]

Metaplex在今天的推文中还提到了JordanPrince,他在SolanaLabs工作时帮助开发了最初的Metaplex协议,他是MagicEden的同谋。Prince随后创立了B+JStudios,该公司在9月筹集了1000万美元用于开发NFT基础设施。

“Metaplex的建立是为了将创作者和艺术家提升到传统守门人之上,但同样的商业动力已经在SolanaNFT中重新出现,并试图迫使我们采用半生不熟的治理计划,以将标准从社区手中夺走,”启动写道。

Magic Eden将去年3月的2700万美元融资修正为1690万美元:2月2日消息,NFT交易市场Magic Eden母公司Euclid Labs在向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件中,将去年3月的融资金额从2700万美元修正至1690万美元,投资者从37位修正至31位。

金色财经此前报道,2022年3月MagicEden完成2700万美元融资,参投方包括红杉资本、Paradigm、Greylock等。(TheBlock)[2023/2/2 11:42:09]

为了回应有关它在Solana上垄断NFT的指控,Metaplex今天表示将发布计划以分散对其标准的控制,并且它“分散该计划的根本需求。”然而,该公司补充说,它不会“随意安抚一个恶意行事的团体”。

NFT平台Magic Eden已支持Polygon NFT:金色财经报道,Solana生态NFT平台Magic Eden现已支持Polygon NFT铸造和交易。Polygon是一种以太坊第2层协议,支持许多流行的基于区块链的游戏,例如The Sandbox。对Polygon NFT的支持将为Magic Eden带来新的游戏品牌和受众。[2022/12/16 21:47:52]

MagicEden随后用自己的一条推文回应,写道Metaplex“诬告我们试图控制SOL上的NFT标准。”

该市场随后声称,Metaplex正试图为9月推出的MPLX治理代币持有人的利益保留对该标准的控制权。MagicEden表示,它和其他Solana建设者已就其计划向Metaplex提供反馈,但暗示Metaplex对Solana的NFT标准有不当影响。

Nansen CEO:Solana和Magic Eden的NFT市场一直在快速增长:金色财经联合Coinlive现场报道,“Token 2049”峰会活动今日在新加坡举办,在题为\"On-Chain: 区块链上到底发生了什么?\"的讨论中,Nansen的首席执行官Alex Svanevik指出,重要的是要考虑到道德问题,这是一个主观的说法。现在Tornado Cash的使用量减少了,然而在这之前,它的使用量比人们意识到的还要少,比如总共不到25000个地址。伦理判断是关于人们如何重视隐私的一个重要观点,因为人们有不同的意见。另外,他想强调的一个问题是NFT市场。他指出Solana和Magic Eden一直在大量增长,相比之下,其他NFT链正在大量下降。如果你只局限于关注一个生态系统,你可能会错过更大的市场。[2022/9/29 22:40:05]

“上帝模式密钥,允许他们改变它的工作方式,”MagicEden在推特上谈到标准功能,“并计划为了他们的代币持有者的利益而管理它。”

Bitcoin Magazine:比特币被宣布“死亡”超过461次:金色财经报道,Bitcoin Magazine发推称,比特币被宣布“死亡”超过461次。[2022/9/20 7:07:27]

这不是MagicEden和Metaplex第一次就SolanaNFT生态系统的方向发生分歧,但这场争论正以前所未有的方式蔓延到公众中。

早在8月,一位接近Metaplex的消息人士告诉Decrypt,MagicEden保管用户列出的NFT的方法存在潜在的安全风险,并且MagicEden拒绝了Metaplex帮助开放其封闭源代码的尝试。MagicEden的市场基于早期的Metaplex代码,但经过大量修改并关闭。

最近,MagicEden和Metaplex似乎在围绕二级市场NFT销售强制创作者版税这一有争议的问题上采取了不同的路径。创作者版税是一笔小额费用,通常在销售价格的5%到10%之间,由卖家通过相关市场自动支付给项目的原始创作者。

然而,使用Solana和以太坊上的现行标准,不能完全在链上执行版税。MagicEden于10月开始让交易者可以选择支付特许权使用费,此前一波竞争对手市场抢走了其很大一部分市场份额。

Metaplex随后宣布计划开发一种新的强制使用费NFT资产类别标准MIP-1,该标准将于1月推出。然而,MagicEden上周宣布了自己的协议,允许新SolanaNFT项目的创建者阻止这些资产在不支付版税的市场上交易。

MagicEden首席执行官JackLu上周告诉Decrypt,在宣布之前,它已经与Metaplex分享了它的工具。然而,在今天的TwitterSpaces中,Lu分享了他对Metaplex方面延迟完成MIP-1标准的说法感到沮丧。

“MagicEden一直在吃屎,”Lu在Spaces谈到其将版税设为可选项的举动时说,暗示Metaplex在解决方案上拖延了脚步。“这里没有紧迫感。”

关于Metaplex拒绝参与的MagicEden托管空间,Prince表示,MagicEden和该领域的其他公司已经为Metaplex的代币元数据标准提出了一种新的去中心化治理模型,该模型将在Solana上分别有七个单独的公司或项目对系统有三票。

根据Prince的说法,除了Metaplex和MagicEden之外,其他拟议的参与者还包括Solana钱包制造商Phantom和分析公司HelloMoon。Prince表示,Metaplex驳回了该提议,声称MagicEden及其盟友串通一气,窃取了对SolanaNFT标准的控制权。Metaplex今天的推文符合这一观点。

Lu在Spaces中补充说,MagicEden打算支持Metaplex的新资产标准,但Metaplex需要首先去中心化其代币元数据标准的治理。

与此同时,Solana最大的两个NFT项目DeGods和y00ts的创建者Rohun“Frank”Vora在周三开始推动SolanaNFT市场选择重新执行特许权使用费,作为“社会共识”的一种手段。由于市场普遍反对,弗兰克曾在10月份取消了他的收藏品的特许权使用费。

在MagicEden的版税转移后近两个月,Solana生态系统仍在努力应对后果以及如何最终走上一条支持创作者的前进道路。但是,如果Metaplex和MagicEden之间的最新指控有任何迹象,那么可能很难与其两个最重要的参与者达成共识,如此公开地分歧。

今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流Billions项目组

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:473ms