在经历了一年多的漫长熊市之后，比特币在近一个多月以来涨势凌厉。
5月3日突破6000美元，5月12日突破7000美元；5月14日，比特币价格强势突破8000美元大关，一度站上8300美元。
要知道，一个多月以前，比特币价格还一直在4000美元以下徘徊。
比特币的暴涨也让币圈再次陷入了狂欢，各路大神纷纷喊单，呼喊“牛市以来”。还有不少人，归纳总结了各种关于比特币暴涨的逻辑。
当然，也有不少圈外人士跃跃欲试，想要置身于这股“热潮”之中。
关于比特币价格的分析已经汗牛充栋了，我就不一一列举。这里我想强调的是，所谓“工夫在诗外”，这个世界上的事物不是独立存在的。比特币也如是，不是宇宙间悠然独立的东西。
Ark Invest重新向美SEC提交比特币现货ETF申请，同样选择Coinbase提供市场监督:金色财经报道，继富达投资（Fidelity Investments）、景顺（Invesco）、VanEck、21Shares和WisdomTree重新提交现货比特币ETF申请之后，彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas发推称ARK Invest也已向美国证券交易委员会重新提交了现货比特币ETF申请，而且与其他资管公司一样选择Coinbase Global Inc.作为监督共享协议合作方来提供市场监督以支持其资金。另据Eric Balchunas披露信息显示，截至目前仅剩贝莱德尚未向美国证券交易委员会重新提交比特币现货ETF申请。[2023/7/1 22:12:31]
至于盯住K线图，弄几个布林带就想窥得玄机，无疑是痴人说梦的事情。
灰度比特币信托溢价率达历史低点，近几日接近无溢价或负溢价:据skew数据显示，灰度资产管理公司（GrayscaleInvestments）旗下的比特币信托基金（GBTC）的溢价率接近历史低点，近几日最低值为-0.67%，近一日的溢价率为3.11%，远低于溢价率的历史平均值17%或历史最大值40%。[2021/2/25 17:52:50]
不过好像大家都喜欢这种，对着密密麻麻的线，总是能顿悟出些什么。
币圈有一个十分经典的理论“无脑HOLD理论”。说实话，这个理论让人打从心里接受的程度还很低，因为“HODL理论”本身就是典型的庞氏逻辑。
但是无奈，比特币与国计民生产业的结合度确实不高，这也是客观现实。
就好像一个公司，所有的人都是股东，没有干事情的积极性，机体的大部分动机都是躺着发财，干事情的人反而没有回报，这样的公司，其实也是符合衰败的客观规律的。
比特币全网未确认交易5,969笔:金色财经报道，据btc.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数为5,969笔，24小时交易速率为3.18 txs/s。目前全网难度为19.16 T，预测下次难度下调2.26%%至18.72 T，距离调整还剩0 天 8 小时。[2020/12/14 15:05:09]
另外，人们总是在说比特币市场是，不规范，庄家多，如此云云。这些都没错，可是奇怪的是，当每个人自己想要参与的时候，这些就好像都不重要了。甚至，他们还能给自己找出各种各样的理由和逻辑。
但其实，正如那句经典的名言：当行情到来的时候，消息总会适时出现。
我们听过很多币圈里一夜暴富的故事，所以每当比特币暴涨的时候，总是会挑动无数人的心神。
可是天上不会掉馅饼，比特币市场并不会凭空产生财富。
交易员PlanB：比特币RSI在减半之前从未如此疲软过:比特币相对强弱指数（RSI）目前处于减半前从未有过的水平。目前还不清楚这是对下个月预期的积极还是消极预测。RSI是衡量资产是否超买或超卖的常用交易指标。RSI通常用于技术分析，只是交易员用来评估是接近底部还是顶部的工具之一。尽管5月份将发生业内最大的事件——比特币减半，但持续的宏观经济前景似乎给加密货币市场蒙上了阴影。从历史上看，通常减半之前，购买活动会上升。然而，这一次RSI指数却在下降。4月12日，比特币信徒、交易员PlanB对此进评论称，“比特币RSI在减半之前从未如此疲软过。”（Beincrypto）[2020/4/13]
我们现在先做一个假设，假如现在有一个数字货币，总量2000枚，最初只有a、b、c、d四位参与者，他们各自持有500枚，每一枚价格是10元。同时a、b、c、d还各自有10000元现金。
动态 | 美国癌症协会接受比特币捐赠:金色财经报道，非营利组织美国癌症协会（ACS）现已接受通过BitPay进行的比特币捐赠。[2019/12/25]
此时，我们可以计算出该数字货币的总市值为20000元。而每个人的资产净值都是15000元。
有一天，持有者a以15元的价格卖了100枚给b。a的持仓减少为400，b则支付1500元现金给a，b的持仓变成600枚。这个时候，大家的资产净值都是增加的。
后来，a继续卖了100枚给c，成交的价格则变成了20元。此时，数字货币的总市值已经翻了一倍，涨到了40000元；同时，大家的资产净值再次增加了。
接近着，我们的情况又发生了变化：a将手中剩下的300枚币一下子以25元的价格抛售。而此前一直默不作声的d在听闻大神们在朋友圈质问他“有些人在泡沫里越来越富有，有些人在泡沫里越来越聪明，你要做哪个？”等至理名言之后，果断的成为了一个“成熟的右侧交易者”，从a手中以25元的价格买下了这300枚币。
看到了没有，所有人的净值又都增加了，真的是一个“全民皆大神”的时代。b这个时候的净值是傲视群雄的，甚至完全有理由嘲笑一下a、c、d不行。
这个时候，大家都能发现，a的资产净值最低，而其余的b、c、d中，入场越早的人净值越高，入场越晚的则越低。不过这些都没关系，因为所有人的资产净值都增加了，人人都是大神，人人都是财富的代言人。
唯一的变化只有a出场了，拿着利润离开了市场，从此币价是路人。
当a离开桌子之后，桌面上所有人的资产在数字货币本身并没有任何利润贡献的情况下，居然都是盈利的，钱从哪里来？
一桌麻将竟然出现所有人都赢钱的情况，大家都觉得很合理，这其实就是过往每一次数字货币大牛市的时候真实发生的事情！
至于桌面上的总现金变少了，大家一点都不慌，60日均线还没破，有什么好担心的！
a已经是路人，这个时候如果b以24元的价格卖200枚币给c的话。问题就出现了，因为此时c和d手中的现金分别只剩下了3200元和2500元。
这意味着他们能承受的b的剩余400枚币的价格至多不会超过/400=14.25元。想要再出货，唯一的出路就是价格腰斩。
这并非是数字货币市场模型，但是这个故事已经足以说明一个简单的事实：在不考虑广义手续费的情况下，数字货币市场是零和的。
当零和游戏这一个局中有人盈利套利走人了，对剩下的所有人而言都是一个坏消息。而再加上手续费的话，这就是个负和游戏，负和游戏里有人获利离场了，更加不是个好消息。
当然，数字货币市场可以吸引到更多的人参与，那么“负和的局里”唯一的正能量其实就是其他投资者的投入，可是这个东西是不是无上限的呢？
对于如今的数字货币市场而言，很多币种需要的其实只是控盘而已，如果你手上有某类资产的80%，那这东西要什么价格就能有什么价格。
你要做的无非就是左手倒右手而已。
比如，我们现在手头上有某种币市面上80%的货，我伪装成三个投资者，A、B、C三家。A把币卖给B，10元；B再把币卖给C，12元；C再用15元出售给A。接着来，A、B、C手上的钱和手上的货，都是自己左手倒右手，但价格却从10元变成15元了，我们再倒手一轮，可以30元，再倒手一次可以100元。
嗯，你的身价已经创天价了，可钱还是那些钱，币也还是那些币。
那么这样做是什么意义呢？无非吸引投机客而已，投机客也许并非是项目的拥护者，更不是数字货币的信仰者，他们看到的只是漂亮的牛市。
往往符合一个标准的技术指标走势，可以供分析家们证实自己宇宙真理的“标准牛市启动特征”那种。
投机者们希望在这波牛市里获得投机利润而已，不是喜欢这个币，他们根本不在乎手里的货是什么，什么东西都可以。
而我们只需要将成本在10元以下的币在100元以上卖给投机者们，之后的事情就不用管了。
可是，左手到右手，神奇翻10倍的事情毕竟只能在小盘子里搞搞，要想大盘一飞冲天，需要的可是海量的真金白银。怎么整？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。