该加勒比海国家此举意味着，如今与台北保持正式关系的国家已减至19个。分析人士称，这可能加剧的孤立感。
多米尼加共和国将其对的外交效忠转向，这意味着与台北方面保持正式关系的国家数量减少至19个。此前巴拿马在去年与北京建立了外交关系。
这个加勒比海国家的此项宣布招致了政府的尖锐回应。几个月来，台北的官员们一直预期会发生这件事。
分析：BTC再次止跌于53000关键支撑，短线反弹若站稳57200则多头大概率转强:据欧易OKEx投研分析，昨日BTC走出先扬后抑行情，在企稳于53000强支撑后率先反弹至55800阻力位后承压回撤。晚间走势或一定程度上受美联储主席鲍威尔对于比特币偏利空的言论影响再次下挫，但随着卖盘明显缩量且未继续创新低，意味着53000附近支撑再次成功接受考验，短期再次深跌的概率偏低。日内反弹走势强劲也验证了这一点。截止目前，小时级别买盘正逐步放大，投资者需留意57200附近区域能否对反弹造成有效压制，上破则可直接看至58150附近。鉴于57000~58000属密集成交区，若成交量不能持续放大恐难直接上破。55450在被跌破前仍应继续看涨，反之或形成三底形态。
ETH支撑阻力未变，应继续关注1650支撑，反弹阻力区间继续看至1720~1750，有效上破方可转强。LTC若不跌破189则有大概率站回200大关。DOT虽未有效站稳35.7，但趋势表明有效突破的可能性较高，上方阻力可看至37.5附近。UNI昨日虽短暂上冲并创下新高，空头迅速放量造成插针行情，可暂关注29.5支撑强度以及32.5阻力有效性。
CoinGecko数据显示，OKEx平台24小时合约交易额146亿美元。[2021/3/24 19:14:03]
外交部长吴钊燮(JosephWu)表示，北京方面通过提供财政奖励来鼓励邦交国与断交，只会使人民对更加疏远。
分析：多头抵抗明显 但下跌还没出现结束信号:据Huobi数据显示，BTC现报8800美元，日内涨幅0.3%。针对当前走势，金色盘面特邀分析师Terry表示：
BTC在下跌到8500多的附近时候有出现的企稳，从盘面看，很明显有一波引导性的资金介入，但是整体的走势还是属于下跌的趋势，也就是说明他这波的盘整只是在下跌趋势中的第一个走势的结构而已。从目前来看的话，反转的可能性很小。这个箱体走完后，大概率还是会再继续往下看的。但是在结合整个大周期来看，目前在8500多这个位置的多头的抵抗并不是很强。也就是说，虽然短线止跌，但是反转的概率非常小。所以建议投资者稳健派可以等8500附近企稳再进行多单的操作，不然还是尽量反弹做空为主。[2020/2/28]
吴钊燮周二表示，对于北京“动辄以巨额金援等金钱外交之手段挖我国邦交国之举措……我国深感不齿并予强烈谴责。北京在外交上的蛮横作为，只会疏离两岸关系，侵蚀双方互信基础，严重伤害人民感情”。
Coinness分析：BTC走势渐弱 短期可能会测试$7194:据Coinness作者分析，过去20多个小时里，BTC止跌后持续窄幅震荡，但向上并未触及阶段压力位斐波那契61.8%（$7788），向下也未到达主要支撑位，悬空的状态使BTC的走势很不明朗。同时非常规整的窄幅整理，配合下跌过程中的放量，一方面表明有主力资金进行控盘，另一方面说明BTC即将进行方向选择。向下可将斐波那契78.6%（$7194）和上升趋势线（2月6日-4月1日低点连线，约$6800）作为支撑。[2018/5/25]
但是，自蔡英文(TsaiIng-wen，见文首照片)总统领导的民进党在2016年上台、接替对大陆比较友好的国民党以来，将视为中国领土一部分的北京方面加大了对剩余盟友的压力。
上月，中国在海峡展开海军实弹演习，与此同时，中国加大力度恫吓，威胁其不得与华盛顿建立更紧密关系。今年3月，美国总统唐纳德特朗普(DonaldTrump)签署了促进台美高层互访的新的立法。这项立法遭到了北京方面的反对，称其对美中关系构成威胁。
曾是美国在台协会负责人的司徒文(WilliamStanton)表示，尽管失去外交盟友“不具有、也从未具有过重大战略意义”，但它“加剧的孤立感，对于自己被世界抛弃越来越恐惧”。
“中国的粗暴欺凌手段满足了其强大感和自我重要感，并且服务于其扮演更大全球角色的明显野心，但也进一步疏远了人民，使得和解越来越不可能，更别提和平统一了，”如今在国立大学(NationalTaiwanUniversity)执教的司徒文表示。
美国智库——2049项目研究所(Project2049Institute)副所长柏家珈(RachaelBurton)表示，中共“要对再次扮演海峡的麻烦制造者承担全部责任”。
“中共利用‘积极措施’强制国际社会乃至私营公司接受中共的一个中国原则，”柏家珈表示。
吴钊燮补充说，此前中国未能兑现其对哥斯达黎加以及圣多美和普林西比等前外交盟友作出的承诺。
“发展中国家与中国交往应注意其‘以债养债的陷阱’，”他说。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。