曾经的私募股权投资是一个准入门槛并不算太高的行业，无论是退居二线的上市公司高管，还是财务自由的土豪，只要各显神通募到钱就能拉起一支队伍干投资。
在那个民营企业普遍受到融资压抑的时代，股权投资对企业来说就是一种久旱之下的甘霖。九鼎投资曾经有个很有名的观点，“中国的Pre-IPO是一个随便赚钱的行业，就像从地上把钱捡起来一样，只要别捡到假钞就行。”
但是如今，股权投资行业可能正在经历着一次凛冽的“供给侧改革”。
Redline Capital(红链资本)正式将投资品牌升级为Redline DAO:据官方消息，Redline Capital(红链资本)正式将投资品牌升级为Redline DAO，成为去中心化自治投资机构。同时，Redline DAO将推出6支新风投基金，每支基金规模2000万美元，用于投资目前区块链行业的六大赛道：Solana生态、AVAX生态，DeFi、NFT、GameFi、交易领域。
Redline DAO致力于发现早期优质区块链项目，为项目方提供全方位孵化支持。目前Redline DAO资金管理规模超过5亿美元，暂不对外融资。
原红链资本是一家聚焦区块链等行业早期项目的区块链基金，投资了一百多个区块链项目，包括FTX、DODO、FOR，Kine，BitWell等。[2021/9/9 23:12:22]
对于任何一次成功的私募股权投资来说，“募、投、管、退”中的“退”是最后一个环节，却也是最核心环节。
宁波银行：需警惕数字货币投资局:宁波晚报今日刊文《数字货币投资局需警惕》。宁波银行提醒称，数字货币本是可以提高交易效率的新型技术，却被不法分子盯上，以其名义进行和。其类型包括：一、仿冒国外数字货币官网或App。假冒官网的钓鱼网站，诱导用户输入助记词或私钥。还有假冒官方的App以及号称和国外数字货币合作的钱包支付等方式人。二、假冒国外数字货币官方工作人员。在APP或微信上，有些不法分子，将自己的头像及信息换成类似国外数字货币官方人员的样式，以帮助用户解决问题的名义，向用户索要私钥，或给用户提供钓鱼网站地址。三、类代币。很多类项目，都打着和国外数字货币合作幌子招摇撞。这类项目虽然不会出现向用户索要私钥的情况，但因为其代币没有真实价值，很容易崩盘，从而导致大量用户的资产蒙受损失。此外，宁波银保监局提醒，央行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。广大公众应当树立正确的投资理念，切实提高风险意识，一旦发现违法犯罪线索，积极向有关部门举报。[2020/9/18]
无论一个基金管理人的募资能力多强，项目来源多丰富，投后管理多完善，以结果导向来看，在“退出”这一环节实现收益，为投资人带来真正的回报，才能算是成功。
声音 | Adam O’Brien：投资者大概率拿不回自己的资金:据BTCmanager消息，加拿大交易所QuadrigaCX已故首席执行官Gerry Cotton的前同事和好友Adam O’Brien称：“据我们所知，Gerry 持有1亿到2亿美元的资金。这么多钱往往会让人们做一些很疯狂的事情。我认为Gerry意识到了这一点，他甚至透露过‘有点担心会发生什么事’。”另外，O’Brien还表示，投资者大概率拿不回自己的资金了，原因是比特币的设计方式就是“一旦私钥丢失就无法恢复”。[2019/4/21]
可如今，“落袋为安”几乎成了每一个股权投资基金们最大的难题。
俄罗斯投入10亿克朗投资建立挪威挖矿农场:据bitcoin消息，俄罗斯新矿业公司正投入10亿克朗（约合1.25亿美元）投资挪威挖矿农场。将在挪威一个新农场安装数千个采矿计算机。据悉施工将在8月开始，目前已有8个集装箱设备交付到Alvdal市的工地。[2018/6/12]
正如三个月前的“第13届中国投资年会·年度峰会”上，深创投董事长倪泽望那句令人忧心忡忡的话——“投资人的钱，大概率是收不回来的。”
一直以来，国内一级市场普遍都看重IPO退出，而且在大多数人眼中，IPO意味着名利双收。不少基金管理人也希望通过单个项目上市带来的高额回报，支撑起整支基金的收益率。
可事实上，指望IPO，基本不可行。
去年，国内一级市场内项目投资数量超过1万个，但最早登陆A股上市的才105家，加上去香港、美国的也不超过200家。
如果寻求IPO退出，那么成功的几率只有1%-2%。
所以，曾有业内人士表达过这样的观点，“现阶段国内VC/PE行业的退出格局是：10%能IPO，10%能并购退出，20%会死掉，60%在发展中。”
换言之，百分之七八十的项目是没有办法退出的，这还是国内一线机构的投资数据。
而且，资本的低迷，更使得大批新经济公司不惜“流血”上市，蜂拥抢登香港和美国股权市场。但一二级市场估值倒挂的环境下，在美股、港股上市的项目，不乏IPO却落得“有名无实”的案例。
根据Wind数据统计，港股中资股上市首日破发比率由2017年的24%上升至2018年的36%，年内破发的中资股数量更占到七成以上，美团点评、小米、51信用卡、平安好医生、映客等无一幸免。
而且，这些企业的投资人在上市后，要卖出所持有的股份，所需要的时间也很长，即使“赔钱”却也依然面临着“退出难”的窘境。
中国的创业圈一直流传着这样的金句：“站在风口上，猪都能飞起来。”
而跟风投资现象在一级市场投资中也一直存在。甚至，国内的VC/PE行业中，还有不少管理人曾经通过追逐热点，交出了一份漂亮的成绩单。
但是，水能载舟，亦能覆舟。
热血澎湃之后，往往伴随着一地鸡毛，再完善的多层次资本市场体系，也无法满足如此多风口浪尖里的退出需求。风口来去匆匆，风口消逝背后，留下的只有很多烂在手里的项目。
比如2011年开始的“千团大战”，不仅吸引了拉手、美团、窝窝团、满座团等在内超过5000家创业者，也引得资本蜂拥而至。可是目前，市场上还剩几人？
再到2015年掀起的“百播大战”，国内移动直播平台一度超过200家，拿到后续融资的公司就有100家以上。但随着整个行业的整治以及营业模式过于单一，2017年后直播行业再也没有激起大的浪花。
2016年风靡的“共享经济”也是如此。共享单车，共享充电宝等在短期内纷纷获得高额融资，而如今，“共享经济”已经集体陷入了倒闭潮之中。
无数资本涌入风口的背后，直接导致的就是大量项目面临清算的风险。亦如基石资本董事长张维指出的那样，“可怕的从来不是宏观经济，而是跟风投资。”
不过，国内的私募股权投资诞生至今，只有将近20年的时间，还处在一个非常初期的阶段，这些困难和窘境在所难免。
对比全球的VC/PE行业，美国和欧洲的市场无疑要成熟很多。就比如，美国PE基金的第一大退出路径是通过PE二级市场接盘，第二是通过并购退出，最后才IPO。IPO退出的占比仅在5%左右，而国内VC/PE基金有将近一半以上的项目都是在寻求IPO退出。
这也足以让我们相信，未来的私募股权投资中，“并购退出”也许会成为下一个趋势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。