原文作者：xiyu
原文来源：SevenUpDAO
ORC-20官方文档：https://docs.orc?20.org/
在?ordinals?中，凡是用?json?铸造铭文然后解读的，大概率是把铭文当草纸用了，都有过度依赖中心化服务的风险。
1.背景
brc?20有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc?20目的是取消这些限制，可以说是一次brc?20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉，btc生态祖传的分叉模式。
2.orc?20是什么？
ORC-20是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc?20向后兼容BRC-20?，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除重复消费的可能性。
ENS新提案提议从DAO treasury中发送21.3万枚ENS给错过空投2x倍数的用户:12月1日消息，ENS核心开发者Nick Johnson发推称，以太坊名称服务（ENS）发起新空投投票，将把213,049个ENS代币发送到一个新的空投合约中，用于那些尽管拥有一个被用作主要ENS名称的名字，但却没有收到2倍乘数的用户。ENS空投的标准之一是账户是否有一个主要的ENS名字。那些有的账户在空投金额上得到了2倍的乘数。这样做的目的是为了衡量在ENS生态系统中的参与程度；那些设置了主要ENS名称的账户通常在支持的应用程序中使用他们的名字，而那些没有的账户则不太可能这样做。简单地说，新的标准是，该账户必须在某个时间点拥有一个被用作账户主要ENS名称的名称。Johnson称将投票赞成这项提案。[2021/12/1 12:42:49]
3.orc?20的改变
分析 | EOS合约新高 量能有限宁可错过:TokenPanda合约时间：EOS合约今晨走出本轮新高，挑战9.1、10.2两个压力位。但是成交量却不及前日下跌。交割合约升水重现，但由于走到交割月，明显被套利团队牵制。EOS是okex成交量最大的品种，现货受到期货引导，虽然配合消息面有机会继续拉升，但是风险较大
操作建议:观望不进多单，但保持关注，出现放量或明显的回调受阻，则大胆追多；同时9.1如果无法有效突破。大概率回补，可小仓位空单偷鸡。
TokenPanda永续基金BTC、ETH、EOS昨日收益分别为1.62%、5.43%、2.04%，以太净值破新高，30日年化超过100%。[2019/6/1]
3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。
我认为这算不上是一种进步，固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc?20只是让ordinals发币形式更灵活了，固定和灵活只是一种选择，无关好坏。
声音 | 江卓尔：等虽然稳妥 但会错过BCH/BCE现在的价格:今日，江卓尔发微博回复网友关于BTC区块容量见解时表示，BCE 1M的区块一直是满的，等，当然稳妥，不过大家都觉得稳妥时，BCH/BCE也不是这个价了。切记，最容易赚的就是认知的钱。[2018/10/16]
3.2命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。
命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc?20四字母单词已经被提前铸造的情况下。
3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。
什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在发送一笔交易的时候，余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题，
例如将ID为1的10000个ORC分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的nonce。步骤1?：通过记录发送事件到接收方，向接收地址发送1000?，步骤2?：通过记录发送事件到发送方，将剩余余额发送回发送方，只有在剩余余额发送完成后，交易才能完成。
火星人徐子敬：传统投资机构应积极布局区块链领域 避免错过行业发展:火星人徐子敬在复旦大学管理学院创投会上发表演讲，他建议传统投资机构应及时由劳动价值论转变为交换价值论和主观价值论，积极布局区块链领域，成立独立的TokenFund，以免错过区块链行业的发展。[2018/5/12]
3.4允许取消交易
使用「op」:「cancel」，即可取消nonce的交易。
3.5允许已经部署的brc?20币向orc?20转移。
只有brc?20的部署者才能操作转移命令。
4.orc?20新增的规则
4.1id标识，默认为1?。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一，如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20?，则应用「第一原则」，第二个ORC-20是无效的。
4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符，它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce，发送者可以确保每个部分交易都是唯一的，不能被意外或恶意地复制，否则将危及交易的安全性。有了nonce，发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。
4.3?「op」:「cancel」，取消某一个部分交易的操作。
4.4ug字段，是否可升级：true或者false，默认值为true。允许部署者后续升级ORC-20?。
4.5wp字段，迁移：true或者false，默认值为false。用于代币迁移的目的，且不可逆转。只有原始BRC-20的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始BRC-20的元数据复制，例如相同的最大供应量和发行限制。
4.6Version:版本：当升级ORC-20时，它是有用的信息。通常，每次升级都应该更新版本号，这有助于标识不同版本的合约，从而方便后续开发、管理和使用。
4.7msg：消息：自定义文本、消息或宣言，可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息，例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途，并增加代币的可信度。
4.8CustomKey。仅用于自定义实现，例如税收-强制交易税，例如版税；铸造者-特殊铸造地址；图像-代币图像；tkid-代币ID；url-代币信息的URL。
这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求，在标准ORC-20协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如，税收可以用于在每次交易时收取一定的费用，版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。
5.orc?20的局限
5.1复杂
基于比特币生态的ordinals，简单也可以作为一个优点看待，但是在brc?20将发币问题复杂化的基础上，orc?20进一步复杂了。更多的定义，繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作，带来了两份币。
5.2中心化
使用json的目的就是方便检索，检索必然会用到中心化服务，这也是当前ordinals生态中，除了nft其他应用的天然弊端。
5.3强制版税
大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白，作为nft，它本身的属性是艺术品，给艺术家交版税可以理解，作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上，持币人应该更类似于投资人，投资人投给项目钱，还要给项目方交版税，这似乎不太合理。
5.4路径依赖，通过解读
我们可以看到orc?20在做的事情是将比特币发币e往rc?20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc?20?？
6.总结
一句话总结，orc?20取消了一些brc?20的限制，并且定义了更多的操作。
其实ordinals上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。
brc?20的最大问题不在于限制太多，而是中心化依赖。orc?20并没有解决这个问题，orc?20是把brc?20当作竞争者，目标是抢占市场。orc?20对ordinals生态倒是没什么影响，但是对于brc?20影响也有限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。