为何奥本聪和“沙皇”Calvin Ayre都声称比特币终将归零

去年11月,加密货币BCH通过硬分叉分裂成BCHSV和BCHABC两种加密货币。奥本聪和CalvinAyre这两位BCHSV的幕后金主,坚称BTC的价格将会大幅下跌。事实上,这两位大佬一直对BTC这一数字资产持悲观态度,他们甚至一度认为比特币价值最终会归零。

他们产生这种想法的主要原因是因为他们认为BTC效用太低,甚至没有效用。奥本聪和Ayre都认为,BTC现在正努力通过闪电网络等类似方法解决扩容问题,而不是去增加区块的大小,这一做法不利于BTC作为一种支付手段去大规模应用。

消息:摩根大通报告解释ETH为何会跑赢大市场:4月28日,加密交易所Gemini商业开发部门亚洲地区主管Eugene Ng在推特上发布消息称,当华尔街的银行开始使用像ETH这样的竞争币时,您就会知道我们很快就会进入竞争币季节。他推文中还包括了一种来自摩根大通的截图。该截图来自摩根大通于4月27日发布的《北美固定收益策略》报告,该部分讲到了ETH为何跑赢大市场。[2021/4/28 21:08:22]

奥本聪或许是加密货币领域最具争议性的人物。他此前曾声称自己是比特币的创造者—中本聪(SatoshiNakamoto),但他一直未能提供充分的证据来证明这一点。

律师Jeremy Hogan:SEC过去曾称XRP为数字货币,必须在法庭上解释为何现在不予支持:4月6日消息,霍根律师事务所的合伙人杰里米·霍根(Jeremy Hogan)曾在Twitter上表示,2016年美国证券交易委员会(SEC)提到了Ripple以“数字货币公司”的身份进行文件研究。

现在,SEC将不得不向法官澄清其如何转变为“数字安全”公司。(U.today)[2021/4/6 19:51:39]

据说奥本聪持有200万个比特币。在去年BCH硬分叉的时候,他卖掉了手上的比特币,买算力支持BCHSV,使得BCHSV的算力一度达到了BCH总算力的65%。他强烈希望BCH的发展仍遵循中本聪的白皮书所述,并主张将区块大小改为128MB,同时限制使用操作代码,让BCH的功能专注于转账交易。

声音 | 亿万富翁Druckenmiller:不理解为何需要比特币:据华尔街见闻消息,亿万富翁Stanley Druckenmiller表示,并不理解美联储为何被困在2%这一通胀目标。目前并没有陷入衰退,但必须保持警惕。此外,Druckenmiller还称不理解为何需要比特币,他既不会沽空、也不会做多比特币。[2019/6/4]

自上次BCH硬分叉后,奥本聪扬言要与BCHABC进行一场“哈西大战”。自从得到最大BCH矿池CoinGeek的所有者Ayre的支持后,奥本聪在推特上喊话BCHABC的支持者吴纪寒:无论是速战速决还是消耗战,我们只会等到你的崩溃,你缺乏资金,但是我们不差钱,这场比赛将会持续到BCHABC失败为止。

自此以后,奥本聪和Ayre就一直是BCH的反对者。对他们来说,是区块大小阻碍了数字货币的使用。最近一次战争爆发发生在昨天,奥本聪在推特上以一种无比傲慢的口气写道:

我拥有的BTC比任何人都多,我唯一想说的就是,BTC这种虚拟资产,其价值正在归零。而我正在等着这一天的到来。

pic.twitter.com/txZqM3umjS。

奥本聪(@ProfFaustus)2019年1月29日。

奥本聪昨天大部分时间都在关注推特上的消息。仅昨天一天,这位澳大利亚计算机科学家就发布了近30条推文,其中大部分都是在说BTC的缺陷和BCH的优势。当然,奥本聪并不是唯一一个相信BCHSV有一天将占据统治地位,比特币将归零的人。“沙皇”Ayre也同意他的观点,这或许是为数不多支持他的人之一。

2018年底,Ayre在向英国新闻出版机构“TheExpress”谈到他对BCH的看法时表示:

“BCHSV是一种流通货币,而不是一种价值储存手段,它才是具有真正效用的数字货币。”

然而,Ayre和奥本聪可能忽略了这样一个问题:他们可以随意表达自己的观点,但这两种数字资产的未来都不是由他们来决定的。用户的意愿才是最重要的。如果用户更愿意用这种加密货币来购买东西的话,那这种加密货币可能会成为一种流通货币,反之,它将会成为一种价值储存手段。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:664ms