公链的起源:万剑归宗比特币
所谓公链(publicblockchain)，其实简单的说，就是随便一个路人都可以参与成为节点的区块链。
不管是公链还是区块链的概念，都来自于中本聪的《比特币白皮书》，随之诞生的还有一个能够让全网参与共识的货币机制。
一直以来，不断有人在挑战比特币，例如质疑过高的手续费、交易速度、网络拥堵等等问题。但这些问题其实都是为了确保比特币的“安全性”以及“去中心化”。
首先，“安全性”不仅仅是确保所有的比特币能在链上安全的交易，更是让交易资料能够安全的被记载与存储的最重要法则，后来的其他区块链也脱离不了这一点，所以“安全性”几乎是任何区块链的命脉；而去中心化则是比特币的创造者，以及长期以来密码朋克组织视死如归所要拥抱的真理。
比特币的安全靠什么来维护？矿工。
更细致一点说，是靠“通过维护比特币网络能获得足够利益”的矿工，所以有了出块奖励，有了手续费等方式，从而让矿工与比特币的价值形成了利益共同体，背后牺牲的则是电力，算力等等的成本。
声音 | 信通院何宝宏：公有链和联盟链融合持续演进 或出现“混合链”:据巴比特消息，6月1日，由中国计算机学会（CCF）主办的“2019中国区块链技术与应用高峰论坛”在南京举行。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏在题为“2019区块链产业新风向”的演讲中表示，区块链产业的发展有五大趋势，一是架构方面，公有链和联盟链融合持续演进，可能出现“混合链”；二是BaaS加速演进，如何将区块链运营、部署在云端是一个趋势；三是跨链和高性能的需求日益凸显；四是共识机制从单一向混合方式演进，我们对共识机制还没有“共识”，现实中都不可能只有一种形成共识的方式，区块链也是如此；五是可插拔、安全性成为发展重点，虽然智能合约还不够“智能”，但是在合约可编程方面迈出了关键一步，但也只是一步，要实现更复杂的合约可编程，还有很长的路要走。[2019/6/1]
因此，比特币至今为什么看似不灵活，却能恒久不坠，关键在于他们花了非常大的成本和心力，创造了一种比特币矿工与比特币系统产生双赢的局面。
我想这可能也是BitcoinCore一直想让比特币系统维持着如此简单的架构的原因。
因为简单就是安全最好的朋友。
所以，尽管有很多人批评比特币的缺点，但在很多BitcoinGeeks的眼中，那些缺点并不重要甚至可以忽略。但是从另一方面来看，比特币系统也比较难参与所谓的区块链应用，例如智能合约，当然硬写是可以的。
动态 | 赛迪公有链技术评估2018年度榜之基础技术十强：EOS、ETH等纷纷上榜:根据赛迪全球公有链技术评估指数（第1-8期）基础技术分项得分均值，经专家顾问审核，确定了赛迪2018年度公有链基础技术十强名单（排名不分先后），分别为：比持股、EOS、ETH、GXChain、Nebulas、NEO、Ontology、Ripple、Steem、Stellar。[2019/1/4]
事实上，最初在比特币杂志写稿子的小V神也曾试图说服比特币社区给比特币做扩展，但是最终并未成功，于是才有了以太坊。
开启千帆相竞的区块链航海时代—以太坊
以太坊问世以后，靠着V神、GavinWood等人还有一干热情的以太坊社区开发者和拥护者，开启了风起云涌的区块链航海时代。
在以太坊以前，除了照着比特币的脚本乖乖发币以外，其他的应用或噱头都没有人敢想。以太坊的出现，则彻底的开启了大家对于区块链的脑洞。
以太坊公链上逐渐充满了各种各样的项目，以及各种项目的交易资料，还有被记载的智能合约内容。但是网络拥堵的问题也因此彻底爆发了。
慢，以太坊核心开发团队看到了，其他团队也看到了，就连用户都感觉到了。
声音 | 微众银行副行长：通过单一公有链来承载数字社会的使命 目前很难实现:微众银行副行长马智涛在2018金链盟中国区块链应用大赛上称，相信区块链的价值远远不止于虚拟货币和ICO，我们看到未来应该是区块链技术能够对现有商业模式带来的一些转变。目前市场上主流的公有链，比如比特币，以太坊，EOS，以算力记帐，记帐方非常的集中，算力集中在少数人手上，并不真正是公众所有。作为腾讯的子公司，微众银行也拿到了一些数据，腾讯云在支撑运营的数据是480万TB。公有链最活跃的是以太坊，但只有不到1个TB的数据，所以真正通过单一的公有链条承载数字社会的使命还有很大的距离。
我们并不见得一定需要依赖算法建立信任，算法能够增加信任，但不是建立信任唯一的方法，所以我们认为通过区块链的技术可以增信，但是不见得要从零开始建立信任。事实上我们这些商业联盟通过联盟链建立起一个价值交换的价值网络的同时，也能够通过互联网为公众提供服务。[2018/12/23]
这个时候的区块链圈，除了有很多人依然在勾画美好的区块链愿景外，也有更多人开始试图解决“不可能三角”的问题。很多新兴公链也随之跳了出来，说他们能够做得更好。
八仙过海，各显神通：共识演算法与人心的博弈
当然我们都知道，解决这个问题最好就是能够三者都满足，大致可以分为两种路线，一种是改变最基础的共识算法，告别中本共识去寻找新世界；另一种则是利用改变区块链的架构来处理不可能三角的问题。
声音 | 徐明星：区块链技术的发展方向有新建公有链、私链，以及新建侧链:据科技快报网消息，徐明星表示，就目前而言，区块链技术的发展方向主要有三个，新建公有链、私链，以及新建侧链。
对于目前整个行业而言，基本是遵循“底层公链 → 解决方案 → 项目应用”的发展逻辑。所以2018年仍然是底层公链项目的竞争大赛，原因是目前公链作为区块链的基础设施还是存在明显的不足，尚且无法实现真正的安全、可靠和高效。这也明显制约着整个区块链产业的发展。[2018/11/4]
公链的大航海时代就是现在
一、改变最基础的共识演算法
陆陆续续我们看到有很多公链，开始采用权益证明(POS)的方式，或者是委托式权益证明(DPOS)。当然，DPOS的公链的确都普遍大幅提升了速度；另一种则是DAG-BASED体系的，例如IOTA。
当然，也有一些人对于安全性存在着侥幸心理，因此通过牺牲部分的“去中心化”，全力去标榜速度与效率。
有一部分公链也因此受到质疑，但他们则通过矿池和算力等问题，去反质疑比特币和以太坊的去中心化。
其实，这也是人心的博弈。就比如目前有许多Dapp开发者，会选择去速度更快的公链，他们不一定会在乎安全性，或者甚至将重要程度不一样的数据资料上了不同安全性的链。
Xcare E20代币将迁移至IMT星际云公有链:Xcare基于以太坊的E20代币、APP生态、数据存储将整体迁移到IMT星际云公有链，Xcare 切换到IMT公链完成后，Xcare官方会空投糖果给IMT社区。以后基于IMT星际云公有链合作的代币都会空投，同时IMT会做销毁。IMT同时也在加快超级矿机节点部署速度、优化TPS性能。[2018/5/2]
二、改变区块链的架构
另外一种方式是认清楚区块链的治理架构，进而让区块链分出很多不同的层(layer)，并且在不同的层面解决不同的问题。
这一点其实是许多对于公链有长期思考的先行者们选择的方向，他们认为不一定要让安全性、去中心化、可扩展性这三者同时在第一层的区块链上面满足，因此开展出了新的篇章：Layer2。
所谓的Layer2，就是希望能够让Layer1这种全球的共识上，能够死守住安全、以及去中心化这两个特性；剩下的问题则交给Layer2，或者Layer2–2、甚至是Layer3去解决。
最早有这样思想的，是来自比特币的闪电网络，也就是说我们在Layer1之上，可以打开一个在链下(off-chain)的支付通道，过程中我们能够用签名的方式来保障个人的权益，并且当通道关闭时，能够重新让这些状态回到区块链上。
后续以太坊也展开了很多Layer2的应用，例如Statechannel、Plasma，其实这是一个对于区块链的重新理解，我们可以在不同的区块链层，透过不同的共识协议，去完成更多的事情，这样一来可以避免在一个协议上要处理太多的问题，而让协议变得过于复杂，进而产生漏洞。
随着Layer2的概念日益受到重视，越来越多的人开始投入基于Layer2的项目，像去年的以太坊开发者大会Devcon4，除了Layer1的Sharding等问题外，Layer2已经成为了一个重要的讨论主题。甚至连跨链交易也有越来越多人想在layer2层面实现。
我们可以想像，未来在这种架构下的区块链，Layer2会像是基本的支付交易，可以在日常中顺利运行，而Layer1则像是法院，当张三和李四的交易出了问题以后，基于我系统的安全性、不可篡改，Layer1可以成为解决争端的仲裁空间。
谁是抱着黄金走在大街上的小孩？
安全性的问题很重要，常常有很多人在质疑POW的价值，包括其可能浪费电力、不环保等都是被质疑的问题，但不可以否认的是，挖矿的成本也造就了它的价值。而有价值，并且能够让更多的矿工和验证者分享价值的公链，它就造就了大家愿意为了自己的利益，去努力维持整体的利益。
然而目前的公链依旧是存在危险的，区块链的发展时间越长，就会有越来越多人想到更美好，也更有价值的应用。
但是，如果在链上的项目token的价值，比某条公链的价值，或者说是比该公链的矿工收益还要值钱，很多矿工很可能因为收益，或者验证交易的价值不值钱而退出维护区块链交易的工作，那么安全性久可能会受到挑战。
此时这条公链就有如一个小孩子抱着黄金走在大街上，只要有能力、有野心的人就有机会去抢夺运行在其链上的资产，例如通过51%攻击，有机会让链上的Token产生安全隐患。
所以不得不说，在PoW下，起码可以让比特币和目前的以太坊还能够具有足够的安全性。
但或许其他的公链仍然有补救的方法，比如将明星项目和自己的币挂勾，有点像是让一个壮汉服了药，叫他当你的保镖，好好保护主人才能获得解药。其实Tron和BitTorrent就有点像是这个概念的开创者，不过如今的BT，已经没有了当年的地位，公司内部也存在着很多问题。
还有一些项目正在等孩子长大，但别忘了，去中心化的公链中共识要达成，需要兼顾各方阵营的利益，因此，如果区块链的系统有大规模的变动，在达成共识上，也特别的花时间，不然一不注意，可能就会因为硬分叉导致社区分裂。
例如以太坊的硬分叉，底层作业需要时间，形成硬分叉的共识也需要时间，如果在其中又发现安全隐患等问题，可能又要在推迟更久。
以太坊最大的敌人可能就是时间，从BeaconChain的Phase0、一路Phase1、Phase2、Phase3…，这样的升级过程，可以说是煞费苦心。尤其在Sharding的部分，以太坊并不希望出现一种情况，就是认为达到可扩展性以后，速度从原本的X提高了Y倍，但最后还是一样堵塞。他们想采用的是二次分片(quadraticsharding)的想法，也就是X的2次方，但也因此在架构上特别费事，但能达到不再被扩展性问题困扰的境界。
然而，要完全到ETH2.0，应该会需要数年的时间，这些时间其实也给了其他公链一些生长的时间，但以太坊经年累月的价值，会是以太坊可以“用时间换空间”的一个重大筹码。
一枝独秀的公链尚未存在
我们从互联网的发展历程中可以发现，在这个领域中会产生“细分垄断”的现象，最后在特定的区域，甚至全球市场，特定的服务将由少数几家公司提供，但目前在区块链的公链领域还没有谁能一枝独秀。因为各个公链的共识算法都有各个算法遇到的问题，有的是速度、有的是安全性，总之区块链的底层技术还存在瓶颈，同时应用场景仍不明确。
但是，我认为随着其他技术更成熟，我们会找到其他更合适于区块链使用的载体，比如来自两方的人工智能进行包含交易的重要合作时，他们的运作过程就可能不存在GarbageIn，Garbageout的问题，届时或许更多的区块链服务都能有更好的载体。还有更好的Sensor和通讯技术，都可能会是区块链能够搭载的新天地，当然这是我自己开的脑洞，实际上会不会还有待观察，我相信是会的。
另外，未来的公链设计Layer1和Layer2该保持着什么样的关系，能够让Layer1继续存在价值，让验证者、矿工有激励去维护，这又考验着每个公链的经济模型设计了。
中本聪在《比特币白皮书》的最后一句话是这么形容着中本共识。
Anyneededrulesandincentivescanbeenforcedwiththisconsensusmechanism.
期待有人去挑战他。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。