原文来源:TechFlowResearch
原文作者:0xmin
在今年2月中旬,我们专门制作了一期关于Ordinals以及BTCNFT的视频。
在寻找相关资料的过程中,我们发现一个有意思的现象,那就是对Ordinals最上头的其实是一群原BSV社区的人,尽管由于整个BSV生态衰退,目前已人数寥寥。
UniSat宣布推出Ordinals原生Swap平台brc20-swap:7月16日消息,比特币铭文钱包 UniSat Wallet宣布推出Ordinals原生Swap平台brc20-swap,任何人都能够部署新的交易对,为Swap添加流动性。brc20-swap的设计在技术上能够与现有的brc20变体兼容。
UniSat表示,brc20-swap的设计目的旨在方便开发人员独立部署brc20-swap的服务实例。UniSat将一如既往地提供源代码、API和文档,帮助开发者在此基础上构建自己的Swap平台。[2023/7/17 10:58:52]
在不少BSV爱好者看来,无论是BTCNFT还是Ordinals都是之前BSV社区一直倡导做的一些事情,并在推特上感谢Casey成为特洛伊木马。
Magic Eden宣布支持BRC-20代币:金色财经报道,多链NFT市场Magic Eden周二宣布支持BRC-20代币,扩大其Ordinals产品范围,将基于比特币构建的代币类别纳入其中。一位发言人表示,BRC-20支持将于东部时间周二晚上8点添加。除了允许用户在二级市场上交易BRC-20代币外,此举还允许人们在比特币上创建自己的新代币,并让交易者直接通过其启动板铸造它们。[2023/6/28 22:04:26]
Michael Saylor:BRC-20部分用例可能是“非法的”,但反对审查Ordinal交易:5月23日消息,MicroStrategy 联合创始人兼执行主席 Michael Saylor 在接受采访时表示,如果 BRC-20 Token 被视为发行未注册证券的可替代 Token,就会有很多人反对,因为这是不道德且非法的。你不能责怪社区反对这一点。然而,如果它们以道德和法律的方式发布和监管,就没有问题,这一切都归结为用例和感知。
Saylor举例解释如果用 BRC-20 来 Token 化纳斯达克交易的所有股票和 ETF,这样个人就可以亲自保管他们的股票,而不是把它们锁在一个集中的托管人那里。如果以这种方式呈现,那么比特币爱好者会喜欢它的。
不过,Saylor 反对审查比特币网络上的 Ordinal 交易,他表示,最好让自由市场发挥作用,人们应该投资于他们相信的东西,可以自由地批评他们认为愚蠢的东西,但不应该审查它们。[2023/5/23 15:20:15]
笔者几年前曾在BSV骷髅会社群围观过一段时间,的确发现二者有异曲同工之妙。
OpenDAO:将在比特币Ordinal上推出子DAO“ BRC-20 Deneutralization DAO”:4月30日,据官方推特,OpenDAO宣布将在比特币Ordinal上推出子DAO“ BRC-20 Deneutralization DAO”。[2023/4/30 14:36:01]
BSV脱胎于BCH,都是走大区块路线,但BSV更加激进,开放扩容,主张区块大小无上限,由市场决定,并且未来希望将更多的商业数据放到链上。
基于BitcoinSV的区块链系统,他们提出了Metanet这一概念,也就是基于BSV的价值网络,在上面可以进行数据传输和存储,去中心化且不可被篡改,让企业也可以在BSV上构建应用。
基于BSV,有骷髅会成员开发了链上微博以及NFT相关的应用。
总体上,BSV与BTC有着截然不同的路线,BTC对标的是数字黄金,核心是价值储存;BSV希望万物上链,单笔手续费必须足够低到让用户无感,因此需要不断扩容,通过海量的交易来积少成多维持整个系统的平稳运作。
后来的事情大家也知道了,并没有BSV生态应用得到使用,链上数据惨淡,在那个为DeFi、NFT、新公链疯狂的季节,BSV逐渐被遗忘。
如今,BRC20大火,BSV这个词再度回到大家的视野中,是由于BRC?20大量生态应用来自于原BSV社区开发者。
BRC?20最核心的钱包?Unisat?背后就是此前BSV生态的华人开发团队,曾开发BSV上的智能合约方案SensibleContract。
首个BRC?20交易平台?Ordswap?背后是团队曾开发BSV网络首个去中心交易平台RelayX,创始人曾是OKCoin高管。
钱包?OrdinalsWallet?背后是Twetch,一个建立在BSV上的社交应用,随着Ordinals协议的兴起,Twetch也开始支持BTCNFT。
此外,包括大家常见到的?Mempool?矿池,其创始人也是BSV社区核心成员。
BRC?20的路线和方向似乎正是BSV爱好者所支持的,他们也算是利用BRC?20重新站上了舞台,并获得了财富。
但是,这也引起了众多比特币支持者,特别是比特币最大主义者的不满。在他们看来,目前的BRC?20目前对BTC网络是一种攻击和伤害。
首当其冲,BRC?20导致比特币网络大量堵塞,迟迟无法出块,同时当比特币手续费收入持续超过出块奖励,那么可能会造成时间盗贼攻击,矿工会选择处理手续费更高的交易,而忽略手续费低或者没有手续费的交易,就会出现交易发出去不能成交的情况。
安全从业者Haotian认为,BRC?20违背了去中心化、扩容、低成本的主流叙事,比特币网络没办法阻止失效铭文上链,中心化平台要裁定谁的铭文有效;此外其交易场景若没有中心化平台裁定极易被双花作恶;铭文先到先得的fomo机制和矿工按矿工费优先打包的机制存在逻辑悖论,导致Mint并不公平。
BTCStudy贡献者Ajian认为不该继续购买用这些“协议”发行的Token,它们根本不能被称为协议。
“请停止买入使用Inscription方法发行的Token,直到这些Token的开发者提供允许客户端验证的规则,否则你买入的就是空气,得不到任何的保护。开发者们,如果你真的在乎你的用户,请先设想这样的客户端验证规则并实现这样的客户端。”
不过以上都是行业从业者从技术视角进行的解读和判断,对于大部分人而言,无论是BTC/ETH主流币,还是山寨币,MEME/BRC?20?,或者是模式币,只要能赚到钱就行,并不太会在意区块扩容等路线之争。
目前,BRC?20也属于另一种MEME币,共识是涨出来的,入场时机和市场情绪最重要,总有人赚得盆满钵满,总有人高位套牢,实现了圈内财富再分配的重大历史任务。
要说“归零或者暴富”性质的投机建议只有一个:保持好奇,不要偷懒。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。