比特币诞生于互联网，拥有公平、开放的互联网基因，但是其背后并没有作为货币的基本要素，没有财富或者信用作为担保，其表现为币值的不稳定。
比特币即便能够让普通大众避免中央银行通过超发货币，对其财富的掠夺，但是会形成对未来创造增量人的财富掠夺，为了保卫自己新创造的财富，后来人或许不会有动力把它当作货币。
调查：大多数金融专业人士不支持CBDC的推出:金色财经报道，根据最近发表的研究，大多数金融专业人士不支持央行数字货币（CBDC）的推出。CFA协会对其全球9万名会员进行了调查，发现只有42%的会员支持央行推出自己的数字货币，34%的会员反对，24%的会员没有意见。缺乏支持的一个可能原因是缺乏知识。同一项调查发现，40%的受访者对CBDC知之甚少或根本不了解，而只有12%的受访者自称有很强的了解。
根据CFA的说法，研究表明，央行和政府将需要“进行大量的教育和宣传工作，以解释他们为什么要推出CBDC、出于什么目的以及在什么情况下”。该研究还要求受访者分别说出支持和反对推出CBDC的理由。50%和40%的受访者分别将数据隐私和缺乏用例视为主要反对意见。58%的受访者将降低货币和结算风险视为CBDC的最大好处。[2023/8/17 18:06:27]
有很多人说，比特币在经历了“作为流通货币”但不被认可的尝试以后，转身成为被人为选择的、具有高度投机性质的、价值为零的法外金融交易标的。
资深金融专家张志迪加入Chain Hill Capital担任合伙人:金色财经报道，专注于加密资产领域的投资公司Chain Hill Capital宣布，资深金融业专家张志迪（Judy Zhang）自2023年1月起正式加入公司，担任合伙人。张志迪女士在加入Chain Hill Capital之前，曾任华兴资本执行董事、中信证券投行委副总裁，并在多家知名律师事务所担任要职。
据悉，Chain Hill Capital是一家专注于加密资产领域的投资公司，旗下拥有资产管理、风险投资和行业研究三大板块。[2023/4/19 14:14:15]
比特币是在高科技不断渗透生活，人们追逐热点，资本逐利，甚至部分金融界人士鼓吹的情况下发展成今天这个样子的。
听证会 | 国会贸易和金融专家Nelson：主权加密货币需要进一步研究，Libra在实施之前仍需解决问题:金色财经直播报道，美国加密货币监管听证会正在进行。美国国会贸易和金融专家Nelson表示，一方面，一些政府正积极寻求成为加密货币中心吸引和发展本国的加密货币产业。这些政府认为，加密货币作为一种重要的金融创新，可以创造就业和产生经济活动。它们建立了专门针对一系列企业和机构、并旨在吸引它们的监管框架。委内瑞拉发布Petro(至少部分)是为了逃避制裁。据称，俄罗斯和伊朗也在研究主权加密货币。她还提到了瑞典的e-krona项目。由于Facebook在银行业缺乏经验，对于处理用户数据的担忧，出现了很多问题，我们将对此进行监管，G7财长和央行行长本月早些时候也一致认为，在该项目实施之前我们需要解决这些问题。[2019/7/30]
很多金融界人士包括一些国家央行，在初期谈到比特币的时候，根本就没弄明白这是个什么东西，在这种情况下做出否定还是肯定的结论都是不合适的。
所以才会产生新生事物的监管漏洞，一些金融专家甚至官员，初期的表态都是“兴趣”和“关注”，但这种似是而非的暧昧态度恰恰是对虚拟币最好的背书：至少不违法。
互联网的传播能力是强大的，一旦信息传播开来，即使再有金融权威的抨击和否定也会被迅速淹没。
各种虚拟币包括比特币，目前已经跟它所使用的技术等没有任何价值关联，单纯的成为了一个价格的载体和标的。
同时还具有不针对特定人的概念的性质，之所以称之为而不是炒作，是因为比特币本身没有任何价值，比特币人群有组织有计划的传递带有明确目的性甚至错误的信息，它们从来没对普通人讲过比特币的技术体系，只是一遍一遍不厌起烦的广播比特币是货币、是数字黄金、会一直涨、会作为未来央行的储备之类的言论，任何一国有关虚拟币或数字货币的官方言论，都会被他们关联解释为利好。
这样做的目的是两个：
1、吸引更多资金入场、造市、托市。2、想要作为货币或者金融标的，必须有更多人接受和认可，这比1还重要。
所以它跟和庞氏局有类似之处，但是又不一样，排除高科技外衣和跨国因素不谈。
首先，它并不针对特定人群，因为它不仅要销售无价值商品，从后来者身上赚钱，同时还需要更多的用户认可作为基础，提升比特币的接受度，增加比特币的流通属性和群众认可，强化比特币的金融性质，大而不掉，希望这些凭空创造且掌握在少数人手中的东西最终能得到一个合法的金融地位。
相比较割散户韭菜的那点钱，被纳入传统金融体系，引导传统资本介入，才是真正的巨额财富。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。