12月8日，一名研究人员在某视频网站上发布了一个视频，演示了如何使所有用户都可以在BSV网络的“零确认交易”中双花BSV代币，这一行为使得BSV的安全性受到质疑，它似乎没有传说中的那么安全。
2017年8月，在BTC的分叉中出现了BCH，它使用“零确认交易”实现了即时交易，几乎每一笔交易都可以在下一个区块中确认。
研究人员：韩国人更喜欢加密货币，但不喜欢DeFi:金色财经报道，DeFi研究员Ignas在7月13日发表了题为《韩国加密文化：为什么韩国人喜欢加密而不是 DeFi》的文章，Ignas分析了韩国加密货币市场以及韩国人对DeFi的厌恶。Ignas声称，韩国加密市场在比特币交易中占据了主要地位，从而导致了现象级的“泡菜溢价”，即使在抑制泡菜溢价之后，比特币“热潮”仍然存在。
2022年，韩国继美国和日本之后位居比特币交易量第三位，美国位居第一，日本位居第二。然而，Ignas研究发现，尽管韩国主要区块链公司做出了努力，但韩国人对DeFi的兴趣相对较小。他断言，该国对金融体系的较高信任度以及使用Upbit和Bithumb等CEX的倾向可能是他们厌恶DeFi的主要原因。
Ignas解释说，与CEX相比，DeFi很难使用：设置钱包、保护私钥、取款和存款都很烦人，而且DeFi应用程序本身的UI/UX不适合韩国市场。[2023/7/14 10:55:22]
在视频演示的多阶段测试中，名为“Reizu”的用户设法在“零确认”中复制BSV代币。该视频发布在视频网站Vimeo上，全长大约11分钟。它演示了BSV网络易受攻击的弱点，反驳了CraigWright的“比特币SV比分叉前的比特币现金更安全”这一观点。
国际清算银行研究人员：明确的监管政策会刺激加密市场上涨:国际清算银行(Bank for International Settlements)的研究人员认为，各国的监管政策对加密价格有直接影响。实际上，尽管当政府发布禁令时，加密价格会下降，但加密货币市场对监管的明确规定反应良好，当监管政策清晰明确时，加密市场就会大幅上涨。而对于为什么有关国家监管的新闻事件会对加密资产会产生重大影响，国际清算银行对此解释称，加密货币会依赖于受监管的机构将普通法币转换成加密货币。（Cointelegraph）[2020/4/20]
这一双花测试视频是用POP拍摄的，这是一款包含双花检测功能的应用程序。Reizu还在12月8日的一篇帖子中写道：“我在BCHSV网络上好多次重复使用了相同的BSV代币”。
美国国家标准和技术研究所的研究人员宣布 密码学中随机数的方面出现突破:美国国家标准和技术研究所的研究人员最近宣布，在密码学最重要的一个“随机数的产生”方面取得了突破。这种实验性的新技术可能会对网络安全产生巨大影响。在以电子方式运行现代世界的“1”和“0”的数字面纱后面，随机数字每天都要在加密过程中进行数千亿次的排序，这些过程通过不断扩大的互联网为全球提供数据。[2018/4/19]
HonestCash是在去年11月硬分叉事件后创建的基于BCH的社交网络。其信息页面指出，该网站是为了回应他们在11月15日硬分叉期间在其他平台上看到的审查制度而创建的。
自上个月出现以来，BSV就一直备受争议。除了双花问题外，Reizu还披露了BCHSV网络存在极度中心化的迹象。
“在挖掘了几个区块之后，我发现被挖掘的信息几乎总是发送到相同的节点上，在总共450个节点中，有4个节点就控制着网络总哈希率的75%”。
在BSV出现的第一周，比特币现金重组给比特币网络带来了很大的负面影响，一些知名人士强烈谴责其过于集中化，这与比特币去中心化的网络系统发展理念背道而驰。
当前ABC和SV的竞争还在持续进行中。根据coindance的数据，截止目前，由于ABC算力大幅降低，目前SV的算力为1267PH/s，已经超过ABC的978PH/s，而ABC仅领先SV3个区块。
但是就挖矿利润而言，ABC还是大幅领先：ABC的挖矿利润超过比特币4.4%，而BSV则为BTC的69.88%，为ABC的66.93%。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。