最近几个月，美国证券交易委员会一直在担心部分ICO会为不存在的企业筹集资金。就在最近，SEC终于扩大了对欺诈型ICO的广泛打击，并向其认为可能违反证券法的公司及个人发送了数十张传票，内容包括要求企业提供ICO的预售和销售构成等信息。
与此同时，一些创业公司转而申请A+监管，以便就向公众出售证券通证寻求SEC的许可。
SEC发出传票
通常而言，传票是一种取证工具，目的是针对不法行为提起诉讼。本周三，《华尔街日报》报道了SEC针对ICO发行公司送出了大量传票。该报道未提供更多的细节，留下评论员去猜测打击的范围与目标。在此场景下，一个公司收到多张传票并非罕见，因此它不可能是SEC针对整个ICO领域的行动。
美国证交会倾向于让加密货币公司上报替客户管理的资产:4月1日消息，美国证交会倾向于让加密货币公司上报替客户管理的资产。
此前报道，美国证交会将加密资产、私人基金和信息安全列为2022年的重点检查对象。(金十)[2022/4/1 14:30:24]
然而，未及SEC就此事发表评论，大量猜测已在传开。不过，正如SEC主席JayClayton所言，监管机构对ICO的立场有据可查。在最近参议院加密货币听证会上，他表示，SEC执法部门将“继续加大对这些市场的监控力度，采取行动打击那些违反联邦证券法的ICO项目发行人”。
美国证券交易委员会任命新高级顾问负责加密监管工作:1月1日消息，美国证券交易委员会已经聘请Corey Frayer为主席Gary Gensler提供关于加密货币监管的建议。此前，Frayer曾为参议院银行委员会的专业工作人员和众议院金融服务委员会的政策顾问。除了上述职位外，Frayer还花了十年时间担任高级顾问，\"从事消费者和投资者保护等问题的工作\"。（CryptoPotato）[2022/1/1 8:18:30]
正如美国投资者将证明的那样，想要找到一个接受其资金的众筹项目，在当下已几无可能。2017年夏，所有人、所有地方都在为众筹项目中最炙手可热的新通证着迷，但那般自由与容易的日子看上去像一个遥远的记忆。
知情人士：比特币期货ETF据悉不会遭到美国证交会的反对:10月15日消息，据知情人士透露，美国证交会准备允许美国首只比特币期货ETF在加密货币行业此时面临的分水岭时刻开始交易。知情人士说，监管机构不太可能阻止这些产品于下周开始交易。与监管机构此前拒绝的比特币ETF申请不同，ProShares和InvescoLtd.的申请基于期货合约，是根据共同基金规则提交的，美国证交会主席根斯勒表示，共同基金规则提供了“重大的投资者保护”。除非在最后一刻出现逆转，否则这只ETF的推出规模将达6.7万亿美元，将达到ETF行业近10年交易活动的高潮。（金十）[2021/10/15 20:31:04]
努力拒绝投资者资金的创业公司应该没什么可担心的。不过，将这批专业且富有的人排除在外，不是一个理想解决方案。此外，在美国的ICO发行人希望在本土自由发行ICO而无需担心它被关停——如果SEC裁定其实用通证是真实证券的话。
寻求A+监管而非逃离SEC
一些创业公司并未低调行事或祈祷SEC不传唤，而是闯开新路到SEC门前寻求其默许。在美国，ICO或实际上任何寻求证券交易的公司都可申请三类联邦证券许可：D法规、S法规与A+法规。S法规仅适用于在境外地区发行的证券，而D法规与A+法规提供了一个获得许可的可能途径。
开放科学项目knowbellaTech选择了A+法规。不过，其首席执行官MarkPohlkamp承认它正在蹚入未知水域。“A+法规类似于Kickstarter、Indiegogo等平台上的预售或众筹活动，也允许我们在公司内以Helix通证的形式提供股东权益，类似于加密货币。”他说。
Sovereign，一个以“财富500强”公司为目标的慈善型加密货币，也在考虑这条路径。
然而，A+法规并非没有问题。一则，发行人被限定在12个月内筹集5000万美元。尽管如此，这一解决方案至少使投资者无需获得SEC认证；二则，替代方案D法规允许发行人不向SEC登记，但投资者必须获得SEC认证且不得在其后12个月出售股份。PepperHamiltonLLP的律师说：“2018年初以来，有4家公司向SEC提交了1-As表格，希望利用A+法规融资并上市。”
对一个ICO项目来说，获得监管机构放行的成本并不低。但相比取消众筹、向投资者退款，以及被SEC起诉后寻找辩护律师，申请A+监管的成本无疑较小。ICO发行人别无选择只能乖乖掏出。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。