数字借贷领域的担保贷款正产生着许多创新，但是将加密货币视为这些贷款的抵押品仍是一个大问题，一个充满着监管和实践的问题。
以比特币为抵押的贷款
在印度，如果有什么事情发生了变化，那就是银行、金融服务与保险领域的数字货币用户。在借贷方面，你会发现大数据、社交媒体权重、机器学习等让KYC(了解你的客户)和信用支票变得不同。再加上API的使用和数字货币技术实现快速支付，我们就能明白为什么速度和便捷性使得数字货币贷款脱颖而出。
那么，为什么不能使用加密货币替代黄金或者固定资产作为贷款担保，从而实现真正的“数字化”贷款呢？我们调查了该行业的参与者，他们的回答可以被归类为“怀疑”。
OnChainMonkey团队计划将其全部NFT集合从以太坊迁移至比特币:金色财经报道，OnChainMonkey背后的团队正在将其全部10,000个NFT集合从以太坊转移到比特币，这是一项预计需要几个月时间的大规模工程。Metagood联合创始人兼首席执行官Danny Yang表示：“当我们准备将我们的旗舰系列OCM Genesis从以太坊迁移到比特币时，历史性转变即将到来。”
OnChainMonkeys于2021年9月在以太坊上首次推出，但Yang表示，迁移到比特币Ordinals是因为其社区认为比特币为其用户提供了一个更安全的平台。他表示：“比特币Ordinal协议比以太坊NFT协议在去中心化和安全性方面设计得更好。高价值的NFT将在比特币链上更出色。”[2023/9/8 13:25:34]
移动借贷领域的专业人士阿比乌帕迪亚(AbhiUpadhyay)对此不抱希望，他表示：“像银行这样的传统金融机构永远不会接受加密货币作为抵押品。”
声音 | ony Vays：若USDT价格下跌 将有利于比特币:据bitcoinexchangeguide消息，加密交易员和分析师Tony Vays认为，“Bitfinex近日被控挪用Tether资金”一事或将导致USDT价格下跌，而这将有利于比特币，因为交易员使用USDT购买BTC以获得流动性。[2019/4/30]
但是这种“传统”正是挑战者们开始取得胜利的地方和原因。数字贷款机构通过大量试验，对印度贷款行业根深蒂固的流程和繁文缛节提出了令人信服的质疑，比如使用社交媒体，而不是老套的KYC和信用审查。
监管问题
比特币交易公司坎伯兰首席交易员鲍比曹：目前，比特币期货合约交易其实非常少:比特币交易公司坎伯兰(Cumberland)的首席交易员、前新加坡比特币交易所itBit负责人鲍比曹(Bobby Cho)指出，目前为止，比特币期货合约交易其实非常少。[2017/12/20]
Rubique的创始人兼首席执行官曼纳夫吉特(ManavJeet)表示，在担保贷款的情况下，使用加密货币作为抵押品是不可能的，最大的区别在于印度与其他地区的监管力度。Lendingkart的财务副总裁PiyushKabra警告说，由于监管的原因，比特币兑现和注册等方面的实际问题也会成为加密货币无法用作贷款抵押的因素。
而Paysense的营销主管苏拉布尚卡尔(SaurabhShankar)则表示，在担保贷款中使用加密货币是可能的。Paysense是印度另一家颠覆性的数字贷款公司，其目标是为票券贷款部门提供服务。他解释了抵押物是如何运作的：当我们贷款给客户时，我们有额外的安全措施。当然，任何其他形式的抵押品都可以作为担保物，那么为什么比特币不行呢?因为目前的监管环境并不是考虑此类选择的最好时机。这可能还需要额外的工作。加密货币之间的贷款可能不太棘手，但从加密货币到法币之间的转换则是一个全新的领域。
加密货币与贷款尚未融合
印度是一个不断变化的市场，但在为中产阶级提供即时、灵活和小额贷款方面，这个市场的服务仍然不足。据估计，数字化的客户旅行可以将成本削减至原来的33%左右。另外，当我们考虑数字渠道时，服务成本几乎是物理渠道的十分之一。这并非是不可能实现的，当我们利用技术来打破传统的贷款链，分解拖累正常放贷过程的延迟，并使用行为分析、现金流、社交媒体数据和同行报告，来代替传统的贷款流程或所得税申报表——这正是许多有远见的数字贷款机构目前正在做的事情。
据NASSCOM估计，到2020年，全球金融科技软件和服务领域的市场将达到450亿美元。有趣的是，根据安永金融科技采纳指数，印度的金融科技使用率排名第二(为59%，而全球平均水平为33%)。
在全球范围内，Biterest、Coinloan和Abic等公司已经开始提供这种以比特币为担保的贷款，在这里我们可以看到多样性，速度，自动化和无限制等方面的优势。当资产不需要进行清算而获得资金时，这就很重要了。此外，随着时间的推移，资产会大幅升值(可能会高于贷款利息)。但是许多参与者也对加密货币分叉表示了担忧，毕竟当涉及到人们如何看待金钱时，可替代性、保值潜力和流动性才是真正的考验。
事实上，关于加密货币在银行、金融服务与保险领域的使用仍充满了犹豫和困惑，但正如Saurabh所指出的那样，从概念上来讲这个想法并不坏，但现实仍需要监管的放松。
来源：链财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。