《核财经》App编译
自2009年比特币问世以来，很多人都曾多次尝试将决策过程纳入区块链，成为规则的一部分。这就是所谓的“链上治理”，在这种方式下，一群人可以通过协议投票来进行必要的更改。
链上治理的目的是为达成共识提供一条明确的道路。链上治理可能涉及哪些领域？它包括但不限于下列三个主题:
现有协议和区块链参数的更改。
追溯更改区块链的状态。
相关补贴的分配
下面就Decred(DCR)、Dash(Dash)、Bitshares(BTS)和Steemit(Steemit)这几个加密货币项目进行对比分析，以了解它们如何解决区块链协议中关于链上治理的各个方面，其中包括共识机制，投票方，区块生产者，协议升级。
几个项目的基本链上治理机制如下图所示：
声音 | IMF总裁：CBDC存在网络攻击和影响银行系统等风险 有必要慎重探讨:国际货币基金组织（IMF）总裁Kristalina Georgieva就新型冠状病感染的肺炎疫情表示，这可能导致世界经济短期内的减速。此外，其还提及了促使国际货币体制改革的央行数字货币（CBDC）问题。日欧央行启动了CBDC的共同研究，对此她指出数字货币存在降低汇款成本等益处，不过同时也存在网络攻击和影响银行系统等风险，有必要极为慎重地探讨。（日经中文网）[2020/2/3]
共识机制
从上面图表中可以看出，四个项目中的三个使用了程度不同的权益证明机制(PoS)。在这个系统中，不是人们争着以最快的速度解谜，而是通过算法来选择向区块链提交区块的权利。一方拥有这个项目的通证越多，被选中的频率越高，并获得出块后的奖励。
Bitshares和Steem都使用一种名为委托权益证明(DPoS)的机制，在这个机制中，通证拥有者将他们的选票委托给其他人，而其他人则代表他们投票。在Bitshares系统中，被委托方被称为代理（Proxies)，而在Steemit被称为“见证”(Witnesses)。
动态 | 《审计理论与实务》系统地探讨了审计的未来变革趋势，包括区块链审计等:近日，由对外经济贸易大学陈汉文教授和浙江大学韩洪灵教授主编的《审计理论与实务》正式出版，在“大智移云物区”时代，审计环境与审计客体都将发生深刻的变化，这必然会引发审计技术、方法与模式的重大变革。为此，本书以专门的一章较为系统地探讨了审计的未来变革趋势，包括信息系统审计、数据审计、区块链审计以及人工智能审计等，以为学生从理论和实践层面全方位透视数据时代的未来审计提供前瞻性的洞察。（中证网）[2019/12/26]
然而，Steem不同于Bitshares，Steem所有者只能针对“见证”进行投票。而Bitshares不但可以针对代理投票，还可以就其他治理领域进行投票选择。
Decred运用一种混合的权益证明和工作量证明(PoW)机制。在这种机制中，矿工挖矿建区块，但是DCR所有者对哪个区块才是有效的进行投票。
动态 | 第八次中国—中东欧国家领导人会晤将探讨设立16+1区块链中心的可能性:据人民网消息，2019年4月12日，第八次中国—中东欧国家领导人会晤在克罗地亚杜布罗夫尼克举行。与会各方认为，中国与中东欧国家在科技创新领域的合作潜力为“16+1合作”框架下的共同项目提供了机遇和可能，鼓励创新驱动的双向投资。与会各方将共同探讨由斯洛伐克牵头并与感兴趣的相关方设立16+1区块链中心的可能性。[2019/4/15]
Dash也使用了某种混合共识机制，只是它们将服务量证明与工作证明集成在一起来产生主节点。为了成为一个主节点，一个人必须拥有1000DASH。一旦满足了这个要求，就可以通过传统的工作量证明方法来挖掘区块链。
投票机制
有了链上治理，投票者就能帮助决策。所有这些项目中，都以拥有项目的通证就能投票者。但随着治理层次的上升，选票的分配方式也有所不同。
金色讲堂第二期正式开讲 EOS引力区创始人廖洋阳将对EOS入门及价值展望进行探讨:5月10日晚八点，《金色讲堂》第二期正式开讲，全球最大EOS社群-EOS引力区创始人廖洋阳前来授课演讲。针对当前火爆的EOS廖洋阳将对EOS入门及价值展望进行探讨。本次课程将针对EOS是什么、EOS代币有什么用、EOS的未来等方面，由浅至深对EOS进行全面解读，让学员全方面了解的EOS的来龙去脉。[2018/5/10]
在Dash项目中，人们通过成为主节点来投票。作为一个主节点，他们可以对各种预算提案进行投票。为这些提议提供资金的预算是从DASH整体奖励的10%中提取的。
STEEM拥有者只能投票给“见证”人。这些见证人就变化进行一致同意的投票。然而，如果STEEM的拥有者不同意见证人选择支持的协议升级，他们在任何时候，都可以选择投票废止“见证人”。
在Bitshares系统中，BTS通证所有者可以对一系列事情进行投票:区块生产者、代理、管理一些区块链参数并控制交易费用的委员会成员，以及为未来Bitshares改进协议(BSIPs)的开发提供资金。
水滴筹创始人沈鹏：将与腾讯共同探讨区块链与公益应用:近日，水滴筹创始人沈鹏在接受媒体采访时表示：“区块链本质上是一种分布式、去中心化的数据库记账技术，目前水滴筹正在联合腾讯探讨如何将区块链与公益结合起来，打造能够有效保障公益信息真实透明的水滴链。”[2018/4/19]
在上面列出的治理系统中，DCR通证所有者可能拥有最大的权力。正如Decred国际业务主管乔纳森泽佩蒂尼(JonathanZeppettini)在接受采访时所言:
“Decred是完全不同的，我们采取的方式，使得这个网络的主权掌握在真正拥有者手中。”通证拥有者可以投票决定区块的有效性到协议升级，他们还能得到30%的区块奖励以鼓励他们投票，同时投票者也会获得Decred补贴的分配，补贴是从区块奖励的10%中抽取的。
区块生产者
区块链需要区块生产者来不断扩展账本。Dash和Decred的区块生产者是基于工作量证明机制的矿工。Steemit的创造者是“见证人”，总共只有21个。Bitshares的块创生产者通过投票选出。然而，Bitshares的一个有趣的事实是，区块生产者的数量可能会随着BTS所有者投票的结果而波动。如果一个选民更喜欢25个，而不是32个，这可以在网上公布。
系统升级
区块链可能经历的最危险的事件之一，就是通过改变共识机制进行的分叉。
Decred提供了一种通过其治理系统升级其网络的独特方式。
首先，Decred开发团队将更改编码到协议中，但规定只有在达到75%的绝对多数同意时才会激活这些更改。DCR的所有者随后进行一轮投票。如果达到或超过75%的阈值，就会实现新的协议。
在Bitshares中，BTS所有者投票支持编写BitShare改进协议(BSIPs)。一旦获得多数通过，动议就会通过，资金就会得到释放，提案就会被写下来并付诸实施。
Steem的所有者对协议升级则有一步之遥。正如SteemitInc.的内容总监安德鲁莱文(AndrewLevine)澄清的那样:
“只有见证者才能对系统协议提案进行投票，21个见证者中有17个同意才能通过。而见证人则是由Steam的拥有者选举出来的。
Dash实际上并没有使用它们的治理结构来实现协议升级。正如DashCore首席执行官瑞安泰勒(RyanTaylor)解释的那样:
一般来说，系统不适合用来决定协议级别的规则更改。我们认为这些技术决定最好留给专家。开发Dash协议的DashCore小组可以为网络提供参考软件，包括协议更改。
相反，系统可以承担那些得到很好描述的授权，比如授权为个人和公司提供资金，以执行每个提案中描述的任务，当然这并没有告诉被资助的实体如何实现他们的既定目标。
然而，特定情况下，Dash也有使用投票制度的情况。例如，在2016年，网络投票将区块大小限制从1MB增加到2MB。达成共识后，DashCore工程师们进行了编码，并在确定了一种安全的方式后进行了实施。
激励和补贴
链上治理并不是一个容易解决的问题，任何解决方案都必须考虑几个因素。例如，区块链系统不能在没有任何激励的情况下依靠人们投票。那么，他们怎样才能适当地鼓励投票呢?或者，如何通过链上治理确保区块链安全而不被恶意滥用?至于投票，应给予通证持有人多少权力?他们应该通过委托授权代表吗?被授权代表在网络中应该有多大的影响力?
前述每个项目都以不同的方式处理这些问题。例如，通过DCR通过30%的区块奖励来激励投票。Dash通过创建一个在成为主节点之前要达到的高阈值(1,000Dash)，将投票与挖矿结合起来。Dash的治理模型认为协议升级应该是专业人士做出决定。Steem和Bitshares允许授权代表投票，但前者只允许就代表进行投票，而后者允许在其他领域投票。
但在4个项目中的3个项目中，最吸引人的可能是来自区块奖励的补贴，以及它们的链上治理如何用于分配这些资金。Decred的补贴包括10%的区块奖励，DCR的所有者可以投票决定如何使用。Dash的补贴还包括主节点投票决定如何支出的区块奖励的10%。Bitshares的BTS储备池尚未分配。BTS所有者和BTS代理在资助协议升级项目时，柯从这个储备池中抽取资金。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。