数据盾曾经是一个明星项目。
通过整合“去中心化”+“粉碎式分布式存储”+“密码学”+“区块链”等技术，研发出了数据盾特有的专利技术：DIF、ZKP、N-Recover……
区块链大潮涌起之时，众多创业团队跑步进场，一时间泥沙俱下、鱼龙混杂。其中，数据盾因项目定位清晰、技术储备深厚，被多家区块链测评机构看好，在业内具有相当的知名度。
然而，到了2018年4月之后，开始有两支队伍争夺数据盾的品牌。代表原数据开发团队的金如一以数据盾基金会CEO的名义宣布开除张蕴更等人。而代表原市场运营团队的张蕴更则以数据盾基金会主席的名义宣布开除金如一等人。双方均表示自己才是数据盾品牌的拥有者，但双方均承认，“数据盾”的商标等品牌标志尚在申请中。
金如一称，张蕴更以数据盾名义“私自”发行的代币DSCB是没有技术支撑的“空气币”。张蕴更则表示，金如一等人什么都没做只想“争夺胜利果实”。双方的争吵从经营理念到技术价值、再到个人品质，之前的合作成为互相攻击的材料。但因为没有书面的协议和章程，互相的指责大部分沦为自说自话。
数据盾双包案不仅是区块链创业过程中团队内部隐患的大暴露，更将区块链投资者置于风险之下。目前，无论是投资了张蕴更等人发行的DSCB，还是投资了金如一等人承认的DSC，都面临着巨大的不确定性。
独家｜当前以太坊24h链上交易量环比上升84.6%，当前建议Gas费用为51Gwei:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，以太坊24h链上活跃地址数逾51.45万，环比上升1.77%；链上交易量近345.68万ETH，环比上升84.6%；链上交易笔数逾116.66万笔，环比上升8.58%。
截至下午2时，以太坊全网算力约为252.47TH/s，环比上升0.81TH/s，当前建议Gas费用为51.07Gwei，环比上升16.52%，未确认交易数约9.8万笔。[2020/11/3 11:32:02]
短暂的蜜月期
网上流传的一份数据盾白皮书中，吕途为CTO，陈杰为CIO，CEO是蒋先富。张蕴更则以币君交易所创始人的身份被列为顾问。
对技术团队三人的介绍分别为：
吕途，曾任职于华为、阿里巴巴，有20年的网络安全从业经验；主要方向为通讯及网络安全的产品开发、产品设计；擅长领域有数据安全、去中心化应用、分布式存储、密码学；设计的信息安全产品曾获得FreeBufWitAwards年度创新奖产品。
陈杰，工信部标准化研究院特聘资深安全专家，是科技部863“终端数据安全”项目申报者和负责人，珊瑚灵御联合创始人，中关村科技园区科技移动安全领域带头人，在访问身份安全鉴别方向、敏感数据加密和保护方向、关键数据备份与恢复方向、移动系统与应用安全领域，共申请并获得国内24项、国外4项相关专利。
独家｜以太坊当前建议Gas费用为68.4Gwei 环比上升72.42%:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，以太坊24h链上活跃地址数逾45.09万，环比下降7.69%；链上交易量近260.1万ETH，环比下降19.97%；链上交易笔数逾111.88万笔，环比下降1.17%。
截至下午2时，以太坊全网算力约为251.96TH/s，环比上升0.15TH/s，当前建议Gas费用为68.4Gwei，环比上升72.42%，未确认交易数约15.25万笔。[2020/10/30 11:14:00]
蒋先富，前PPS策略副总，早期P2P分布式存储在线视频领域参与者，拥有丰富应用市场落地经验；2013年介入区块链领域，研究分布式存储，分布式计算证明，区块链技术实践及应用落地。长期参与区块链社区并研究部分数字证书交易算法。
不但上述三人，技术团队成员在白皮书中均使用化名。吕途称，由于所处行业和政策的问题，再加上部分团队成员在其他企业有职务，所以不希望对外公布具体身份。
据《核财经》App调查，除了名字，该技术团队成员的履历和身份未发现明显的编造和夸张。曾经有自媒体质疑陈杰的身份和拥有的专利问题，而陈杰的本名确实列于相关专利的研究团队中。
张蕴更承认，数据盾的概念和技术思路出自吕途和陈杰。
吕途说，他长期专注于网络安全技术的研发工作，在2017年初与陈杰等人讨论中，构想出了用去中心化方式解决数据泄露的问题，“现在的网络中，有许多的中心化的节点，像是外包服务器、DB服务器等，这些中心化的点就是造成数据泄露的一个很根本的原因。而数据盾是一种基于区块链技术，加上去中心化、分布式存储、密码学等技术的一种跨界组合的安全存储技术，其最终目标是让黑客无数据可偷。”
独家｜比特币24h链上交易量近50.49万BTC，环比下降11.59%:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，比特币24h链上活跃地址数逾93.82万，环比下降9.64%；链上交易量近50.49万BTC，环比下降11.59%；链上交易笔数逾31.45万笔，环比下降3.59%。
截至上午10时，比特币全网难度为19.30T，全网算力为142.59EH/s，较前日下降2.68EH/s，未确认交易数约7745笔。[2020/10/15]
吕途等人说，数据盾技术团队组成后，在新加坡注册了“数据盾基金会”。但他们未能向《核财经》App提供相关文件。2017年末，经创始人之一万力锋推荐，张蕴更加入数据盾。虽然未留下文字材料，但多方均承认，当时口头约定，张蕴更在数据盾基金会中占有25%的权益，其余7位创始人各占10%的权益，剩余5%预留备用。
张蕴更的角色是数据盾“市场发言人”，并负责“市场推广募集团队”和“市值管理团队”。
市场推广迅速而有效。很快，数据盾成为区块链行业内一个知名项目。其特有的DIF、ZKP、N-Recover等专业名称频繁出现在区块链行业媒体和社群中。
借此东风，数据盾宣布将发行总量1000亿枚DSC代币：运行在数据盾网络上的代币DSC是数据盾共享经济模式的核心，DSC是通过安全存储空间的工作量证明机制产生的，用于激励提供“共享安全存储”空间的参与者，挖矿便是共享自己的存储空间，让企业和个人可以低成本、高安全级别的使用自己所需存储空间，同时作为回报，矿工将得到数据盾网络的代币DSC奖励，从而形成一个良性的生态发展循环，促成数据盾共享经济的发展。
独家｜以太坊当前建议Gas费用为132.03Gwei，环比上升24.25%:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，以太坊24h链上活跃地址数逾43.37万，环比上升2.01%；链上交易量近468.28万ETH，环比上升4.04%；链上交易笔数逾104.76万笔，环比上升0.85%。
截至下午2时，以太坊全网算力约为229.8TH/s，环比上升0.72TH/s，建议Gas费用为132.03Gwei，环比上升24.25%，未确认交易数约10.35万笔。[2020/9/14]
双方都被挖“黑材料”
2018年2月18日，张蕴更的市场推广团队向技术开发团队第一次提交募集的费用约177个ETH，随后技术开发团队将355亿DSC5代币交由张蕴更带领的市场推广团队管理。
这应该是数据盾技术开发团队和市场推广团队最后一次比较和谐的合作，之后双方分歧显现，开始扯皮和互撕。
按照吕途的说法，当他们再次以数据盾基金会的名义要求张蕴更团队上缴募集费用时，张蕴更或者说市场不好，或者指责CEO蒋先富的人品和身份，以各种理由推脱。
张蕴更则表示，吕途和陈杰确实是数据安全领域的技术高手，但因为各有其他工作，投入数据盾研发的精力和时间只占小部分，数据盾的品牌和市场地位完全是他带领团队“打下的江山”，其他人都是“躺赢”。特别对CEO蒋先富，张蕴更称其履历造假、只擅于内部挑拨。
独家｜以太坊24h链上交易量环比上升89.61%:金色财经消息，欧科云链OKLink链上数据显示，以太坊24h链上活跃地址数逾48.11万，环比下降17.7%；链上交易量近306.87万ETH，环比上升89.61%；链上交易笔数逾115.13万笔，环比上升1.26%。
截至下午2时，以太坊全网算力约为201.59TH/s，环比上升2.75TH/s，全网算力小幅回升。建议Gas费用为105.32Gwei，环比上升41.98%，未确认交易数近10.3万笔。[2020/8/25]
其时，网络上有自媒体爆出，PPS确曾有一位副总裁叫蒋先福，其本人发朋友圈称并未参与数据盾，自己是“被参与”。由此，数据盾CEO蒋先富前PPS策略副总的履历、以及早期P2P分布式存储在线视频领域参与者的技术专家身份被质疑。
对此，吕途向《核财经》App解释，数据盾基金会在新加坡注册时，使用的是一名叫蒋先富的人的身份证，所以团队的金如一使用化名时就顺便用了这个名字，并非有意使用前上司的名字。金如一亦承认，他的化名与前上司名字一字之差，确实容易引起误解，被指出后就改了过来，其技术履历并未造假。
几乎同时被爆出的还有张蕴更的“黑历史”。
公开资料显示，张蕴更2008年毕业于中国人民大学商学院，2014年成立北京鸿蕴泷元投资管理有限公司，2015年11月被北交所福丽特邮币交易平台任命为北京福丽特云商收藏品有限公司总经理。
2017年1月19日，福丽特平台发布称，多位交易会员投诉鸿蕴泷元违规行为，福丽特总经理张蕴更在业务操作过程中存在不当行为，平台成立核查小组对投资人反映的问题进行核查，设立投诉接待处接待投资人反映相关问题，核查期间暂停张蕴更履行相关职务。
一名熟悉邮币卡交易的人士介绍，该事件中，相关人士进行内幕交易，将标的产品炒高几倍到几十倍，吸引投资人接盘后，进行高位锁仓，导致大量投资人利益直接受损，众多投资人至今仍在维权。
张蕴更则对《核财经》App表示，他担任福丽特总经理后，几个月的时间将其打造为国内头部的邮币卡交易平台，随后因为政策原因邮币卡交易平台被“一刀切”。至于被停职事件，张蕴更称是“代人受过”。
双包数据盾置投资者于何地
按照金如一的说法，由于张蕴更团队不按照要求上缴募集的资金，数据盾基金会于2018年3月12日开会，要求其将355亿DSC5代币退还给基金会。
直接原因是，张蕴更团队的市场总监宋奕良曾向技术开发团队表示，已募集到约20000个以太坊。金如一说，如果张蕴更募集到了20000个以太坊而没有上缴基金会，涉嫌截留基金会募集资金，如果没有募集到20000个以太坊却以此宣传，涉嫌投资人。
张蕴更表示，区块链是透明的，金如一可以查其地址，绝对没有20000个以太坊，该数字是市场推广的宣传数据。他同时表示，他的团队在前面拼命推广，开辟了数据盾的良好态势，而技术开发团队什么不干只是要钱并且搅局，双方已经失去了基本的信任。
张蕴更在电话中明确对金如一表态：“我们认为，我们可以为团队创造更好的价值，因此我们将不上交募集的ETH。同时，若基金会不能拨付相应募集额的DSC给到市场，我们将自行组织团队，开启新币。”
3月30日，张蕴更团队将300亿DSC5代币退还给基金会，另有55亿因为已经发放给投资者，未能退回。
双方矛盾至此已难以弥合。在金如一提供的聊天截图里，张蕴更说出了“技术有没有无所谓了，空气我也能吵”这样的话。
不过，此时外界尚未知晓数据盾团队内部发生的事情。4月10日，张蕴更团队掌控的数据盾官方微博仍然称：“数据盾是来自阿里、华为的顶级安全工程师研发的数据安全防护技术。”意指吕途等人。4月12日，该官方微博发布相关金如一的消息，称其为“数据盾创始人”。
直到4月24日，张蕴更团队掌控的数据盾官方公众号发文以冒名顶替、挑拨离间、推脱诬陷等五宗罪宣布免除金如一的CEO职务。
而前述数据盾官方微博则称：“数据盾基金会主席张蕴更、数据盾CEO宋奕良、数据盾技术总监吕途与数据盾总架构师陈杰将会携手实力雄厚的数据技术团队、运营团队、管理团队一起推动数据盾不断发展突破，与所有二十万盾家军共创‘天下无贼’之伟业。”
同一天，相关公众号和微博宣布，将发布DSC360代币代替之前发布的DSC代币，该代币将于4月30日在币君交易平台首发上市。
这表明，张蕴更将自发新币代替DSC5代币的话付诸了行动。
吕途和金如一表示，这之前已经获悉张蕴更将私自发行代币的消息，宣布将其开除出了数据盾基金会。4月26日，数据盾基金会将张蕴更市场推广团队上缴的1331个以太坊退还给张蕴更，表明与其彻底决裂，要求其不再使用数据盾的名义。
张蕴更则表示，一个项目能够成功，既要有技术作为基石，也要有社区运营和强大的市场能力，还要有优秀的市值管理能力和丰富的市场管理经验，其中技术只占其中一小部分，为了推广数据盾项目，自己不但全力以赴，而且提前垫付资金约百万元人民币，所以不会将数据盾的品牌拱手相送，他已组建了一百五十人的数据盾团队，将打造出一个区块链综合平台。
4月30日，DSC360代币更换为DSCB代币，于币君交易平台首发上市。
以吕途为代表的数据盾技术开发团队发布声明称，全体技术开发团队只为真正的数据盾产品提供开发和应用落地，数据盾基金会和DSC360以及DSCB毫无任何关系，真数据盾官方使用DSCoin作为标准代币，希望数据盾爱好者认清事实，看清Token名称，不要上当受。
吕途说，他们开发出来的数据盾产品即将与多家大公司签约，希望投资者不要误购张蕴更等人发放的没有技术支撑的“空气币”。张蕴更则说，没有落地的项目才“空气币”，而他的DSCB已经形成了成熟的社群。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。