美国国会继续通过对商业有利的立法，但许多在加密资产领域的人抱怨说，联邦证券法律的含糊不清将阻止首次代币发行方(ICOs)从这些新立法中获益。
上周，众议院通过了2017年监管+改进法案，把小公司从资本市场获取资本额度增加了50%，小公司通过发行证券筹集资本的市场活跃度远远不如大公司首次公开募股(IPO)。
如果该法案在参议院获得通过，并由特朗普总统签署成为法律，那么寻求监管A+证券产品的公司将被允许筹集高达7500万美元的资金，并接受散户投资者的部分投资。
美国国税局最快将于2023年开始要求数字资产经纪商报告客户交易情况:金色财经报道，美国国税局（IRS）和财政部发布过渡性指导意见，最快将于2023年开始要求数字资产经纪商开始报告客户交易情况。[2022/12/24 22:04:44]
不幸的是，行业观察人士警告说，区块链的初创企业寻求通过ICOs筹集资金，可能无法利用这种商业友好的监管氛围，因为这一新生融资模式与近一个世纪以来的法律框架可能不相契合。
美国财长：美国突破债务上限可能导致经济衰退:10月10日消息，美国财长耶伦表示，美国突破债务上限可能导致经济衰退。预计国会将批准美国采纳全球最低税率提议。一旦国会和白宫同意了支出计划，那么提高债务上限就是他们的职责。相信国会能够在12月3日上调债务上限（金十）[2021/10/10 20:18:45]
正如行业媒体Coinbase上周在众议院附属委员会的书面证词中所说:
声音 | 韦氏评级：美国SEC不批准比特币ETF申请有“双标”之嫌:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）发推称，美国SEC最近驳回比特币ETF申请给出的理由是：比特币市场还不够成熟，不足以支持ETF。那么现在怎么说？SEC是不是有双标之嫌？它对通过铀等非流动性大宗商品的ETF都没什么意见，但为什么偏偏BTC不行？[2019/10/19]
“不幸的是，目前的监管环境——特别是监管部门没有足够清晰确定哪些是允许的，这些正在损害美国的健康创新。证券的定义和监管控制范围的不确定性，正导致市场冷冻。”
“这对每个人都不好，因为技术不会停止——它只会转移到海外，我们会错过在美国培养利益的机会。”
Coinbase总结道，“对行业来说，令人不寒而栗的后果是，一个通证到底是不是证券很难确定。人们寻求遵守所有适用的法律和法规，但他们根本不能冒这样的风险：一个通证后来被发现是证券”。
事实上，正如CCN报道的那样，美国证券交易委员会(SEC)对通证销售采取了越来越强硬的立场，并承认它正在调查数十家ICO操作人员，因为他们可能违反了证券法。机构官员曾表示，目前监管框架足以决定ICO是否为证券，但它没有为初创企业提供如何确定其通证是否为证券的依据。
此外，财政部还建议，ICO经营者可能会受到某些监管金融机构的法律的监管，如《银行保密法》(BSA)。这种对联邦法律的宽泛解释，可能要求ICO发行方注册为货币服务业务(MSB)——几乎没有初创公司能具备这样的条件。
然而，行业观察者以及几位议员——在上周众议院附属委员会关于加密货币和ICOs的会议上发出警告，这种不确定的监管环境或许并不会扼杀已经在全球扎根的新兴产业，但它将继续引领许多区块链初创企业迁至海外，并禁止美国居民参与其众筹活动。随着创新活动在其他地方进行，美国将被迫离场观望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。