探索去中心化自治组织在改变传统公司结构方面的挑战和潜力。
在过去的几年里，区块链技术为一种新的治理模式铺平了道路，这种模式被称为去中心化自治组织。DAO的理念是废除完全控制特定公司内所有决策的集中式等级制度，它颠覆了传统的公司结构，赋予股东对组织未来提案进行投票的权力。
不幸的是，这在实践中并没有很好地发挥作用。早期的尝试充满了问题，其中许多问题都归结为这些系统并不像看起来那样去中心化。幸运的是，DAO的构建方式可以兑现其前辈的承诺，现在是时候看到这种转变的行动了。
灰度报告预测当前的加密熊市可能会再持续8个月:金色财经消息，根据Grayscale的调查结果，加密货币投资者可能需要等待大约8个月才能迎来下一个牛市。全球最大的数字资产管理公司Grayscale Investments将目前的熊市与加密货币历史上的其他市场周期进行了比较，以预测下一个牛市何时可能到来。Grayscale指出，与传统市场一样，加密货币领域是有周期性的，该行业目前正经历着被分析师称为历史上 \"最糟糕的熊市\"。
该报告估计，加密货币市场周期平均持续四年或大约1275天。该公司指出，比特币的实现价格，即所有购买价值的总和除以目前流通的BTC数量，可以有效地用于计算周期的时间线。
灰度公司指出，比特币的实现价格在2022年6月13日低于市场价格，标志着熊市的开始。（Cryptopotato）[2022/7/19 2:23:02]
诚实地看待第一代DAO
彭博首席策略师：比特币可能会从当前的中国加密禁令中获得长期提振:彭博首席大宗商品策略师Mike McGlone认为，由于中国政府针对加密矿工和加密交易商的政策，货币的数字化现在正在增长。来自中国的逆风越来越与全球黄金数字竞争对手对抗，从长远来看，很可能会变成顺风。（U.today）[2021/6/28 0:12:13]
DAO似乎是一个时机已经成熟的想法。乍一看，向每个成员授予投票权的组织的概念似乎非常公平。这也符合区块链技术创建背后的普遍情绪。然而，仅仅因为这些组织被设计为去中心化并不意味着他们在现场的运作方式就是这样。事实上，DAO这个术语经常被随意使用，特定组织的实际情况远没有他们宣传的那么去中心化。
Yfv Finance：用户需停止在当前的staking pool中质押YFV，并提取资金:Yfv Finance团队今日发布公告称，团队于昨日发现YFV Staking池中存在一个漏洞，恶意参与者可通过该漏洞对质押中的YFV计时器进行单独重置。目前，已有某个恶意参与者正试图借此敲诈团队，团队已确认这个恶意行为者是一个心怀怨恨的farmer。尽管团队不断地通知和提醒，该恶意参与者还是没有在UTC时间7点52分关闭前将其资金从Pool 0中取出。当听说团队决定把是否拯救其资金的决定留给社区时，该恶意参与者决定诉诸威胁和勒索。
对此，Yfv Finance决定：
1. 通知所有质押用户停止在当前的staking pool中质押YFV，并在计时器允许的情况下尽快取出他们的资金。
2. 在下一个epoch（预计GMT时间8月28日下午2:00:38）销毁当前的YFV staking池。这将相当于15%的供应销毁。如果社区想要一个新的注池，我们会尽快制定一个新的迁移计划。
3. 目前被困在池中的救助资金。团队已经制定了一项解救计划，但出于安全考虑目前不会披露。
4. 将使用发展基金（约30万YFV），补偿任何受到计时器重置攻击而无法从救援计划中受益的社区成员。[2020/8/25]
在许多情况下，相对少数的治理代币持有者实际上控制着很大一部分投票权。发生这种情况的原因可能是他们财力雄厚，或者在交易所的情况下，因为他们控制了大量的用户资金。有时，DAO社区只能对项目的较小方面进行表面控制，从而使整个实践或多或少成为一种空洞的姿态。
声音 | 美国CFTC前主席：当前的金融体系已经过时:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Chris Giancarlo表示，当前的金融体系已经过时，他的目标是解决这些问题。Giancarlo称：“我在委员会工作的五年里，我们看到了世界数字化的新浪潮。第一波浪潮是信息的数字化，它创造了我们今天所知道的互联网。但我们看到的是一些人所说的价值数字化，或价值互联网。我也一直在思考，我们的基础设施——桥梁、隧道、机场——是如何老化和腐烂的。它们是五六十年代最先进的。今天已经远远超过了保质期。我们的许多金融基础设施也被允许老化和衰退，没有实现现代化。”据悉，Chris Giancarlo目前正在着力推进数字美元计划。[2020/2/4]
更糟糕的是，有时中心化的开发团队会做出决策，而不管社区的投票结果如何，因为DAO没有切实的手段来执行他们的意愿。当用户开始发现自己的声音被此类问题削弱时，可能会导致“选民冷漠”，从而降低参与度，进一步加剧中心化问题。
最重要的是，在某些情况下，被宣传为去中心化的架构实际上并没有有效消除DAO可以带来的主要好处。然而，有一些方法可以解决这些问题。
DAO需要成为什么
转向纯粹去中心化的DAO管理是每个DAO应该实施的首要变革之一。这意味着没有核心开发者群体拥有大部分铸造代币或不受限制的权力来违背社区的意愿。任何贡献者都应该被允许提交升级提案并对其进行投票。这些建议应转发给整个社区，独立于任何其他实体，让所有参与者都有发言权。此外，需要建立基础设施来执行这些决策，从而消除开发人员超越社区的权力。
当然，委派角色和任务仍然是必要的，但DAO社区也可以决定这一点。工作可以公开发布，任何人都可以主动承担这项任务。最终，其他成员可以投票选出最适合的候选人，以精英的方式分配工作。
功能性DAO框架的另一个关键要素是透明度。这并不是说个人投票的方式应该完全公开，而是需要明确地获取投票结果以及执行这些决定的可验证步骤。还需要有清晰的沟通渠道，允许所有成员、开发人员和其他利益相关者获取有关项目的最新新闻和信息，以及定义DAO本身的所有规则。从头开始建立这种程度的透明度对于在成员之间建立信任和忠诚度至关重要，从而使网络上的任何参与者都很难滥用权力。
持续进化
为了真正使社区控制的治理变得有效，需要就DAO性能的评估和持续的增强进行持续的对话。这些结构永远不应该真正“完成”，因为未来的情有可原的情况可能总是会促使需要进化和改变。新的风险可能会出现，或者经济状况可能会出现不可预见的情况。然而，这正是真正的去中心化治理如此强大的原因。当社区了解情况并拥有发言权时，它可以有机地应对新的挑战和需求。
DAO模型可以将这项技术带给全球受众。任何企业或项目都可以以这种方式运行，它最终将使这些系统摆脱导致失败和腐败的分层方法。为整个社区提供真正的民主权力并促进透明的做法是DAO的未来，现在是这些组织做出转变的时候了。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。