亚洲先行者:中资国有银行招揽香港加密业务,但开户难

另外:比特币交易员是否对CFTC对Binance采取的行动不以为然?还是流动性不足?

早上好。这是正在发生的事情:

价格:在CFTC对Binance采取行动后,比特币徘徊在27,000美元左右。

见解:国有银行的香港分行需要加密货币。现在是困难的部分。

价格

Circle计划在新加坡建立亚洲中心:金色财经报道,Circle宣布计划在新加坡建立亚洲中心,这家数字支付公司称之为其全球扩张计划的关键部分。Circle 首席战略官兼全球政策主管 Dante Disparte 在新闻稿中表示:“如果不考虑将新加坡作为枢纽,就无法建立永远在线的全球互联网金融业务。新加坡金融管理局 (MAS) 一直是一个非凡的监管合作伙伴,因为我们希望扩大我们的业务范围并投资于新加坡市场。”\u2028\u2028该公司将为该中心聘请新加坡领导团队,并将提交申请以获得适用的许可证和注册。USD Coin 的主要运营商 Circle 也在寻找合作伙伴,通过 MAS 观察和指导项目设计,在当地市场测试稳定币创新。\u2028\u2028此前报道,Circle 推出了 Circle Ventures 基金,以支持对区块链公司的早期投资。(CoinDesk)\u2028\u2028[2021/11/10 6:43:03]

这是CFTC与流动性

Chainalysis报告:随着机构采用增加,亚洲加密货币交易激增706%:10月5日消息,区块链分析公司Chainalysis的新研究发现,2020年7月至2021年6月期间,中亚、南亚和大洋洲(包括印度、巴基斯坦和越南等国家)的加密货币交易激增706%。以美元计算,这些交易的总价值为5725亿美元,占全球交易总额的14%。机构和大额支付占交易的比例最高,这进一步证明了机构对加密货币的采用。这一趋势在印度最为明显,超过1000万美元的大型机构转账占交易总额的42%。越南和巴基斯坦的这一比例分别为29%和28%。(Cointelegraph)[2021/10/5 17:24:54]

早上好。在美国商品期货交易委员会(CFTC)起诉加密货币交易所Binance和创始人赵长鹏,指控其在美国提供未注册的加密衍生品后,比特币在亚洲交易日开始下跌3.8%至26,958美元

动态 | 亚洲区块链和数字货币相关职位数量增加50%:根据CNBC消息,区块链和数字货币工作越来越吸引亚洲传统行业求职者,区块链技术正在被初创公司和更成熟的公司采用。据招聘公司Robert Walters的数据显示,较2017年的情况,亚洲与区块链、数字货币相关的职位数量已增加50%。[2018/8/31]

Binance的BNB代币因指控下跌5.9%至308美元。

交易员心中的问题是,既然CFTC做出了这一打击,Binance的持续关注度有多大。一方面,Binance的首席执行官称CFTC的投诉“出乎意料且令人失望”,但在2月份,该交易所表示准备支付罚款以“弥补”过去的罪行。

现场 | 亚洲区块链产业研究院执行院长陈柏珲:区块链监管应该与时俱进 ?:金色财经现场报道,8月5日,在首届中国区块链媒体社会责任论坛上,进行以《新风口、强监管-区块链之昨天、今天与明天》为主题的对话环节,亚洲区块链产业研究院执行院长、联合创始人陈柏珲指出:中国的区块链技术领域存在乱象,我们希望能打造一个区块链领域的智库,让大家在资金、社群运营等方向得到正确理念的引导。

我们关注的点并不是海外区块链从业者们关注的,如果生存在一个没有假货的社会中,那么就不会格外关注信用背书和溯源。监管应该与时俱进,新加坡政府的监管方式包括:做好尽职调查,不能谈回报率;每一种币必须都要能具体的落地应用。新加坡政府在欢迎项目方的同时,能坚守底线。[2018/8/5]

与此同时,关于有多少交易员对CFTC的指控不屑一顾,以及有多少比特币因缺乏流动性而对新闻做出反应,存在一些争论。

“当流动性低时,市场往往会非常平静,”基于Solana的衍生品流动性协议Hxro的联合创始人DanGunsberg在最近的CoinDesk电视节目中表示。“你会在市场上看到这些跳跃和这些流动性真空,在那里事情转向新价格并立即再次稳定下来。”

在CFTC追查Binance的同时,去中心化的故事仍在继续。

去中心化衍生品交易所GMX的代币在过去24小时内上涨了4%,几乎与2月份SEC瞄准质押时去中心化以太液体质押平台的代币上涨同步。

但仅仅因为某些东西是去中心化的,并不意味着监管机构不能追究它。

见解

推动香港加密货币业务面临阻力

中国国有银行的香港分行——根据香港规则运营的半自治实体——正在积极招揽加密业务,以期在6月特别行政区监管框架的第一阶段出台。但是在他们那里开户完全是另一回事。

彭博社周一报道称,进行推介的银行已获得北京及其各自总部的批准。

来自香港多家加密货币公司的消息来源,无论是银行销售代表推介,还是进行了入境查询,都表示开户的标准很繁琐,而且KYC/AML流程比开普通企业账户要长.

例如,银行更希望加密货币公司的高管和主要人员居住在香港。如果他们是公民或美国公民,那将是一个明确的障碍。如果该公司由总部位于新加坡的母公司所有,则该公司需要是新加坡金融管理局的许可实体。

消息人士还被告知,预计开户过程会很长。

真的有进步吗?

这些银行,如中国银行和交通银行,是世界上最大的银行之一,考虑到北京在这个问题上的强硬立场和普遍的犹豫,几年前他们会积极招揽加密业务是不可想象的大型银行参与加密货币。

毕竟,在美国,Silvergate和Signature正是出于这个原因找到了自己的市场定位,分析师表示,加密行业在它们倒闭后将“很难找到与之合作的传统银行”。这两家银行通过加密技术发家致富:在本世纪初,在采用加密技术之前,它们都是不为人知的小型银行;Silvergate在2019年12月报告的资产为21.2亿美元,并在2021年12月达到160亿美元的峰值。

尽管Silvergate和Signature在加密货币的繁荣时期和制度化过程中都取得了显着增长,但它们相对较小的规模意味着它们下跌的速度比它们像一些同行那样更大时会下降得更快。

但考虑到艰难的入职流程,并非所有人都认为这是新事物的第一章。

“这个城市的数字资产监管总体上是友好的,并鼓励银行与加密公司合作,但是,银行目前仍然有严格的要求,这使得加密业务难以扩展和发展,”MetalphaTechnology首席执行官AdrianWang说,总部位于香港的数字资产财富管理公司对CoinDesk表示:“我们尚未看到银行业在接受加密方面取得重大进展。希望这种情况会很快改变。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-0:960ms