在本周早些时候出现的稳定币危机期间，去中心化交易所(DEX)的交易量大幅飙升，市值第二大稳定币USDC在回升前跌至0.87美元的低点，
根据CryptoCompare最新的市场分析博客文章，该市场USDC创下历史新低，此前Circle披露其现已倒闭的硅谷银行持有33亿美元。
去中心化抵押借贷市场总借款量突破55亿美元 创历史新高:2月4日，DeBank数据显示，去中心化抵押借贷市场总借款量已突破55亿美元，创下历史新高。目前按照借款总量计算，排名前五的抵押借贷平台分别是：1.Compound：借款总量2,781,029,755美元；2.Maker：借款总量1,769,320,881美元；3.Aave V1：借款总量497,793,669美元；4.Aave V2：借款总量341,782,873美元；5.Cream：借款总量114,000,996美元。[2021/2/4 18:52:41]
上周，由于恐慌引发的银行挤兑，美国监管机构关闭了硅谷银行(SVB)，这是美国历史上第二大银行倒闭事件。DAI随后失去了挂钩性，并且很大一部分由加密货币支持的稳定币由USDC支持。
彭博社前撰稿人：DeFi需要更完善的安全标准来应对去中心化平台的风险:彭博社前撰稿人Camila Russo在推特上对近两年DeFi攻击事件进行了汇总：2019年6月：Synthetix损失3700万枚sETH；2020年2月：bZx损失90万美元；2020年3月：iEarn损失28万美元（稳定币交易平台Curve对此存疑）；2020年4月：Lendf.Me损失2500万美元。这不仅仅是一个项目的问题。DeFi需要更完善的安全标准，否则我们将继续看到这类事件发生。自我满足是危险的。一些人指出，集中式交易所的损失要大上几个数量级。没错，但他们持有的资金也要大上几个数量级。DeFi可以防范集中式平台的一些风险，但也更容易受到其他风险的威胁。[2020/4/20]
平安科技首席信息官庞晶：平安的区块链也并不是彻底的“去中心化”，而是“弱中心化”:平安科技首席信息官庞晶近日在接受采访时表示，现阶段去中心化并不现实，需要经历一个从弱中心化到去中心化的过程。平安的区块链也并不是彻底的“去中心化”，而是“弱中心化”。作为一个技术来讲，我希望可以实现真正的去中心化，但是就目前而言，不妨先从弱中心化开始走，再一步步实现去中心化。因为，目前为止完全去中心化并不现实。[2018/4/23]
SVB与风险投资行业有着密切的联系，并以对加密货币友好而著称，使其成为数字资产领域的热门选择。SVB的突然崩溃给Circle及其稳定币USDC带来了巨大压力。
在监管机构介入后，情况迅速得到解决，联邦存款保险公司(FDIC)保证存款人将获得补偿。然而，在FDIC介入之前，交易员迅速转移了他们的资金。
当USDC背后的ENTRE联盟的成员Coinbase指出周末停止赎回美元时，情况变得更糟。该公告可能导致各种交易员转向去中心化交易所以寻找其他替代方案。
根据CryptoCompare，3月11日，DEX交易量增长了249%，从71.4亿美元增至250亿美元。此外，反映网络活动的以太坊Gas费用达到101Gwei的峰值，创下2023年迄今为止的最高水平。
CryptoCompare的报告详细说明，最近的事件凸显了加密货币对传统金融系统的严重依赖，并暴露了中心化稳定币的问题，引发了人们对加密货币脆弱性的质疑，因为最大的稳定币很容易受到传统金融问题的影响。
它补充说，Circle已显示出对其抵押品储备的有效管理，纽约梅隆银行持有77%的短期国库券，其余现金现已获得担保。这展示了一个明智而有效的储备系统，激发了人们对Circle解决未来传统银行问题的能力的信心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。