加密行业正处于迄今为止监管最棘手的时期，全球最大的资产管理公司贝莱德可能成为行业的“救心丸”，并为某些参与者带来意外收获。BitwiseAssetManagement首席投资官MattHougan在推文中辣评：“加密货币的未来更多是贝莱德，而不是币安。”
贝莱德的新举措
美国证券交易委员会拒绝了之前收到的所有现货比特币ETF申请。包括来自Fidelity、CBOEGlobalMarkets和NYDIG的申请。最近，它在灰度提起的诉讼中为自己辩护，该公司运营着价值175亿美元的灰度比特币信托，并一直在寻求将其转换为ETF。
报告：贝莱德比特币ETF即便获批也不会在2023年内推出:6月24日消息，Bloomberg Intelligence高级宏观策略师Mike McGlone在社交媒体公布了最新一期《加密展望》报告内容，其中指出即便贝莱德申请的现货比特币交易所交易基金（ETF）真的获得监管机构批准，该ETF也不会在2023年内推出。此外，Mike McGlone还指出美联储在最近的FOMC会议上已经宣布今年还将“再加息几次”，加上流动性走弱和潜在股市走熊，这些都与复苏预期相反，因此加密市场依然会遇到上升阻力。[2023/6/24 21:57:10]
GBTC的交易价格与其持有的比特币价值相比，负溢价一直很大——今年平均约为40%。转换将使交易者能够套利，从而释放数十亿美元的价值。
贝莱德提交比特币现货ETF申请后，GBTC上涨超12%:6月20日消息，上周贝莱德提交了比特币现货ETF申请后，灰度比特币信托(GBTC)周五上涨超过12%。此外，根据YCharts的数据，“GBTC折扣”创下月度低点-36.61%，折扣是指股票价格与GBTC持有的比特币资产净值(NAV)之间的差额。据悉，灰度的旗舰产品GBTC使投资者能够交易持有比特币池的信托股票，每一股都旨在追踪比特币的当前价格，让投资者无需实际购买和持有资产本身就可以投资比特币。此前MorganCreek创始人称，贝莱德申请的是一种比特币可赎回信托，或与GBTC形成竞争。[2023/6/20 21:48:45]
自贝莱德提交文件以来，GBTC的负溢价已经缩小，从上周中旬的44%左右缩小到目前的34%左右，这表明投资者认为ETF转换成功的可能性更大。BitwiseAssetManagement、WisdomTree也跟随脚步再次递交了相似的申请。
贝莱德与拜登的关系随着前高管Nostrand加入美国财政部而加深:金色财经报道，据外媒消息，贝莱德与拜登的关系随着前高管Eric Van Nostrand加入美国财政部而加深。[2022/8/12 12:21:54]
让SEC改变想法并不容易，但有一定理由保持乐观。乍一看，贝莱德的提议与之前的其他提案大致相似，即创建一个拥有比特币并可以创建和赎回股票以换取比特币的信托，这些比特币ETF与黄金等实物商品ETF的运作方式大致相似。
但贝莱德的申请至少有一点值得肯定，在其19b-4文件的第36页中，该公司表示，为了减轻市场操纵，它将引入纳斯达克(NDAQ)与比特币现货交易平台的运营商签订监督共享协议。监督共享协议允许共享有关市场交易活动、清算活动和客户身份的信息，换句话说，交易所可以获得有关买家、卖家和价格的机密信息，市场操纵的可能性几乎被将为零。
贝莱德策略师：本周美联储会后市场波动将增加:7月26日消息，贝莱德策略师预计，在美联储本周再次加息75个基点后，市场将出现更多波动。波动将持续直到“美联储在经济增长与通胀之间作出取舍”。预计美联储“在转变态度之前会过分收紧利率，对经济增长造成严重损害”。策略师指出，市场似乎预计美国经济会出现典型的放缓，即增长和通胀都将减弱。这意味着美国通胀数据可能超出预期，并导致市场再次迅速为更高的利率路径定价，还会导致股市再次下跌。(金十)[2022/7/26 2:37:02]
PolymeshAssociation代币化负责人GraemeMoore表示，贝莱德提议的监控共享协议被称为“SpotBTCSSA”，这使得该申请与众不同，通过的可能性极大。
贝莱德认为市场对加息的定价过于鹰派:2月8日消息，贝莱德投资研究所的策略师表示，市场押注多国央行将会加息至超过疫情前的正常化水平，这个观点“过于鹰派”。鉴于宏观背景，央行最终将不得不接受通胀。继续低配发达市场国债，投资者对持有的风险提出越来越高的补偿要求。维持温和高配股票，认为预期加息总量仍然较低，但是要为期间的波动性做好准备。[2022/2/8 9:36:40]
现货比特币价格的潜在操纵是SEC迄今为止拒绝比特币ETF申请的一个重要原因。如果这个监控共享平台是Coinbase，那可能意义重大，因为Coinbase是CMECF比特币参考利率的交易所之一，贝莱德的ETF将使用该参考利率。
贝莱德的申请文件是否足以说服SEC做出不同的决定？刨除期货与现货的问题，监管机构如何评判参与监管的市场“规模较大”，或者是否是一个充分“受监管的市场”，仍然是一个悬而未决的问题。
无脑押注贝莱德的现货比特币ETF获得批准可能是鲁莽之举，但如果真的获批，将对陷入困境的加密行业产生巨大影响。
一旦贝莱德的现货ETF闯关成功，其他ETF可以采用相同的机制。如果交易所成功申请上市现货比特币ETF，对于其他交易所来说，这个过程通常会变得更简单。灰度可能会失去一些市场份额，但会从领先优势中受益。不过，更直接的是，GBTC持有者将从负溢价结束中受益，更广泛的用户基础通常也可能会推高比特币的价格。
另一个赢家可能是Coinbase。一方面，易于交易的现货ETF可能会在个人投资者中占据一些市场份额，否则他们可能会在其平台上注册交易加密货币。另一方面，Coinbase也是BlackRock拟定信托和Grayscale信托的比特币托管方，并因此赚取费用——这是比基于交易量的费用更稳定的收入来源，机构业务也有望成为围绕现货ETF进行交易的做市商的中心。
传统机构“抢食”？
虽然大规模、严格监管的传统机构入局加密似乎是利好消息，但并不是所有人都对此感到乐观。对“恶意收购”、将密钥交给机构的担忧正在社区中蔓延。
MorganCreekCapitalManagement创始人MarkYusko表示，Coinbase于2019年收购的机构规模加密货币托管工具Xapo可能会成为监管的“白手套”。他在推文中表示：“如果贝莱德能够接管Xapo怎么办？如果他们拥有大部分资金，监管机构就可以关闭Coinbase交易所，SEC给扣上‘无证’的帽子，并将Xapo部门移交给贝莱德”。
还有一些观点认为，大型金融机构集体布局加密业务并非巧合。华尔街资深人士、数字资产银行CustodiaBank首席执行官CaitlinLong写道：”突然间，这些华尔街大公司在跑道被清理干净后就进入了加密领域，很难不让人陷入联想”。
Long将本月SEC起诉Coinbase作为执法行动的一个典型例子，怀疑这可能是为新交易所EDX的推出扫清障碍。
投资者AdamCochran在推文中评论称：“贝莱德、Citadel、德意志银行和纳斯达克都开始进入加密货币领域。他们欺负参与者，这样他们就可以抢到便宜的代币，加密货币的发展轨迹从未如此清晰”。他表示，监管机构更倾向于老牌公司进军加密货币领域，而不是从一开始就接受专注于数字资产的公司。
拥有90W+粉丝的推特账号TheWolfOfAllStreets表示："他们并不是想消灭加密货币。他们只是想消灭当前的加密货币行业，然后将其交给他们的亲信。Citadel、贝莱德、摩根大通……"。
值得注意的是，SEC尚未提供批准贝莱德比特币ETF或任何其他待决ETF提案的任何官方时间表。其审批流程并不是完全透明的，如果提案获得批准，可能需要几个月甚至几年的时间。ETF.com高级分析师SumitRoy在其博客文章中表示，Coinbase被起诉，加上SEC与灰度的开庭日期临近，即使贝莱德有希望获得内幕消息，整个流程也会相当复杂。
贝莱德能否最终为比特币带来巨大的采用潮？在当前的监管迷雾下，我们难以预测，但目前来看，这家华尔街巨头无疑拥有最高的胜算。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。